Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-12412/2025

29 декабря 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 16 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Д. Сантарович,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Проксима» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 680042, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кесал-инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 690105, <...>)

о взыскании 1 504 379 руб. 52 руб.

При участии в судебном заседании: не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Проксима» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кесал-инвест» о взыскании предоплаты в сумме 1 492 440 руб., неустойки за нарушение срока поставки товара в размере 11 939,52 руб.

Определением от 31.07.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-12412/2025, назначено предварительное судебное заседание на 30.09.2025 в 11 час. 00 мин.

Определением от 29.09.2025 на основании абз. 2 части 5 статьи 158 АПК РФ предварительное судебное заседание отложено на 18.11.2025 в 16 час. 00 мин.

Определением от 18.11.2025 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству на 16.12.2025 в 12 час. 30 мин.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, признаны извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по правилам статей 121-123 АПК РФ, в том числе путём размещения сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд:

УСТАНОВИЛ:

13.03.2025 между обществом с ограниченной ответственностью «Проксима» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Кесал-инвест» (поставщик) заключен договор поставки № 1, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, в объемах и количествах, указанных в Спецификациях, согласованных и надлежащим образом подписанных сторонами или счете(ах) на оплату являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора, в Спецификациях или счете(ах) на оплату указываются следующие данные: наименование и количество товара; цена товара; срок поставки товара; условия расчетов по договору; дополнительные (особые) условия поставки.

Настоящий договор заключен в рамках исполнения ООО «Проксима» договора подряда на выполнение проектных и строительно-монтажных работ при взаимодействии через Портал Поставщика № 50005215185 от 25.02.2025г. на объекте - ВСП 9070/150 расположенного по адресу: <...>, общей площадью 359,1 кв.м. Объект в собственности, ннв. № 604000027532., заключенного между ООО «Проксима» и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) (пункт 1.5. договора).

В силу пункта 2.1. договора цена товара, подлежащего поставке в соответствии с условиями настоящего договора, срок и порядок оплаты, определяются на каждую партию в Спецификациях к настоящему договору или счете(ах) на оплату.

Согласно пункту 2.2. договора, оплата товара производится в рублях, безналичным способом на условиях, оговоренных в Спецификации или счете(ах) па оплату к данному договору. Датой оплаты товара, считается дата списания денежных средств с банковского счета покупателя.

В соответствии со Спецификацией № 1 от 13.03.2025 г. стоимость поставляемого товара составляет 1 492 440 руб., в т.ч. НДС.

Спецификацией предусмотрена предоплата: 100%. Срок поставки: 2 недели с момента оплаты счета № 67 от 13.05.2025 г. Условия поставки: доставка за счет поставщика, стоимость доставки включена в стоимость материала.

Пунктом 2.9. договора предусмотрено, что при обнаружении переплаты по договору, поставщик обязан возвратить на основании подписанного акта сверки взаиморасчетов, согласованный сторонами размер переплаты в течение 30 дней.

В случае несвоевременной поставки товара поставщиком, покупатель вправе начислить поставщику неустойку в размере 0,01% от стоимости не поставленного/недопоставленного в срок товара за каждый день просрочки исполнения своих обязательств (пункт 5.4. договора).

Как следует из материалов дела, ООО «Кесал-инвест» выставило ООО «Проксима» счёт на оплату № 67 от 13.03.2025 г. на сумму 1 492 440 руб.

ООО «Проксима» оплатило указанный счет платёжным поручением № 879 от 17.03.2025.

В соответствии с условиями спецификации товар должен быть поставлен в срок не позднее 31.03.2025 г.

Несмотря на произведённую оплату, товар ответчиком поставлен не был.

В связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено письмо от 17.06.2025 (по средствам обмена документов через электронный документооборот «СБИС Онлайн») о возврате денежных средств за непереданный товар по договору поставки № 1 от 13.03.2025 г. в течение 3 календарных дней с момента получения настоящей претензии путем перевода указанной суммы на расчетный счет покупателя.

19.06.2025 дополнительно в адрес ответчика направлено уведомление от 19.06.2025 о расторжении договора поставки, что подтверждается почтовым уведомлением Почты России № 68004297599555.

Требование о возврате денежных средств осталось без удовлетворения, денежные средства покупателю не возвращены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании статьи 309 ГК РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (п.1ст. 457 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления ответчику денежных средств в счет поставки товара подтвержден платежным поручением № 879 от 17.03.2025.

Доказательств исполнения ответчиком встречного обязательства по поставке товара либо возврата предоплаты материалы дела не содержат.

17.06.2025 в адрес ответчика направлялось письмо о возврате денежных средств за не переданный товар.

Письмом от 19.06.2025 г. покупатель уведомил поставщика о расторжении договора на основании статьи 523 ГК РФ.

В связи с чем, датой расторжения договора поставки следует считать 19.06.2025 г.

Таким образом, истец, утративший интерес в получении причитающегося ему товара, отказался от исполнения договора, следовательно, с момента направления претензии у ответчика прекратилось обязательство по поставке товара и возникло денежное обязательство по возврату предоплаты.

Поскольку, на момент рассмотрения спора денежные средства ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы основного долга в 1 492 440 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга за период с 01.04.2025 по 19.06.2025 в размере 11 939,52 руб.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.4. договора в случае несвоевременной поставки товара поставщиком, покупатель вправе начислить поставщику неустойку в размере 0,01% от стоимости не поставленного/недопоставленного в срок товара за каждый день просрочки исполнения своих обязательств.

Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по поставке товара, что установлено по материалам дела, к ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.

Размер неустойки судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере 11 939,52 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кесал-инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проксима» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 1 492 440 руб., неустойку в размере 11 939,52 руб., расходы по госпошлине в сумме 70 131 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева