Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
05 декабря 2023 года Дело № А56-12209/2023
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (190000, <...>, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>)
о взыскании
при участии
от истца: ФИО2, по доверенности от 23.01.2023
от ответчика: ФИО3, по доверенности от 12.04.2022
установил:
государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ИП ФИО1 о взыскании 334 177 руб. 87 коп. – стоимости тепловой энергии, потребленной по акту бездоговорного потребления от 01.07.2022 № Акт 7128.036.Н за период 01.2020-06.2020, 10.2020-05.2021, 09.2021-05.2022, 09.2022, и 86 154 руб. 39 коп. – неустойки по состоянию на 31.05.2023, неустойки, начиная с 01.06.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Определением от 27.02.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 15.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и основное судебные заседания.
На основании статьи 137 АПК РФ завершена подготовка, открыто основное судебное заседание.
В судебном заседании 27.06.2023 отклонено ходатайство ответчика о привлечении третьим лицом арендатора - акционерное общество «Дикси Юг» (ст. 51 АПК РФ), с учетом мнения истца. Из материалов дела следует, что истец подписал с данным лицом договор теплоснабжения от 01.12.2022, действует с момента подписания по 30.11.2024, то есть за пределами спорного периода.
Как следует из материалов дела, в период 01.2020-06.2020, 10.2020-05.2021, 09.2021-05.2022, 09.2022 Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» был выявлен факт самовольного подключения и потребления тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения объектом, расположенным по адресу: 194044, Санкт-Петербург г., Большой Сампсониевский пр-кт, дом № 57/2, лит. А (далее – Объект).
Факт бездоговорного потребления тепловой энергии Объектом подтверждается актом о фактическом теплопотреблении тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения от 01.07.2022 № Акт 7128.036.Н.
Сумма неосновательного обогащения – стоимости потребленной тепловой энергии Ответчика по оплате тепловой энергии, потребленной за период 01.2020-06.2020, 10.2020- 05.2021, 09.2021-05.2022, 09.2022, составляет 334 177 руб. 87 коп. Документы, подтверждающие уплату задолженности, в материалах дела отсутствуют.
Претензионный порядок соблюден согласно письму № 58-08/9072 от 01.11.2022.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). Согласно статьей 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Таким образом, фактический приобретатель обязан возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами вне зависимости от наличия либо отсутствия договора энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
В силу пункта 7 статьи 22 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал. Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).
При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (пункт 8 статьи 22 Закона № 190-ФЗ).
Как подтверждается материалами дела, предприниматель в спорный период без заключения договора потреблял тепловую энергию, поставляемую Предприятием. Факт потребления тепловой энергии названным объектом подтвержден актом и не оспаривается ответчиком.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено пунктом 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно части 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Ввиду наличия просрочки оплаты, руководствуясь пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», истец начислил ответчику 86 154, 39 руб. – неустойки, на возникшие долги за периоды 01.2020-06.2020, 10.2020-05.2021, 09.2021-05.2022, 09.2022, за периоды просрочки с 27.03.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, и с 02.10.2022 по 31.05.2023, неустойку, начиная с 01.06.2023 по день фактической оплаты основного долга, согласно п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено.
Принимая во внимание факт нарушения ответчиком установленных сроков оплаты, начисление неустойки арбитражный суд считает правомерным.
Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, суд не установил.
Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства ответчиком согласно пунктам 1, 2 статьи 401 ГК РФ не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки является правомерным.
Представлен отзыв на иск, по которому заявлено о пропуске трехгодичного срока исковой давности (ст. ст. 196 - 200 ГК РФ). Данный срок не истек, учитывая соблюдение претензионного порядка и дату обращения с иском 10.02.2023.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 13 020 руб., по платежному поручению № 3871 от 08.02.2023.
Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 11 407 руб., в соответствии с уточненной ценой иска (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Отклонено ходатайство ответчика о привлечении третьим лицом арендатора - акционерное общество «Дикси Юг» (ст. 51 АПК РФ).
На основании статьи 49 АПК РФ принять уточнение иска до суммы 420 332, 26 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»
334 177, 87 руб. – стоимости потребленной тепловой энергии по акту 7128.036.Н,
86 154, 39 руб. – неустойки, на возникшие долги за периоды 01.2020-06.2020, 10.2020-05.2021, 09.2021-05.2022, 09.2022, за периоды просрочки с 27.03.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, и с 02.10.2022 по 31.05.2023,
неустойку, начиная с 01.06.2023 по день фактической оплаты основного долга, согласно п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»;
а также 11 407 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 1 613 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3871 от 08.02.2023.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Хорошева Н.В.