АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-10137/2023
28 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Шпак Д.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Т-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к акционерному обществу "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 2 311 364 рублей 94 копейки
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, доверенность от 01.03.2023, паспорт, диплом,
от ответчика: не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Т-Строй" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" (далее - ответчик) о взыскании 2 311 364 рублей 94 копейки основного долга.
Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заседание суда не явились. Через канцелярию суда ответчик заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору.
Ответчик исковые требования не оспорил, заявил о признании иска.
Признание иска судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.
Из материалов дела суд установил следующее.
11.05.2022 между ООО "Т-Строй" (субподрядчик) и АО "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" (подрядчик, АО «Примавтодор») заключен договор подряда №370/22 (далее договор) (приложение № 1), по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по бурению скважин при выполнении аварийно-восстановительных работ по восстановлению мостового сооружения через реку Большая Уссурка на км 2+557 автомобильной дороги Лукьяновка - Новополтавка в Красноармейском муниципальном районе Приморского края (далее объект), а подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора.
Цена договора является твердой, определяется на весь срок исполнения договора, включает в себя прибыль субподрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов субподрядчика, связанных с выполнением обязательств по договору, при котором цена составляет 7 232 000 рублей 26 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 процентов в сумме 1 205 333 рублей 38 копеек (пункт 2.1 договора).
Исходя из пункта 2.4 договора подрядчик вправе авансировать работы по договору в размере 30% от цены договора, на основании выставленного субподрядчиком счета на оплату аванса.
Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от 30.12.2022 № 1147 сроки выполнения работ установлены: с момента заключения договора по 15.03.2023.
В силу пункта 3.1.2 договора подрядчик обязан оплачивать результаты выполненных по договору работ в размерах, установленных договором и в сроки, не более тридцати дней с даты подписания подрядчиком документа о приемке.
Подрядчик обязан оплачивать результаты выполненных по договору работ в размерах, установленных договором, с учетом графика выполнения подрядных работ (приложение №3 к договору) (пункт 5.29 договора).
В соответствии с пунктом 5.31 договора оплата выполненных работ производится ежемесячно в течение 7 рабочих дней с даты подписания Подрядчиком документа о приемке выполненных работ - акта о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 (далее также - акт КС-2). В случае выплаты аванса, оплата выполненных работ производится в размере 70% от стоимости выполненных и принятых работ по акту КС-2, справки КС-3, 30% от стоимости выполненных работ в текущем месяце удерживается в счет погашения аванса.
Согласно соглашению о расторжении договора от 25.04.2023, актам по форме КС-2, КС-3 от 22.02.2023 от 09.03.2023 истцом фактически выполнены, а ответчиком приняты без замечаний работы на сумму 5 656 465 рублей 74 копейки.
С учетом авансирования субподрядчика на сумму 2 169 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № 23263 от 15.12.2022 и проведенного зачета встречных однородных требований (акт взаимозачета № 00_00000089 от 31.03.2023) задолженность подрядчика по оплате выполненных работ составляет 2 311 364 рубля 94 копейки.
Обязательства по договору субподрядчиком исполнены, результаты работ переданы подрядчику в полном объеме. Доказательств наличия претензий у ответчика по качеству выполненных работ в материалах дела не представлено.
Ответчик в свою очередь обязательства по оплате выполненных истцом работ не исполнил, непогашенная задолженность составила 2 311 364 рубля 94 копейки, что также следует из признания иска ответчиком.
Претензия, направленная в адрес ответчика, о наличии долга и с требованием о его погашении, оставлена подрядчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Между сторонами сложились правоотношения по договору на выполнение подрядных работ, которые подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (подряд).
В силу с пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Как указано в статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Учитывая отсутствие доказательств оплаты выполненных истцом работ, признание иска ответчиком, требования о взыскании основного долга признаны судом доказанными и удовлетворяются в заявленном размере.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с признанием иска ответчиком 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с акционерного общества "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Т-Строй" 2 311 364 рубля 94 копейки основного долга и 10 367 рублей 10 копеек расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Т-Строй" из федерального бюджета 24 189 рублей 90 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1731 от 13.06.2023.
Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Плеханова Н.А.