АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-16614/2023
04 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения принята 28 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Куликовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" - филиал в г.Ростове
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к публичному акционерному обществу "Ростовский оптико-механический завод"
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>), администрации городского поселения Ростов (ИНН <***>), межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>), министерства имущественных отношений Ярославской области (ИНН <***>), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области
о признании права собственности
в отсутствие участников процесса
установил:
акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль" в лице филиала в г. Ростове обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Ростовский оптико-механический завод" о признании права собственности на "газопровод низкого давления", расположенный по адресу: <...> номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости 76:19:010105, год постройки 1980, общей протяженностью 162 м. в силу приобретательной давности.
Определением от 04.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, министерство имущественных отношений Ярославской области, Администрация городского поселения Ростов, Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истец в письменном виде предъявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном процессе, в судебное заседание представителя не направил, возражений против иска не заявил.
Министерство имущественных отношений Ярославской областях указало, что спорный газопровод в реестре имущества, находящегося в собственности Ярославской области, не значится, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Администрация городского поселения Ростов Ярославской области указала, что возражений относительно исковых требований не имеет, заявила ходатайство о разрешении спора без участия данного органа местного самоуправления.
Иные третьи лица, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, письменные пояснения по спору не направили.
Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание первой инстанции.
На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Испрашиваемый истцом газопровод построен в 1980 году и 29.12.1995 передан АО "РОМЗ" на баланс треста по эксплуатации газового хозяйства "Ростовмежрайгаз" акционерного общества открытого типа Ярославльоблгаза (впоследствии – Газпром).
Согласно представленной документации с момента передачи газопровода истец открыто и непрерывно им пользуется как своим собственным, несет бремя по его содержанию, в том числе по страхованию ответственности при эксплуатации опасного объекта, однако надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на газопровод, у истца отсутствуют, что является препятствием для государственной регистрации права, получить документы иным способом, кроме судебного, не представляется возможным, что послужило основанием обращения в суд.
Оценив материалы дела, доводы участников процесса, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 8, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и не противоречащим ему.
Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Газпром добросовестно, открыто и непрерывно владеет газопроводом с 1995 года, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства и свидетельствует о правомерности заявленного требования.
Спора о праве на газопровод не имеется. Виндикационных исков не заявлялось.
Принимая во внимание, что признание права собственности в судебном порядке необходимо для государственной регистрации, судебные расходы по оплате госпошлины истцу не возмещаются.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на объект недвижимости: "газопровод низкого давления", расположенный по адресу: <...> номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости 76:19:010105, год постройки 1980, общей протяженностью 162 м.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
Ю.М. Тепенина