Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
23 декабря 2023 годаДело № А56-82016/2023
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "КРОСС-ЛОДЖИК" (ИНН: <***>)
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №4" (ИНН: <***>)
при участии
- от истца: ФИО1
- от ответчика: не яв., изв.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "КРОСС-ЛОДЖИК" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №4" (далее – Управление) о взыскании:
- 26 350 036,54 руб. задолженности, а также 2 635 003,65 руб. неустойки за период с 31.07.2022 по 18.08.2023 по договору от 01.06.2021 (далее – Договор от 01.06.2021),
- 31 000 000 руб. неосновательного обогащения по договору от 22.08.2022 № 8/2022 (далее – Договор № 8), а также 1 628 986,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2022 по 22.08.2023.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщиком) и Управлением (заказчиком) заключен Договор от 01.06.2021 на поставку товара.
Согласно дополнительному соглашению от 11.08.2022 № 1 к договору покупатель осуществляет оплату:
- 28.09.2022 в размере 8 500 000 руб.;
- 05.10.2022 в размере 10 000 000 руб.;
- 19.10.2022 в размере 10 000 000 руб.;
- 09.11.2022 в размере 10 000 000 руб.;
- 23.11.2022 в размере 12 850 036,54 руб.
По п. 5.3. договора за несвоевременную оплату поставленного товара заказчик обязуется оплатить неустойку в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от цены Договора.
По товарной накладной от 03.06.2021 № 9 Общество поставило Управлению товар на сумму 59 850 036,54 руб. Управление произвело частичную оплату.
Между Обществом (заказчиком) и Управлением (исполнителем) заключен Договор № 8 на выполнение комплекса работ по устройству систем вентиляции, кондиционирования и пусконаладочных работ вентиляции и кондиционирования здания «Завода по переработке винограда на «Объекте туристического показа - Винодельческое подворье «Старый Прованс» по адресу: Краснодарский край, муниципальное образование город-курорт Геленджик, <...>, 1г.
Цена работ 38 750 000 руб.
Общество перечислило Управлению 31000000 руб. платежными поручениями от 14.09.2022 № 242 на сумму 12300000 руб., от 15.09.2022 № 244 на сумму 9000000 руб., от 16.09.2022 № 245 на сумму 9700000 руб.
Поскольку Управление к выполнению работ не приступило, Общество направило претензию от 06.02.2023 с требованием оплаты задолженности по Договору от 01.06.2021 и претензию от 15.11.2022, в которой отказалось от исполнения Договора № 8, потребовало возвратить денежные средства.
Отказ Управления удовлетворить требования послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Факт отказа Общества от Договора № 8 подтверждается претензией от 15.11.2022, направленной по почтовой квитанции с РПО № 80088178176143.
Согласно сведениям, размещенным на сайте Почты России, РПО № 80088178176143 Возврат отправителю из-за истечения срока хранения 18.12.2022.
Ответчик отзыв на иск, доказательств оплаты товара и доказательств возврата денежных средств не представил.
Суд удовлетворяет требование о взыскании 26 350 036,54 руб. задолженности по товарной накладной от 03.06.2021 № 9 и требование о взыскании 31 000 000 руб. неосновательного обогащения по договору № 8.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец начислил 2 635 003,65 руб. неустойки по договору от 01.06.2021 за период с 31.07.2022 по 18.08.2023.
Суд признает размер неустойки верным по праву и размеру, удовлетворяет требование в предъявленном размере.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец начислил 1 628 986,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2022 по 22.08.2023.
Суд признает размер процентов правомерным, удовлетворяет требование в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №4" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КРОСС-ЛОДЖИК" (ИНН: <***>)
- 26350036,54 руб. задолженности, 2635003,65 руб. неустойки по договору от 01.06.2021;
- 31000000 руб. неосновательного обогащения, 1628986,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 22.08.2022 № 8/2022;
- 200000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Косенко Т.А.