АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
19 февраля 2025 года г. Архангельск Дело № А05-8218/2024
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2025 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садомец М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 196247, <...>, литер А, пом.16Н; 163000, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, каб.506)
третьи лица:
1. администрация Мезенского муниципального округа Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 164750, <...>)
2. Агентство по тарифам и ценам Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>)
3. акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 163069, <...>)
4. ФИО1 о взыскании 573 470 руб. 96 коп., при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2 (доверенность от 29.02.2024), ФИО3 (доверенность № 42-24 от 04.03.2024),
от ответчика – ФИО4 (доверенность от 28.12.2024 № 9), от третьих лиц - не явились (извещены);
установил следующее:
публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – ответчик,
Общество) о взыскании 10 008 930 руб. 50 коп., в том числе 9 527 430 руб. 22 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в апреле 2024 года на основании договора № 1/2018 от 01.10.2018, 481 500 руб. 28 коп. пеней за период с 13.05.2024 по 30.06.2024 и по день фактической уплаты суммы задолженности, а также 30 руб. почтовых расходов.
К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, администрация Мезенского муниципального округа Архангельской области, Агентство по тарифам и ценам Архангельской области, акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" и ФИО1.
Определением от 11.09.2024 в отдельное производство выделены требования публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" к обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" о взыскании 3 063 881 руб. 61 коп., в том числе 2 646 190 руб. 63 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии в объёме 428 276 кВт/ч по потребителю ООО "Астрея",
417 691 руб. 01 коп. неустойки за период с 21.05.2024 по 11.09.2024 и по день фактической уплаты суммы задолженности. Выделенному требованию присвоен номер дела А05-11665/2024.
Также определением от 11.09.2024 выделены в отдельное производство требования о взыскании с ответчика 7 407 193 руб. 09 коп., в том числе 6 397 389 руб. 73 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии в объёме 614 427 кВт/ч по потребителю ИП ФИО5, 1 009 803 руб. 36 коп. неустойки за период с 21.05.2024 по 11.09.2024 и по день фактической уплаты суммы задолженности. Выделенному требованию присвоен номер дела А05-11666/2024.
Определением от 18.02.2025 в отдельное производство выделены требования Компании к Обществу о взыскании 110 306 руб. 40 коп., в том числе 78 310 руб. 03 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии в объёме 54 557 158 кВт/ч в отношении ветхих и аварийных многоквартирных домов, и 31 996 руб. 37 коп. неустойки за период с 18.05.2024 по 18.02.2025 и по день фактической уплаты суммы задолженности. Выделенному требованию присвоен номер дела А051733/2025.
С учетом выделения части требований в отдельное производство, а также с учетом ходатайства истца об уточнении размера исковых требований, принятого судом, предметом настоящего иска является взыскание с ответчика 573 470 руб. 96 коп., из которых 411 673 руб. 13 коп. долга и 161 797 руб. 83 коп. неустойки за период с 13.05.2024 по 18.02.2025 с последующим ее начислением до дня фактической оплаты, а также 110 руб. 40 коп. почтовых издержек.
Истец в заседании заявленные требования поддержал, на иске настаивал. Ответчик с иском не согласен.
Третьи лица своих представителей в заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд установил следующее.
01.10.2018 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № ГП-1/2018 в редакции протокола согласования разногласий от 29.10.2018 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к договору, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре (пункт 2.1).
Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц.
Порядок оплаты услуг определен в пункте 7.8 договора:
- до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период;
- до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период.
За оказываемые услуги по передаче электрической энергии в интересах прочих потребителей:
- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 12-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 27-го числа этого месяца.
Окончательный расчет за оказанные в расчетном периоде в интересах прочих потребителей услуги по передаче электрической энергии осуществляется заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период, за вычетом величины средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата.
В апреле 2024 года истец, исполняя обязательства по договору, оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается ведомостями объемов оказания услуг.
Для оплаты оказанных услуг истец предъявил ответчику к оплате следующие счета-фактуры:
1. В отношении потребителей, относящихся к тарифной группе "Население и приравненные к нему категории потребителей":
Счет-фактуру № 15-0000000000000810 от 30.04.2024 на сумму 45 623 899, 24 руб., которую ответчик оплатил частично на сумму 45 583 113, 64 руб.
Остаток долга составляет 40 785 руб. 90 коп.
2. В отношении потребителей, относящихся к тарифной группе "Исполнители коммунальных услуг" и "Прочие потребители":
Счет-фактуру № 15-0000000000000890 от 30.04.2024 на сумму 279 764 628, 21 руб.
В отношении тарифных групп "Исполнители коммунальных услуг" ответчик произвел частичную оплату на сумму 62 011 643, 06 руб.
Остаток задолженности (с учетом выставления корректировочных документов) составляет 275 776, 38 руб.
В отношении тарифных групп "Прочие потребители" ответчик произвел частичную оплату на сумму 208 266 340, 83 руб.
Остаток задолженности составляет 9 218 591, 72 руб.
Общий размер задолженности за услуги по передаче электроэнергии за апрель 2024 года, по данным истца, составляет 9 533 563, 52 руб.
Поскольку претензия от 23.05.2024 с требованием погашения долга оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В рамках настоящего дела (с учетом выделения части требований в отдельные производства) истец просит взыскать с ответчика 411 673 руб. 13 коп. задолженности.
Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ) услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.
В силу пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Пункт 1 статьи 781 ГК РФ обязывает заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), определено, что сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.
Согласно пункту 4 Правил № 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
В соответствии с пунктами 14 и 15 Правил № 861 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель обязан оплачивать эти услуги в размере и сроки установленные договором.
Из пункта 15(3) Правил № 861 следует, что потребители услуг по передаче электрической энергии – гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:
30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;
40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.
Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве
оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Аналогичные сроки оплаты услуг согласованы сторонами в договоре.
В ходе судебного разбирательства истец согласился с возражениями ответчика на сумму 50 285 руб. 28 коп. в части оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителя ООО "Девест" (объем 10 232 кВт*ч) и потребителя Администрация Мезенского МО (объем 229 кВт*ч).
Поскольку истец, фактически согласившись с доводами ответчика, признавая необоснованность предъявления стоимости услуг в отношении указанных потребителей, при этом об уменьшении суммы иска не заявил, суд отказывает в удовлетворении заявленного требования в части взыскания 50 285 руб. 28 коп. долга.
Между сторонами остались разногласия в отношении потребителя ФИО1 на сумму 10 700, 76 руб. (объем 7455 кВт*ч).
Данные разногласия касаются принятия в полезный отпуск объема безучетного потребления электрической энергии по потребителю ФИО1
Компания представила акт безучетного потребления электроэнергии указанным потребителем, а также расчет объема и стоимости безучетного потребления по пункту 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).
Согласно расчету истца объем потребления составил 10 126 кВт*ч.
Ответчик полагает, что расчет Компании является неверным, а должен производиться по правилам пункта 62 Правил № 354. Согласно контррасчету ответчика объем безучетного потребления потребителя ФИО1 составляет 2379 кВт*ч.
С учетом этого на разногласиях сторон остался объем 7455 кВт*ч (10 126 кВт*ч - 2379 кВт*ч) на сумму 10 700, 76 руб.
Из материалов дела следует, что в ходе проверки прибора учета № 22031112 у потребителя ФИО1 в жилом доме по адресу: <...> Компании обнаружен факт неучтенного потребления электрической энергии, о чем составлен Акт безучетного потребления электроэнергии физическим лицом от 16.04.2024 серии ФА № 004051 (далее - Акт безучетного потребления), где зафиксировано установление перемычки с вводного автомата на нагрузочный автомат, в связи с чем учет электрической энергии потребителем частично не производился.
Согласно представленным документам при проведении проверки присутствовал потребитель, который в Акте безучетного потребления указал, что с фактом нарушения согласен.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической
энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Согласно пункту 169 Правил № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 187 Правил № 442 объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами № 354.
Из положений пунктов 62, 81(11) Правил № 354 следует, что законодатель разделяет такие противоправные действия потребителя как несанкционированное вмешательство в работу прибора учета и несанкционированное подключение оборудования к сетям, то есть, это два разных по своей структуре нарушения.
В пункте 81(11) Правил № 354 предусмотрено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. При обнаружении в ходе проверки нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. Стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в
работу прибора учета потребителем в нежилом помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией.
При этом в абзацах 3-5 пункта 81(11) Правил № 354 установлены показатели, нарушение которых признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.
К ним относятся:
- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;
- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);
- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Именно нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.
В данном случае истцом не представлено доказательств, что потребителем допущены именно те нарушения, которые поименованы в абзацах 3-5 пункта 81(11) Правил № 354.
В то же время пункт 62 Правил № 354 касается несанкционированного подключения оборудования потребителя к инженерным системам. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
В рассматриваемом случае проверкой установлен факт несанкционированного подключения путем установления перемычки до вводного автомата на нагрузочные автоматы в связи с чем учет электроэнергии частично не производился.
При этом подключение такого рода коснулось конкретного оборудования, мощность которого зафиксирована Компанией в Акте безучетного потребления.
В пункте 2 Акта безучетного потребления сотрудниками Компании указана мощность присоединенных в нарушение правил действующего законодательства
устройств в размере 2,36 кВт, в том числе холодильник 0,2 кВт, электрический обогреватель 1 кВт, электрические лампы 0,04 кВт х 4 шт., электрочайник 1 кВт.
Название спорного Акта безучетного потребления - "Акт (безучетного потребления электроэнергии физического лица) о выявлении несанкционированного подключения" также свидетельствует о том в отношении потребителя выявлен факт нарушения, предусмотренный именно пунктом 62 Правил № 354.
Поскольку по спорному Акту безучетного потребления выявлено несанкционированное подключение внутридомового оборудования потребителя к инженерным системам сетевой организации, расчет объема безучетного потребления необходимо производить в соответствии с пунктом 62 Правил № 354, как произведение мощности несанкционированного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения.
В данном случае правильным признается расчет, составленный ответчиком, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании 10 700, 76 руб. долга суд отказывает.
С учетом изложенного требование истца о взыскании основного долга подлежит частичному удовлетворению на сумму 350 687 руб. 09 коп. (411 673 руб. 13 коп. - 1414 руб. 92 коп. - 48 870 руб. 36 коп. - 10 700 руб. 76 коп.).
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 13.05.2024 по 18.02.2025 и по день фактической оплаты долга.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
По расчету истца, пени начислены за период с 13.05.2024 по 18.02.2025, на сумму долга (за вычетом принятых Компанией возражений по эпизодам администрации Мезень и ООО "Девент"), исходя из размера, установленного пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Арифметическая верность расчета проверена и признана правильной.
С учетом того, что в удовлетворении требований истца по эпизоду, связанному с потребителем ФИО1, судом отказано, то начисление пеней на эту сумму долга является неправомерным.
Суд, пересчитав неустойку, определил размер пеней, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 156 923 руб. 22 коп.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а во взыскании остальной части неустойки суд отказывает.
Как установлено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Требование о взыскании пени за период с 19.02.2025 по день фактической уплаты долга признается судом обоснованным. Неустойка подлежит начислению на взысканную судом сумму долга 350 687 руб. 09 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования, действующей на дату платежа.
У суда не имеется оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения взыскиваемой суммы законной неустойки, учитывая, что доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора ответчиком не представлено.
По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине и судебные издержки относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 507 610 руб. 31 коп., в том числе 350 687 руб. 09 коп. долга и 156 923 руб. 22 коп. неустойки за период с 13.05.2024 по 18.02.2025; неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 350 687 руб. 09 коп. за каждый день просрочки начиная с 19.02.2025 по день фактической оплаты, а также 10 284 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 78 руб. 47 коп. почтовых расходов.
В остальной части иска отказать.
Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 54 669 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 33738 от 03.07.2024.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья Е.Ю. Кашина