АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

22 декабря 2025 года Дело № А40-104446/24-117-652

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2025 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Чуриковой А.О., после перерыва секретарем судебного заседания Кулебековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО НАУЧНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ОРИГИНАЛЬНЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ БИОМЕДИЦИНСКИХ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ" (125315, Г.МОСКВА, УЛ. БАЛТИЙСКАЯ, Д.8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТ ГРУПП КАПИТАЛ" (109428, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 10, СТР. 2, ПОМЕЩ. 30П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2012, ИНН: <***>)

об обязании произвести гарантийный ремонт оборудования,

об обязании продлить срок гарантии на оборудование,

о взыскании 57 679 080 руб. 06 коп.,

при участии до и после перерыва: согласно протоколу,

установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ОРИГИНАЛЬНЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ БИОМЕДИЦИНСКИХ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ" (далее – истец, ФГБНУ "ФИЦ ОРИГИНАЛЬНЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ БИОМЕДИЦИНСКИХ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском об обязании ООО «ИНВЕСТ ГРУПП КАПИТАЛ» (далее также – ответчик) произвести гарантийный ремонт следующего оборудования:

Калибратор / Evio С, серийный номер EVIO-C21-01;

Смеситель бинов / Evio М, серийный номер EVIO-M21-01;

Роторный таблеточный пресс / GZP, серийный номер ETORCH20210822;

Этикетировочный автомат / ZT, серийный номер 52J210700835 / ZT23042-D0E000FZ;

Z-образный смеситель / Evio-MZ, серийный номер EVIO-MZ21-01;

Коническая мельница / Evio mill, серийный номер EVIO-ML21-01;

Система мобильных чистых помещений / ОИК, серийный (заводской) номер отсутствует;

Система химического синтеза / XYH, серийный номер ETORCH20210826;

Система сериализации / Р, серийный номер 3T8V22128107;

Верхнеприводная мешалка / Evio-Lab, серийный номер Evio-MS21-01;

Морозильник Liebherr, Германия, серийный номер 85.497.364.2, поставленного по государственному контракту от 11.05.2021 № ЭА 0373100078821000002;

- об обязании продлить срок гарантии на названное оборудование;

- о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения гарантийных обязательств за период с 13.05.2024 по 08.10.2025 в сумме 57 679 080 руб. 06 коп., с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств,

- о присуждении астрента (в редакции уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 10.10.2025).

Судебное заседание проведено 22.10.2025 после перерыва, объявленного в заседании суда 10.10.2025.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

11.05.2021 между ФГБНУ "ФИЦ ОРИГИНАЛЬНЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ БИОМЕДИЦИНСКИХ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ" (заказчик) и ООО "ИНВЕСТ ГРУПП КАПИТАЛ" (поставщик) заключен государственный контракт № ЭА 0373100078821000002 на поставку оборудования, обеспечивающего наработку опытных партий оригинальных лекарственных препаратов, с созданием производственной платформы для нужд ФГБНУ "НИИ фармакологии имени В.В. Закусова" (далее – контракт).

В соответствии с контрактом поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку оборудования, обеспечивающего наработку опытных партий оригинальных лекарственных препаратов, с созданием производственной платформы для нужд ФГБНУ "НИИ фармакологии имени В.В. Закусова" (далее - оборудование) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование, правилам эксплуатации оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования (далее - услуги), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образам оказанные услуги (п. 1.1. контракта).

11.05.2021 сторонами подписана спецификация к контракту.

Цена контракта составляет 251 744 279 руб. 68 коп., в том числе НДС 20% (п. 3.2. контракта).

Согласно п. 8.4. контракта гарантия поставщика на поставленное оборудование составляет 12 месяцев. Гарантия производителя на оборудование составляет 12 месяцев. Гарантийный срок начинает исчисляться со дня установки оборудования в места их эксплуатации.

При этом, как указано в абз. 4 п. 1 Технических требований (приложение № 2 к контракту), поставщик предоставляет гарантию на поставляемый товар в соответствии

с гарантийным сроком и условиями, определенными фирмой-производителем, но не менее 12 месяцев с момента ввода оборудования в эксплуатацию.

Как следует из переписки сторон, по состоянию на 20.01.2023 оборудование поставлено, собрано и смонтировано на объекте ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В. Закусова».

Письмом от 27.01.2023 № 01-12а, направленным в адрес ООО «ИНВЕСТ ГРУПП КАПИТАЛ», ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В. Закусова» сообщило, что в ходе проверки процесса ввода в эксплуатацию комплекса мобильных чистых помещений экспертной комиссией заказчика были выявлены несоответствия техническим требованиям к оборудованию, указанным в приложении № 2 к контракту. Для устранения этих несоответствий экспертной комиссией установлена необходимость выполнения работ по демонтажу с последующим монтажом:

- светильников и вентиляционных решеток,

- подвесного потолка с подсистемой, частично воздуховодов приточно-вытяжных систем П1, В1, В2.1, В2.2, В2.3, В2.4, ВД;

- вентиляторного блока,

- стеновых панелей,

- межкомнатных дверей,

сообщив, что до устранения несоответствий в технических требованиях к оборудованию, описанных в приложении № 2 к контракту, и обратного монтажа акт ввода оборудования в эксплуатацию, оказания услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов по контракту (далее – акт) подписан быть не может.

28.04.2023 стороны подписали акт ввода оборудования в эксплуатацию (всего оборудования), оказания услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов по контракту.

21.03.2024 ФГБНУ "ФИЦ ОРИГИНАЛЬНЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ БИОМЕДИЦИНСКИХ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ" направило в адрес ООО «ИНВЕСТ ГРУПП КАПИТАЛ» заявку на гарантийное обслуживание, указав, что в процессе использования поставленного по контракту оборудования появились неисправности и поломки указанного оборудования, заказчик не может использовать поставленное оборудование из-за обнаруженных в нем недостатков, в том числе:

1. Калибратор / Evio С, серийный номер EVIO-C21-01.

Неисправность оборудования заключается в следующем:

- появились артефакты (цифры в углу экрана) на панели управления;

- искривились соединения между сегментами выходной трубы;

- появились щели между пластинами, бункером и рабочей зоной;

- произошла десинхронизация количества фактически совершаемых оборотов с отображаемыми на дисплее;

- в процессе работы из-за относительно редкого расположения отверстий и недостаточной степени полировки появилось дополнительное сопротивление прохождению продукта в самом сите.

2. Смеситель бинов / Evio M, серийный номер EVIO-M21-01.

Неисправность оборудования заключается в следующем:

- во время эксплуатации смесителя на раме прибора произошло искривление плексигласового защитного кожуха;

- произошла десинхронизация количества фактически совершаемых оборотов с отображаемыми на дисплее и в сопроводительной документации;

- перестала обеспечиваться достаточная герметичность между ёмкостью для смешивания и заглушками;

- уменьшилась прочность фиксации креплений емкости для смешивания;

- во время эксплуатации и хранения оборудования появились следы коррозии

частей прибора, соприкасающихся с продуктом;

- появилась дополнительная вибрация (биение) мотора в процессе работы

прибора.

3. Роторный таблеточный пресс / GZP, серийный номер ETORCH20210822.

Неисправность оборудования заключается в следующем:

- в процессе работы и хранения матриц в собранном состоянии появилась

деформация гнезд таблеточного стола, приведшая к невозможности

инсталляции/деинсталляции матриц и пуансонов без повреждения оборудования;

- отсутствует подключение рециркуляционного загрузчика таблеточной массы

(обеспыливателя);

- в процессе работы потерял работоспособность компрессор (не включается),

входящий в комплект оборудования Etorch Oilfree AIR Compressor OTS-750 x 2.

4. Этикетировочный автомат / ZT, серийный номер 52J210700835 / ZT23042- D0E000FZ.

Неисправность оборудования заключается в следующем:

- отсутствует подача и приём ленты;

- произошел сброс настроек программного обеспечения, необходима отладка и

повторная настройка.

5. Z-образный смеситель / Evio-MZ, серийный номер EVIO-MZ21-01.

Неисправность оборудования заключается в следующем:

- в процессе эксплуатации слетела лопасть Z-образного смесителя EVIO-M;

- в процессе эксплуатации произошло смещение лопасти и появились

повреждения поверхностей;

- в процессе работы истерлось пластиковое крепление перемешивающего

устройства и существует риск попадания отдельных частей в продукт;

- произошла десинхронизация количества фактически совершаемых оборотов с

отображаемыми на дисплее.

6. Коническая мельница / Evio mill, серийный номер EVIO-ML21-01.

Неисправность оборудования заключается в следующем:

- регулярно отсоединяется контрольный датчик безопасности;

- появились дефекты и коррозия сварных швов в местах соединения частей

устройства конической мельницы и на ситах;

- произошла десинхронизация количества фактически совершаемых оборотов с

отображаемыми на дисплее.

7. Система мобильных чистых помещений / ОИК, серийный (заводской) номер

отсутствует.

7.1. Система автоматизации шлюзов, серийный (заводской) номер отсутствует.

Неисправность оборудования заключается в следующем:

- перестала происходить блокировка открытия второй двери в шлюзе, пока

открыта первая дверь.

7.2. Система мониторинга параметров воздуха, серийный (заводской) номер

отсутствует.

Неисправность оборудования заключается в следующем:

- пропал доступ к архивам и возможность контролировать параметры воздуха.

8. Система химического синтеза / ХҮН, серийный номер ETORCH20210826,

инвентарный номер 2021123000003.

Неисправность оборудования заключается в следующем:

- в процессе эксплуатации перестал работать форвакуумный насос, который

включается со стенда.

9. Система сериализации / P, серийный номер 3T8V22128107, инвентарный

номер 202211300001.

Неисправность оборудования заключается в следующем:

- произошел сброс настроек программного обеспечения, необходима отладка и повторная настройка.

10. Верхнеприводная мешалка / Evio Lab (название в соответствии с руководством по эксплуатации и обслуживанию Evio-M, название в соответствии с табличкой устройства Evio-SM), серийный номер EvioMS21-01.

Неисправность оборудования заключается в следующем:

- в процессе работы прибора произошло отклонение оси вращения перемешивающего устройства;

- в процессе эксплуатации появилась посторонняя вибрация прибора;

- произошла десинхронизация скорости вращения перемешивающего устройства и его работы с отображением на дисплее устройства;

- в процессе эксплуатации прибора произошла механическая деформация пластиковой оболочки дисплея.

11. Вспомогательное лабораторное и складское оборудование: холодильник фармацевтический Позис, Россия, 3 шт., серийные номера 212CV20014122, 212CV20013572, 212CV20013132; Liebherr, Германия, серийный номер 85.497.364.2; Metabo, Китай; Etorch, Китай; Integra Biosiences, Швейцария, серийный номер 17121226; AND, Япония; ХФ LGT Basic VP Evolve Dose it GH202

Неисправность оборудования заключается в следующем:

Liebherr 7083 180-00 (морозильная камера): сбились настройки прибора (при включении включается надпись НІ (внутри слишком тепло), НА (слишком холодно), НАССР),

потребовав в течение 30 дней произвести гарантийный ремонт или замену вышеперечисленного оборудования, полученную ООО «ИНВЕСТ ГРУПП КАПИТАЛ» 12.04.2024.

Днем ранее, 11.04.2024, в отсутствии удовлетворения требований заказчика, истец направил в адрес ответчика соответствующую претензию, полученную исполнителем 23.04.2024.

13.05.2024, учитывая отсутствие со стороны контрагента ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд.

22.08.2024 техническим специалистом ООО «ИНВЕСТ ГРУПП КАПИТАЛ» в присутствии сотрудников ФГБНУ "ФИЦ ОРИГИНАЛЬНЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ БИОМЕДИЦИНСКИХ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ" был произведен осмотр оборудования, по результатам которого составлен акт, указав, что в отношении ряда заявленных претензий требуется дополнительная диагностика, часть дефектов и сбоев ООО «ИНВЕСТ ГРУПП КАПИТАЛ» готово устранить в ближайшее время, попросив обеспечить допуск к оборудованию технического специалиста ФИО1 30.09., 01.10.2024, а также согласовать вывоз с территории заказчика верхнеприводной мешалки / EVIO-Lab, серийный номер Evio-MS21-01, для диагностики на стенде производителя и устранения дефектов.

01.10.2024 верхнеприводная мешалка / EVIO-Lab, серийный номер Evio-MS21-01 передана в ремонт, о чем сторонами подписан акт приема-передачи.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2024, удовлетворив ходатайства сторон, по делу назначена судебная техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту АНО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРТИЗЫ, СТАНДАРТИЗАЦИИ И СЕРТИФИКАЦИИ" ФИО2.

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

1. Определить соответствует ли оборудование, поименованное в заявке на гарантийное обслуживание от 21.03.2024 № 01-200, условиям государственного контракта № ЭА 0373100078821000002 от 11.05.2021, приложениям к контракту и соответствующим нормам и требованиям, предъявляемым к нему?

2. Имеются ли дефекты (недостатки, неисправности, неполадки) оборудования,

поименованного в заявке на гарантийное обслуживание от 21.03.2024 № 01-200, не

позволяющие использовать данное оборудование по его назначению, исходя из

условий государственного контракта № ЭА 0373100078821000002 от 11.05.2021 и

приложениям к нему?

3. Определить (при наличии) характер выявленных дефектов (недостатков,

неисправностей, неполадок): производственный либо возникший в процессе

эксплуатации, а также причины их возникновения?

4. Являются ли выявленные (при наличии) дефекты (недостатки, неисправности,

неполадки) гарантийным случаем?

16.04.2025 поступило заключение эксперта № 140425/1 от 14.04.2025, согласно

выводам которого:

1. Калибратор / Evio С, серийный номер EVIO-C21-01.

Представленный на экспертизу калибратор по конструкции и маркировке

соответствует калибратору Evio С производства «Pharm Technologies».

Представленный на экспертизу калибратор находится в работоспособном

состоянии.

По параметру «маркировка» имеется несоответствие калибратора требованиям

п. 1 приложения № 2 к контракту. По параметру «таблички для машин и проборов»

имеется несоответствие требованиям п. 1.6. ГОСТ 12969-67.

Дефекты (недостатки, неисправности, неполадки), не позволяющие

использовать калибратор по его назначению, не обнаружены.

2. Смеситель бинов / Evio М, серийный номер EVIO-M21-01.

Представленное на экспертизу оборудование по конструкции и технической

документации соответствует смесителю бинов Evio М т.м. «Pharm Technologies», что

соответствует условиям государственного контракта.

Представленный на экспертизу смеситель бинов находится в неработоспособном

состоянии по причине наличия в нем дефектов.

В представленном на экспертизу смесителе бинов имеются дефекты, не

позволяющие использовать данное оборудование по его назначению, исходя из

условий контракта:

- задевание бина за кожух;

- нарушение внешней герметичности между заглушкой и корпусом бина;

- ослабление крепления прижимного винта.

Дефекты носят производственный характер, возникли по причине

некачественного изготовления оборудования.

Выявленные дефекты являются гарантийным случаем.

3. Роторный таблеточный пресс / GZP, серийный номер ETORCH20210822.

Представленное на экспертизу оборудование по конструкции и маркировке

соответствует роторному таблеточному прессу GZP 8.

Представленный на экспертизу роторный таблеточный пресс находится в

неработоспособном состоянии по причине наличия в нем дефекта в виде деформации

гнезд таблеточного стола.

Наличие указанного дефекта не позволяет использовать оборудование по его

назначению, исходя из условий контракта и приложений к нему.

Дефект возник в процессе эксплуатации системы по причине нарушения правил

эксплуатации пресса.

Выявленный дефект не является гарантийным случаем.

4. Этикетировочный автомат / ZT, серийный номер 52J210700835 / ZT23042-D0E000FZ.

Представленное на экспертизу оборудование по конструкции и маркировке

соответствует этикетировочному автомату ZT230.

Представленный на экспертизу этикетировочный автомат ZT230 находится в неработоспособном состоянии по причине имеющегося дефекта (отказ ПО компьютера системы). Наличие указанного дефекта не позволяет использовать данное оборудование по его назначению, исходя из условий контракта и приложений к нему.

Дефект носит производственный характер, возник по причине некачественного изготовления оборудования.

Выявленный дефект является гарантийным случаем.

5. Z-образный смеситель / Evio-MZ, серийный номер EVIO-MZ21-01.

Представленное на экспертизу оборудование по конструкции и технической документации соответствует Z-образному смесителю Evio-M т.м. «Pharm Technologies», что соответствует условиям государственного контракта.

Маркировка Z-образного смесителя по параметрам «наименование» и «обозначение» не соответствует требованиям п. 8 приложения № 2 к контракту и не соответствует технической документации «Evio-M. Смеситель лопастной. Руководство по эксплуатации и обслуживанию».

Представленный на экспертизу Z-образный смеситель находится в неработоспособном состоянии по причине наличия в нем дефектов.

В представленном на экспертизу Z-образном смесителе имеются дефекты, не позволяющие использовать данное оборудование по его назначению, исходя из условий контракта:

- задевание лопастей за внутреннюю поверхность корыта;

- повышенный износ пластиковой втулки узла крепления перемешивающего устройства.

Дефект «задевание лопастей за внутреннюю поверхность корыта» носит эксплуатационный характер, образовался по причине нарушения правил эксплуатации оборудования и не является гарантийным случаем.

Дефект «повышенный износ пластиковой втулки узла крепления перемешивающего устройства» носит производственный характер и является гарантийным случаем.

6. Коническая мельница / Evio mill, серийный номер EVIO-ML21-01.

Представленное на экспертизу оборудование по конструкции и маркировке соответствует конической мельнице Evio-MIL.

Дефекты (недостатки, неисправности, неполадки), не позволяющие использовать коническую мельницу по его назначению, не обнаружены.

7. Система мобильных чистых помещений / ОИК, серийный (заводской) номер отсутствует.

Представленная на экспертизу система мобильных чистых помещений находится в неработоспособном состоянии по причине наличия в ней неисправностей.

В представленной на экспертизу системе мобильных чистых помещений имеются неисправности, не позволяющие использовать данное оборудование по его назначению, исходя из условий контракта:

- отказ системы автоматизации шлюзов.

Неисправность носит производственный характер, образовалась по причине низкой надежности комплектующих изделий автоматизации шлюзов.

Неисправность является гарантийным случаем.

8. Система химического синтеза / XYH, серийный номер ETORCH20210826.

Представленное на экспертизу оборудование по конструкции и маркировке соответствует системе химического синтеза XYH.

Представленная на экспертизу система находится в неработоспособном состоянии по причине наличия в ней неисправности: форвакуумный насос не включается с пульта управления.

Наличие данной неисправности не позволяет использовать данное оборудование по его назначению, исходя из условий контракта и приложений к нему.

Неисправность возникла в процессе эксплуатации системы. Причина неисправности – отсутствие в шкафу управления необходимых комплектующих.

Выявленная неисправность не является гарантийным случаем.

9. Система сериализации / Р, серийный номер 3T8V22128107.

Представленное на экспертизу оборудование по конструкции и маркировке соответствует системе сериализации Р.

Представленная на экспертизу система сериализации находится в неработоспособном состоянии по причине наличия в ней дефекта: отказ ПО компьютера системы.

Наличие указанного дефекта не позволяет использовать данное оборудование по его назначению, исходя из условий контракта и приложений к нему.

Дефект носит производственный характер, образовался в результате некачественного изготовления оборудования.

Выявленный дефект является гарантийным случаем.

10. Верхнеприводная мешалка / Evio-Lab, серийный номер Evio-MS21-01.

Представленная на экспертизу верхнеприводная мешалка не соответствует условиям контракта, приложениям к нему по параметрам «обозначение» и «скорость перемешивания».

Представленная на экспертизу верхнеприводная мешалка находится в неработоспособном состоянии по причине наличия в ней дефектов.

В представленной на экспертизу верхнеприводной мешалке имеются дефекты, не позволяющие использовать данное оборудование по назначению, исходя из условий контракта: имеется дефект в виде повышенного радиального биения ротора, вызывающего повышенную вибрацию оборудования при работе и имеется дефект в виде разрушения оболочки дисплея.

Дефекты носят производственный характер, образовались по причине некачественного изготовления оборудования.

Выявленные дефекты являются гарантийным случаем.

11. Морозильник Liebherr, Германия, серийный номер 85.497.364.2.

Представленное на экспертизу оборудование по конструкции и маркировке соответствует морозильной камере т.м. Liebherr, с.н. 85.497.364.2, (страна изготовитель Австрия).

Представленная на экспертизу морозильная камера находится в работоспособном состоянии.

Дефекты (недостатки, неисправности, неполадки) и несоответствия не обнаружены.

В период с 03.06.2025 по 06.06.2025 ООО «ИНВЕСТ ГРУПП КАПИТАЛ» проводился ремонт спорного оборудования применительно к установленным заключением эксперта производственным недостаткам, за исключением системы сериализации и этикетировочного автомата, о чем составлен акт.

В судебном заседании 12.09.2025 был допрошен эксперт ФИО2, также пояснивший, что наличие производственных дефектов в этикетировочном автомате и системе сериализации относится только к неисправностям в компьютерах. При этом, в составе названного оборудования, поставляемого ответчиком, компьютеры не указаны и последним не поставлялись как не предусмотренные.

08.09.2025 истец получил от ответчика акты приема-передачи выполненных работ по ремонту: калибратора / Evio C, серийный (заводской) номер Evio-C21-01; верхнеприводной мешалки / Evio-Lab, серийный (заводской) номер Evio- Lab21-01; системы мобильных чистых помещений / ОИК, серийный (заводской) номер

отсутствует; Z-образного смесителя / Evio-MZ, серийный номер Evio-MZ21-01; смесителя бинов / Evio M, серийный номер Evio-M21-01; вспомогательного лабораторного и складского оборудования - холодильника Liebherr 7083 180 - 00 (морозильная камера).

Между тем, как указывает истец, с учетом наличия в актах недостатков в дате и серийном номере оборудования, принять к рассмотрению их не может, что не связано с работоспособностью оборудования.

Учитывая тот факт, что недостатки в оборудовании (смеситель бинов / Evio М, серийный номер EVIO-M21-01; Z-образный смеситель / Evio-MZ, серийный номер EVIO-MZ21-01 («повышенный износ пластиковой втулки узла крепления перемешивающего устройства»); система мобильных чистых помещений / ОИК, серийный (заводской) номер отсутствует; верхнеприводная мешалка / Evio-Lab, серийный номер Evio-MS21-01) устранены, оборудование (калибратор / Evio С, серийный номер EVIO-C21-01; коническая мельница / Evio mill, серийный номер EVIO-ML21-01; морозильник Liebherr, Германия, серийный номер 85.497.364.2) находятся в работоспособном состоянии (установлено в заключении эксперта от № 140425/1 от 14.04.2025), недостатки в оборудовании (роторный таблеточный пресс / GZP, серийный номер ETORCH20210822; Z-образный смеситель / Evio-MZ, серийный номер EVIO-MZ21-01 («задевание лопастей за внутреннюю поверхность корыта»); система химического синтеза / XYH, серийный номер ETORCH20210826) носят эксплуатационный характер (установлено в заключении эксперта от № 140425/1 от 14.04.2025, п. 8.6. договора), а недостатки в оборудовании (этикетировочный автомат / ZT, серийный номер 52J210700835 / ZT23042-D0E000FZ; система сериализации / Р, серийный номер 3T8V22128107) в виде отказа ПО компьютера системы (неисправность компьютера) не связаны с действиями/ бездействием поставщика, оснований для удовлетворения требований истца об обязании произвести гарантийный ремонт оборудования не имеется.

При этом, суд отмечает, что не может служить основанием для удовлетворения требований истца факт наличия в полученном им акте приема-передачи выполненных работ недостатков, не связанных с работоспособностью оборудования. Ранее, истец также был готов принять в качестве гарантийного ремонта ремонт следующего оборудования: система мобильных чистых помещений / ОИК, серийный (заводской) номер отсутствует, Морозильник Liebherr, Германия, серийный номер 85.497.364.2, при наличии подтверждающих ремонт документов, а именно - акта выполненных работ по каждой единице оборудования.

В то же время, суд не находит обоснованным и довод ответчика о том, что истцом с нарушением установленного договором срока заявлено о проведении гарантийного ремонта.

Как указано в абз. 4 п. 1 Технических требований (приложение № 2 к контракту), поставщик предоставляет гарантию на поставляемый товар в соответствии с гарантийным сроком и условиями, определенными фирмой-производителем, но не менее 12 месяцев с момента ввода оборудования в эксплуатацию, что соответствует началу течения срока эксплуатации для сложного оборудования, коим является участвующее в споре.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 471 ГК РФ гарантийный срок продлевается на время, в течение которого товар не мог использоваться из-за обнаруженных в нем недостатков, при условии извещения продавца о недостатках товара, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из буквального толкования условий договора и приложений к нему, суд приходит к выводу, что иные условия контрактом не предусмотрены.

Напротив, как указано в п. 8.5. договора, в случае замены или исправления дефектного оборудования гарантийный срок на данное оборудование продлевается.

Однако, отдельной судебной защиты такому требованию не требуется, поскольку действуют условия договора.

Учитывая, что в удовлетворении неимущественных требований отказано, оснований для присуждения астрента не имеется, поскольку последний применим только к обязательствам в натуре (ст. 308.3 ГК РФ).

Также, истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков исполнения гарантийных обязательств за период с 13.05.2024 по 08.10.2025 в сумме 57 679 080 руб. 06 коп. (в уточненной редакции), с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств применительно к п. 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", п. 11.9. контракта.

В силу п. 11.9. контракта пени начисляются за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одну трехсотую действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

При этом, оборудованием, подлежащим гарантийному ремонту, как то следует из заключения экспертизы, являлось:

- смеситель бинов / Evio М, серийный номер EVIO-M21-01 стоимостью 12 209 970 руб.;

- Z-образный смеситель / Evio-MZ, серийный номер EVIO-MZ21-01 стоимостью 11 256 250 руб. в части повышенного износа пластиковой втулки узла крепления перемешивающего устройства;

- система мобильных чистых помещений / ОИК, серийный (заводской) номер отсутствует стоимостью 25 174 279 руб.;

- верхнеприводная мешалка / Evio-Lab, серийный номер Evio-MS21-01 стоимостью 700 932 руб.

Заявка на гарантийный ремонт получена ответчиком 12.04.2024, по требованию заказчика подлежала исполнению в течение 30 дней, то есть в срок до 13.05.2024.

18.06.2024 ООО «ИНВЕСТ ГРУПП КАПИТАЛ» направило в адрес ФГБНУ "ФИЦ ОРИГИНАЛЬНЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ БИОМЕДИЦИНСКИХ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ" письмо о готовности технических специалистов произвести осмотр оборудования, полученное последним 01.07.2024.

25.07.2024 ФГБНУ "ФИЦ ОРИГИНАЛЬНЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ БИОМЕДИЦИНСКИХ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ" в ответе на письмо от 18.06.2024 попросило ООО «ИНВЕСТ ГРУПП КАПИТАЛ» уточнить количество технических специалистов, необходимость расконсервации конкретного оборудования или всей технологической линии.

Письмом от 27.07.2024 ООО «ИНВЕСТ ГРУПП КАПИТАЛ» предложило произвести осмотр оборудования 31.07.2024 или 01.08.2024, ответ получен не был.

22.08.2024, то есть в ходе судебного разбирательства по делу сторонами произведен первый осмотр оборудования.

26.06.2025 состоялись последние работы по устранению недостатков, не оспоренные надлежащим образом истцом.

Учитывая изложенное, неустойка за нарушение сроков исполнения гарантийных обязательств за период с 13.05.2024 по 18.06.2024 и с 22.08.2024 по 26.06.2025, то есть за исключением периода, когда стороны согласовывали проведение осмотра оборудования, не превышает 11 156 545 руб. 70 коп.

При этом, данный расчет произведен при максимальных параметрах стоимости оборудования и сроков устранения недостатков (в то время как устранение недостатков производилось с 30.09.2024 по 01.10.2024, 23.10.2024, с 03.06.2025 по 06.06.2025, 26.06.2025).

В силу п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом" (вместе с "Правилами списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом") списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.

На основании подпункта "а" п. 3 Правил № 783, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5% цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случая, предусмотренного подпунктом "в" настоящего пункта.

В рассматриваемом случае сумма неустойки в совокупности вышеизложенного составила 11 156 545 руб. 70 коп., что не превышает 5% от цены контракта (251 744 279 руб. 68 коп. х 5% = 12 587 213 руб. 98 коп.), а значит, подлежит списанию заказчиком.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Расходы по оплате экспертных услуг на сумму 400 000 руб. распределяются, с учетом результатов экспертизы, на обеих сторон в равных долях и не возмещаются друг другу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд..

Судья Е.А. Большебратская