1194/2023-145968(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Оренбург
21 июля 2023 года Дело № А47-9058/2023
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 21 июля 2023 года.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи
Наяновой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления
ФИО1 (дата рождения: 18.09.1979, место рождения: п. Тюльган Оренбургской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: 462363, <...>)
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдела опеки и попечительства управления образования администрации города Новотроицка (462351, <...>)
о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Отводов составу суда не заявлено.
ФИО1 01.06.2023 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 800 358 руб. 67 коп.
Должник просит ввести процедуру реализации имущества, указав, что не имеет источника доходов, достаточных для погашения задолженности, а также не имеет достаточного имущества и денежных средств, за счет
которых возможно исполнить обязанность по уплате задолженности перед кредиторами.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой предлагается утвердить финансового управляющего, заявителем указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (юридический адрес: 454020, <...>).
Определением от 05.06.2023 заявление оставлено без движения.
Недостатки, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены в срок.
Определением суда от 20.06.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
В материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили документы, подтверждающие кандидатуру финансового управляющего ФИО2.
В заявлении должника о признании его банкротом заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Во исполнение определения суда от 20.06.2023 должник направил в материалы дела дополнительные документы, а также письменные пояснения по заявлению о признании физического лица банкротом в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные ко дню судебного заседания документы приобщены судом к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.
По состоянию на дату обращения в суд сумма задолженности перед кредиторами составляет 800 358 руб. 67 коп., из которых:
АО «Тинькофф Банк» в сумме 32 293,74 руб. (Тридцать две тысячи двести девяносто три руб. 74 коп.):
- основание возникновения задолженности - Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0018084693 от 20.12.2022; документ, подтверждающий наличие задолженности - Сведения АО «Тинькофф Банк» от 21.03.2023г. о задолженности - на сумму 32 293,74 руб.
ПАО «МТС-Банк» в сумме 199 347,55 руб. (Сто девяносто девять тысяч триста сорок семь руб.55 коп.):
- основание возникновения задолженности - Кредитный договор № 006175673/103/20 от 07.03.2020; документ, подтверждающий наличие задолженности - Справка ПАО «МТС-Банк» о текущей задолженности от 10.05.2023 - па сумму 199 347,55 руб.
МК «Купи не копи» (ООО) в сумме 157 727,66 руб. (Сто пятьдесят семь тысяч семьсот двадцать семь руб. 66 коп.):
- основание возникновения задолженности - Договор займа № 5022939681 от 12.07.2022: документ, подтверждающий наличие задолженности - Справка МК «Купи не копи» (ООО) от 02.03.2023 - на сумму 157 727.66 руб.
ПАО «Сбербанк России» в сумме 410 989.72 руб. (Тридцать шесть тысяч триста восемьдесят восемь руб. 99 коп.):
- основание возникновения задолженности - Договор потребительского кредита № 919722 от 25.12.2019; документ, подтверждающий наличие задолженности - Справка ПАО «Сбербанк- России» о задолженностях заемщика по состоянию на 21.02.2023 по Договору № 919722 от 25.12.2019 - на сумму 92 442,55 руб.
- основание возникновения задолженности - Договор потребительского кредита № 365495 от 29.04.2021; документ, подтверждающий наличие задолженности - Справка ПАО «Сбербанк России» о задолженностях заемщика по состоянию на 21.02.2023 по Договору № 365-195 от 29.04.2021 - на сумму 77 385,98 руб.
основание возникновения задолженности - Кредитный договор <***>; документ, подтверждающий наличие задолженности - Справка ПАО «Сбербанк России» о задолженности по кредитной карте по состоянию на 09.05.2023 - на сумму 241 161.19 руб.
Вышеперечисленная задолженность просрочена свыше 3-х месяцев.
Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения и хранения, представлены должником в материалы дела.
Как следует из справки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Сведения о должнике: Трудовая деятельность:
В период с 01.06.2019 по 29.02.2020 - ИП ФИО3, водитель. В период с 01.04.2020 по 27.12.2022 - ИП ФИО3, водитель. С 28.12.2022 - безработный. Доход: отсутствует.
Сведения о доходах физического лица за предыдущие года отражены в справках о доходах физического лица за 2020-2022 годы (форма 2-НДФЛ), представленных в материалы дела.
Семейное положение: Должник в браке не состоит. Брак с Родиной СВ. расторгнут в 2018г.
Должник брачных контрактов не заключал, решений суда и соглашений о разделе имущества не имеется. Фамилию не менял.
На иждивении имеет троих несовершеннолетних детей: 31.01.2008 г.р., 05.10.2015 г.р., 14.08.2021 г.р.
Сведения об имущественных правах Должника: Должнику принадлежит следующее недвижимое имущество:
- на праве собственности жилой дом, площадью 39.5 кв.м., расположенный по адресу: Оренбургская обл., Тюльганский р-н. с. Рудное, ул. Мира, д. 131, документ-основание: Договор дарения жилого дома с земельным участком, выдан 04.07.2014;
- на общей долевой собственности, доля в праве 3/4, земельный участок, площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: <...>, документ-основание: Договор дарения жилого дома с земельным участком, выдан 04.07.2014;
- на праве общей долевой собственности, доля в праве 3/25. земельный участок, вид разрешенного использования: для сельхозпроизводства. площадью 524420 кв.м., расположенный по адресу: Оренбургская обл., Тюльганский р-н, Ивановский сельсовет, земельный участок-расположен в северной части кадастрового квартала 56:33:0607004, вид ограничения права: аренда.
Должник подарил в 2019 своей дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежащую ему на праве общей; долевой собственности, доля в праве 1/5, квартиру, расположенную по адресу: <...>, площадью 78,5 кв.м., на основании Договора дарения от 23.05.2019 серия 56АА № 1183727.
В собственности должника движимое имущество не имеется.
Должник указывает, что на сегодняшний день не имеет возможности удовлетворить требования всех кредиторов, поскольку не обладает имуществом или иным источником дохода, который позволил бы производить погашение кредиторской задолженности, в связи с чем ФИО1 обратился в суд с рассматриваемым заявлением, просит признать его несостоятельным (банкротом), заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункта 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о
признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно разъяснениям пунктов 9, 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае – значения не имеет.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Из представленных документов следует, что у ФИО1 имеются неисполненные более 3 месяцев денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 800 358 руб. 67 коп.
Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства до настоящего времени.
В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником по состоянию на дату рассмотрения дела представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед кредиторами.
Общая сумма задолженности составляет 800 358 руб. 67 коп.
Судом установлено, что у должника имеются признаки неплатежеспособности: расчеты с кредиторами прекращены.
Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.
Принимая во внимание, что задолженность ФИО1 составляет 800 358 руб. 67 коп. и должник обладает признаками неплатежеспособности, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.
В силу статьи. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.
Постановлением Правительства Оренбургской области от 13.12.2022 № 1353-пп установлена величина прожиточного минимума на 2023 год: в расчете на душу населения – 12 506 руб.; для трудоспособного населения – 13 632 руб.; для пенсионеров – 10 755 руб.; для детей – 12 572 руб.
Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств 800 358 руб. 67 коп. и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.), составляет 22 232 руб.
Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (800 358 руб. 67 коп.), а также максимального срока плана реструктуризации (36 мес.), суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Должник предпринимательскую деятельность не осуществляет. Исходя из фактических доходов заявителя, наличия у него имущества, в сопоставлении с общим объемом задолженности в настоящее время, суд полагает, что погашение задолженности по всем вышеуказанным договорам невозможно.
По мнению суда, существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.
Размер долга, длительность просрочки свидетельствуют не о временных финансовых затруднениях должника, а о его неплатежеспособности.
Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств в суд не представлено, в связи с чем, оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его
банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к
арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Согласно пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: – дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; – утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» из числа членов которой подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура финансового управляющего ФИО2, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о её назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства ФИО1.
В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Регистрационный номер в реестре ФРС № 5126 (адрес для отправки почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 640007, <...>, а/я 1149).
В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку – ордеру от 08.06.2023 (операция 251).
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 (дата рождения: 18.09.1979, место рождения: п. Тюльган Оренбургской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: 462363, <...>) несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», с возложением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 руб. за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.
Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты его утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».
Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать имеющиеся банковские карты финансовому управляющему.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проделанной работе для разрешения вопроса о продлении либо о завершении процедуры реализации имущества должника на 11 января 2024 года на 10 час. 05 мин.
К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами и ходатайство о продлении либо завершении процедуры банкротства.
Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. отнести на должника.
Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 2/2; тел. <***>.
В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на
официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья Н.С. Наянова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.06.2023 7:09:00
Кому выдана Наянова Наталья Сергеевна