Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 декабря 2023 года Дело № А56-84553/2023

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулаковой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью " Скай Групп " (адрес: Россия 192007, Санкт-Петербург, Камчатская ул., д. 19 литера В, помещ. 3н офис 1а, ОГРН:<***>);

ответчик: акционерное общество "Ленгазспецстрой" (адрес: Россия 196158, Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 30 литер а, ОГРН:<***>);

о взыскании 3 363 106,12 руб.

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 28.08.2023;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Скай Групп" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Ленгазспецстрой» (далее – ответчик, АО «ЛГСС») о взыскании задолженности в размере 3 216 641,70 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 146 464,42 руб.

Определением от 09.09.2023 суд принял исковое заявление, предварительное и судебное заседания назначены на 13.12.2023.

В настоящее судебное заседание явился представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалы дела поступил отзыв.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, пояснил, что основной долг частично погашен ответчиком после подачи иска в суд, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами истец отказался от требования. Уточнения истца рассмотрены в судебном заседании и удовлетворены судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В ходе рассмотрения искового заявления истец заявил отказ от части взыскания основного долга в связи с частичным погашением ответчиком задолженности и отказался от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, принимая во внимание, что данный отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в порядке статьи 49 АПК РФ принял отказ от заявления и прекратил производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и уменьшения размера взыскиваемой суммы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 02.09.2021 между ООО «АО «ЛГСС» (заказчик) с ООО «Скай Групп» (исполнитель) были заключены договоры на возмездное оказание услуг N 14-09/21-Б (далее – Договор 14-09) и N 18-09/21-Б (далее – Договор 18-09), по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по оформления авиа и железнодорожных билетов для работников заказчика, а заказчик - принять и оплатить оказанные услуги.

Обращаясь с иском в арбитражный суд, ООО «Скай Групп» ссылалось на оказание услуг, направление ответчику актов оказанных услуг, которые были подписаны без замечаний, однако оказанные услуги оплачены только в части, направленная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления требований в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ходе рассмотрения спора ответчик произвел частичное погашение задолженности, остаток составил сумму 1 829 865 руб. по Договору 14-09.

При таких обстоятельствах требование истца (с учетом уточнений) о взыскании с ответчика 1 829 865 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат отнесению ответчика в размере 37 303 руб., учитывая, что частичная оплата задолженности произведена после подачи иска в суд.

Истцу надлежит возвратить из дохода федерального бюджета 1 780 руб. в связи с отказом (уменьшением) от части требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Акционерного общества «Ленгазспецстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Скай Групп" задолженность в размере 1 829 865 руб. и расходы по госпошлине в размере 37 303 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Скай Групп" из дохода федерального бюджета 1 780 руб. излишне уплаченную госпошлину.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.