АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом

Дело № А39-7559/2025

город Саранск 28 января 2026 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лихотниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Хабаровск Хабаровский край РСФСР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 431521, Республика Мордовия, <...>,

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО1, лично; ФИО2, представителя по доверенности от 21.11.2025 (13АА1473624);

установил:

гражданка ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя задолженности в общей сумме 1907675 рублей 65 копеек (в том числе просроченный долг в сумме 202107 рублей 86 копеек) по кредитным обязательствам перед следующими кредиторами: ПАО "МТС-Банк", АО "Альфа-Банк", АО "ТБанк", МФК "Лайм-Займ" (ООО), ООО МКК "А Деньги", ООО МКК "Озон Кредит", ПАО МФК "Займер", ООО МФК "Вэббанкир", ООО МКК "Стратосфера".

Кроме того заявитель указывает на наличие задолженности перед ПАО "Сбербанк России", ООО МКК "Э-Финанс", ООО МКК "Академическая", однако документального подтверждения задолженности не представлено.

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 01 декабря 2025 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А39-7559/2025.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 15.01.2026 по 28.01.2026.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Хабаровск Хабаровский край РСФСР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированная по адресу (по паспортным данным): 431521, Республика Мордовия, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в браке не состоит (брак расторгнут с 26.09.2005), несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет. В настоящее время должник трудоустроен в ПАО "Электровыпрямитель" в должности электромонтажника-схемщика со средним размером заработной платы 96642 рубля 60 копеек (справка о доходах 2-НДФЛ за 10 месяцев 2025 года).

Иных источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено.

Установлено наличие у заявителя 6 банковских счетов (вкладов), остаток денежных средств на которых составляет 1122 рубля 32 копейки (согласно описи имущества гражданина от 24.11.2025).

Наличие задолженности по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами не установлено.

Из представленных документов усматривается наличие у гражданки ФИО1 задолженности по кредитным обязательствам перед следующими кредиторами:

- ПАО "МТС-Банк" по кредитному договору <***> от 11.11.2023 в сумме 303010 рублей 08 копеек (в том числе основной долг в сумме 301774 рубля 87 копеек, проценты в сумме 1235 рублей 21 копейка) и по договорам о выпуске и обслуживании кредитной карты № 000228627/110/23 от 01.11.2023 в общей сумме 340718 рублей 26 копеек (в том числе просроченный долг в сумме 18328 рублей 59 копеек), № 0005257864/18/07/23 от 18.07.2023 в сумме 429286 рублей 93 копейки (в том числе просроченный долг в сумме 19301 рубль 10 копеек), № 0004103117/06/03/25 от 06.03.2025 в сумме 108889 рублей 89 копеек (в том числе просроченный долг в сумме 7057 рублей 86 копеек);

- АО "Альфа-Банк" по кредитному договору № PILPAQC0UL2407261953 от 27.07.2024 в сумме 124080 рублей 46 копеек (в том числе основной долг 122187 рублей 40 копеек) и по договорам о выпуске и обслуживании кредитной карты № PILCAQC0UL1910021317 от 02.10.2019 в сумме 112460 рублей 52 копейки и № PILCAQC0UL1908121604 от 12.08.2019 в сумме 135083 рубля 33 копейки;

- АО "ТБанк" по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0342252608 от 26.11.2018 в сумме 127420 рублей 31 копейки (основной долг);

- МФК "Лайм-Займ" (ООО) по договору потребительского займа № 1906372165 от 06.09.2025 в сумме 42900 рублей (основной долг);

- ООО МКК "А Деньги" по договору потребительского займа № N37486006 от 15.09.2025 в сумме 42641 рубль 71 копейка (в том числе основной долг в сумме 38624 рубля 84 копейки, проценты в сумме 4016 рублей 87 копеек);

- ООО МКК "Озон Кредит" по договору займа № 6804634/20250210 от 10.02.2025 в сумме 61384 рубля 16 копеек (в том числе основной долг в сумме 59925 рублей 04 копейки, проценты в сумме 1459 рублей 12 копеек);

- ООО МФК "Вэббанкир" по договору потребительского микрозайма № 1007770820/1 от 15.11.2025 в сумме 30000 рублей (просроченный основной долг);

- ПАО МФК "Займер" по договору потребительского займа № 35679002 от 19.11.2025 в сумме 15000 рублей (основной долг);

- ООО МКК "Стратосфера" по договору займа № 25200588584 от 19.11.2025 в сумме 34800 рублей (в том числе основной долг в сумме 30000 рублей, проценты в сумме 4800 рублей).

Отделением судебных приставов в отношении заявителя исполнительных производств не возбуждалось.

Таким образом, общий установленный размер задолженности составляет общую сумму 1907675 рублей 65 копеек (в том числе просроченный долг в сумме 202107 рублей 86 копеек).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В частности, в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

10,5% обязательств должника являются просроченными.

Установлено, что у гражданки ФИО1 имеется в собственности имущество – жилой дом (площадью 125 кв.м) и земельный участок (площадью 1574 кв.м), расположенные по адресу: Республика Мордовия, <...>.

Иного имущества, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Таким образом, с учетом установления у заявителя признаков неплатежеспособности, в рассматриваемом деле имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах, признаки несостоятельности (банкротства) гражданина, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Размер задолженности составил 1907675 рублей 65 копеек.

В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность, которая исключает возможность получения должником дополнительного дохода.

С учетом сумм прожиточного минимума и единственного источника дохода заявителя, суд приходит к выводу о невозможности исполнения плана реструктуризации задолженности в ближайшие пять лет.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа участников Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер".

Ассоциацией саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО3 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Согласие ФИО3 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим гражданки ФИО1.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Хабаровск Хабаровский край РСФСР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированную по адресу: 431521, Республика Мордовия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 июля 2026 года.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (регистрационный номер 0047, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129626, <...>, эт.6/пом.I/ком.5) ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 20553, адрес для направления корреспонденции: 430005, <...>, а/я № 100.).

4. В силу пункта 13 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия финансового управляющего действительны до вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.

5. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд справки, сведения и информацию в отношении гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), в том числе, её супруга (бывшего супруга), за трехлетний период, предшествующий, дате возбуждении дела о банкротстве, из органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспортных средств, прицепов к ним, маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе, по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве), необходимые сведения о должнике, его супруга (бывшего супруга), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие банковскую и иную тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

6. Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга(и)) и принадлежащем им имуществе.

7. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

10. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

11. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Шкурихин