АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Севастополь

26 сентября 2023 г.

Дело № А84-6782/2023

Резолютивная часть решения оглашена 19.09.2023.

Полный текст решения составлен 26.09.2023.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Филипповой А.В., рассмотрев дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (г. Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

стороны в судебное заседание явку не обеспечили

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» о взыскании задолженности и пени по договору энергоснабжения № 3851422 от 07.04.2022г.

Определением от 27.06.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого судопроизводства.

Определением от 21.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 19.09.2023 суд перешел на стадию судебного разбирательства.

Стороны по делу явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ в отсутствие уполномоченных представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

С 01.01.2017 гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города федерального значения Севастополя определено ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» (далее - ГП, истец, ресурсоснабжающая организация).

Управляющая компания ООО "ЖЭК" (далее - ответчик, управляющая компания) обратилась в адрес ГП с заявлением о заключении договора энергоснабжения на поставку коммунальных ресурсов на содержание общего имущества МКД.

ГП в адрес управляющей компании направил проект договора энергоснабжения № 3851422 от 07.04.2022 (далее - Договор).

Истец осуществляет поставку коммунального ресурса - электрической энергии, в том числе на общедомовые нужды, на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных непосредственно с собственниками жилых и нежилых помещений МКД (потребителями услуг).

Порядок учета электроэнергии (мощности) согласован сторонами в разделе 3 договора.

В соответствии с условиями п. 4.4. договора оплата за потребленную электроэнергию за расчётный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В целом порядок расчета по договору согласован разделом 4 договора.

Согласно расчету объема стоимости и акта приема-передачи за период с 01.04.2022 по 31.12.2022 Исполнителю поставлена электроэнергия в объеме 774 кВт/ч на сумму 3 369,48 руб.

Во исполнение условий п. 4.4. договора Исполнителю выставлены счета на оплату № 396032 от 30.04.2022, № 459760 от 31.05.2022, № 539563 от 30.06.2022, № 650763 от 31.07.2022, № 726800 от 31.08.2022, № 824263 от 30.09.2022, № 912971 от 31.10.2022, № 988280 от 30.11.2022, № 1106024 от 31.12.2022.

Платежным поручением №200 от 15.12.2022 Исполнитель произвел частичную оплату на сумму 383,56 руб.

По состоянию на 26.05.2023, с учетом частичной оплаты, задолженность ООО «ЖЭК» перед ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» по электроэнергии за общий период с апреля по декабрь 2022 года составляет 2 985,92 руб.

Пунктом 6.7 договора предусмотрено, что Исполнитель в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает ГП пени.

Согласно прилагаемому Расчёту Должнику начислена законная неустойка (пени) за просрочку расчёта по обязательствам за апрель - декабрь 2022 г. за общий период просрочки с 17.05.2022 по 28.02.2023 в сумме 234,94 руб.

ООО «Севэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Севастополя с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения в сумме 3 220,86 рублей, судебный приказ по делу № А84-3600/2023 выдан 30.03.2023 года.

21.04.2023 года определением Арбитражного суда г. Севастополя по делу №А84-3600/2023 по заявлению должника судебный приказ отменен.

Задолженность по состоянию на 26.05.2023 года ответчик не оплатил.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме согласно следующего.

В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Спор между сторонами возник в результате потребления ответчиком электроэнергии и регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") и Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 (далее - Постановление N 442).

Согласно нормам статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями п. 2.3, ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в ч. 1 ст. 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 157.2 настоящего Кодекса. Срок действия и другие условия указанных договоров, заключаемых в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в ч. 1 ст. 157 настоящего Кодекса. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в ч. 1 ст. 157.2 и в ч. 2 ст. 164 настоящего Кодекса (п. 12 ст. 161 ЖК РФ).

В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, его заключение для энергоснабжающей организацией является обязательным.

В соответствии с п. 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно абз. 2 п. 11 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (вместе с "Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями") (далее - Правила №124) в случаях, указанных в п. 21(1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу норм статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

За период с 01.04.2022 по 31.12.2022 истец поставил, а ответчик принял электрическую энергию на сумму 2 985,92 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 07.04.2022 № 3851422, за период с 01.04.2022 по 31.12.2022 в сумме 2 985,92 руб. подлежат удовлетворению.

Указанная выше сумма задолженности на момент обращения ООО "Севэнергосбыт" с иском оплачена не была.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного коммунального ресурса подтвержден материалами дела и указанным лицом не опровергнут, решение в части взыскания основного долга не обжалуется, следовательно, истец вправе потребовать от ответчика выплаты компенсации за ненадлежащее исполнение обязательств.

Помимо основного долга истец просил взыскать с ответчика пеню, законная неустойка (пени) за просрочку расчёта по обязательствам за апрель - декабрь 2022 г. за общий период просрочки с 17.05.2022 по 28.02.2023 в сумме 234,94 руб. и по день фактической оплаты долга.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике") потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требования ООО "Севэнергосбыт" в части взыскания неустойки по день фактической оплаты задолженности также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ООО "Севэнергосбыт" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (положения статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (г. Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) задолженность по договору энергоснабжения № 3851422 от 07.04.2020 за период с 01.04.2022 по 31.12.2022 в общем размере 2 985,92 рублей, неустойку за период с 17.05.2023 по 28.02.2023 в размере 234,94 рубля, неустойку в размере 1/130 действующей на дату оплату ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисленную на сумму долга за период с 01.03.2023 по день фактической оплаты, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья

ФИО1