АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 09 ноября 2023 г. Дело № А53-2328/23

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пензенский метизный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пензенский метизный завод» (далее – истец, ООО «Пензенский метизный завод») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к публичному акционерному обществу «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева» (далее – ответчик, ПАО «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки от 17.03.2015 № 214/КИ, по контракту от 08.06.2017 № 1618187319581442208021779/307-17, по контракту от 13.06.2017 № 1317187327052010104000959/308-17, по контакту от 22.08.2017 № 1618187321252422208001252/313-17, по договору поставки от 18.12.2017 № 319/17, по договору поставки от 19.04.2018 № 328/18, по договору поставки от 03.09.2018 № 17705596339150004071/340/18, по договору поставки от 02.03.2020 № 381/20, по договору от 29.03.2022 № 1821187324101442209201989/452/22 в размере 1 879 776,78 руб.

От ответчика посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Истец при наличии удовлетворенного судом ходатайства об участии в судебном заседании посредством веб-конференции подключение к онлайн заседанию не обеспечил, процессуальных ходатайств по делу не заявил.

Лица, участвующие в деле, явки представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, при наличии доказательств их надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно позиции истца между ООО «Пензенский метизный завод» (далее – поставщик) и ПАО «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева» (далее – покупатель) были заключены договоры поставки от 17.03.2015 № 214/КИ, от 08.06.2017 № 1618187319581442208021779/307-17, от 13.06.2017 № 1317187327052010104000959/308-17, от 22.08.2017 № 1618187321252422208001252/31317, от 18.12.2017 № 319/17, от 19.04.2018 № 328/18, от 03.09.2018 № 17705596339150004071/340/18, от 02.03.2020 № 381/20, от 29.03.2022 № 1821187324101442209201989/452/22.

Во исполнение указанных договоров поставщиком в адрес покупателя поставлялся товар, который в полном объеме не был оплачен, в связи с чем, обрадовалась задолженность в размере 1 879 776,78 руб.

Поставщиком в адрес покупателя была направлена претензия от 17.11.2022 № 04/03-01-1043/22 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения, что послужило поставщику основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса,

В соответствии с положениями п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п,) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской

деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации настоящим, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 457 Гражданского кодекса Российской федерации устанавливает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В качестве основания иска истец указывает на договоры поставки от 17.03.2015 № 214/КИ, от 08.06.2017 № 1618187319581442208021779/307-17, от 13.06.2017 № 1317187327052010104000959/308-17, от 22.08.2017 № 1618187321252422208001252/31317, от 18.12.2017 № 319/17, от 19.04.2018 № 328/18, от 03.09.2018 № 17705596339150004071/340/18, от 02.03.2020 № 381/20, от 29.03.2022 № 1821187324101442209201989/452/22.

В подтверждение исполнения указанных договоров истцом представлены следующие первичные документы: счет-фактура от 09.01.2020 № 13 на сумму 15 220 руб., счет-фактура от 09.01.2020 № 14 на сумму 15 400 руб., счет-фактура от 09.01.2020 № 17 на сумму 57 168,60 руб., счет-фактура от 09.01.2020 № 18 на сумму 642,60 руб., счет-фактура от 09.01.2020 № 19 на сумму 44 972,67 руб., счет-фактура от 10.01.2020 № 34 на сумму 44 051,35 руб., счет-фактура от 10.01.2020 № 36 на сумму 1 669,44 руб., счет-фактура от

10.01.2020 № 38 на сумму 20 011 руб., счет-фактура от 13.01.2020 № 46 на сумму 5 671,56 руб., счет-фактура от 13.01.2020 № 47 на сумму 19 670 руб., счет-фактура от 13.01.2020 № 48 на сумму 19 670 руб., счет-фактура от 14.01.2020 № 51 на сумму 15 342,60 руб., счет-фактура от 16.01.2020 № 56 на сумму 997 руб., счет-фактура от 20.01.2020 № 62 на сумму 26 200 руб., счет-фактура от 20.01.2020 № 63 на сумму 111 523,32 руб., счет-фактура от 20.01.2020 № 64 на сумму 160 760,95 руб., счет-фактура от 22.01.2020 № 76 на сумму 1 187,19 руб., счет-фактура от 23.01.2020 № 87 на сумму 124 806 руб., счет-фактура от 30.01.2020 № 104 на сумму 4 186,08 руб., счет-фактура от 30.01.2020 № 109 на сумму 407 088 руб., счет-фактура от 30.01.2020 № 110 на сумму 61 765,76 руб., счет-фактура от 30.01.2020 № 114 на сумму 91 215 руб., счет-фактура от 30.01.2020 № 117 на сумму 91 215 руб., счет-фактура от 31.01.2020 № 122 на сумму 351 942,43 руб., счет-фактура от 06.02.2020 № 143 на сумму 19 356,80 руб., счет-фактура от 06.02.2020 № 144 на сумму 28 632,08 руб., счет-фактура от 06.02.2020 № 145 на сумму 18 461,52 руб., счет-фактура от 06.02.2020 № 146 на сумму 48 848,30 руб., счет-фактура от 10.02.2020 № 168 на сумму 2 198 руб., счет-фактура от 26.02.2020 № 211 на сумму 4 726 руб., счет-фактура от 27.02.2020 № 222 на сумму 107 710 руб., счет-фактура от 27.02.2020 № 223 на сумму 2 610 руб., счет-фактура от 12.03.2020 № 268 на сумму 12 712,75 руб., счет-фактура от 18.03.2020 № 303 на сумму 11 746,95 руб., счет-фактура от 20.03.2020 № 310 на сумму 601 618,70 руб., счет-фактура от 23.03.2020 № 311 на сумму 2 393 руб., счет-фактура от 24.03.2020 № 312 на сумму 524 090,18 руб., счет-фактура от 24.03.2020 № 315 на сумму 15 090 руб., счет-фактура от 27.03.2020 № 330 на сумму 260 105 руб., счет-фактура от 16.04.2020 № 351 на сумму 310,20 руб., счет-фактура от 16.04.2020 № 352 на сумму 72 664,88 руб., счет-фактура от 16.04.2020 № 353 на сумму 1 587 496,44 руб., счет-фактура от 17.04.2020 № 366 на сумму 49 796,20 руб., счет-фактура от 27.04.2020 № 387 на сумму 10 044,35 руб., счет-фактура от 27.04.2020 № 388 на сумму 106 587,25 руб., счет-фактура от 27.04.2020 № 398 на сумму 15 966 руб., счет-фактура от 29.04.2020 № 404 на сумму 4 105,60 руб., счет-фактура от 06.05.2020 № 410 на сумму 23 130 руб., счет-фактура от 06.05.2020 № 411 на сумму 235 430 руб., счет-фактура от 07.05.2020 № 422 на сумму 22 080 руб., счет-фактура от 07.05.2020 № 423 на сумму 6 075 руб., счет-фактура от 07.05.2020 № 424 на сумму 91 906,76 руб., счет-фактура от 07.05.2020 № 425 на сумму 100 290 руб., счет-фактура от 14.05.2020 № 450 на сумму 361 551,54 руб., счет-фактура от 14.05.2020 № 451 на сумму 16 515,82 руб., счет-фактура от 20.05.2020 № 476 на сумму 249 401,39 руб., счет-фактура от 27.05.2020 № 487 на сумму 52 360 руб., счет-фактура от 27.05.2020 № 491 на сумму 33 948 руб., счет-фактура от 27.05.2020 № 501 на сумму 1 480 руб., счет-фактура от 01.06.2020 № 517 на сумму 14 781,25 руб., счет-фактура от 01.06.2020 № 518 на сумму 362 465,25 руб., счет-фактура от 01.06.2020 № 519 на сумму 5 750,82 руб., счет-фактура от 01.06.2020 № 520 на сумму 431 195,37 руб., счет-фактура от 02.06.2020 № 525 на сумму 6 306 руб., счет-фактура от 02.06.2020 № 526 на сумму 114 401,20 руб., счет-фактура от 04.06.2020 № 530 на сумму 167 041,52 руб., счет-фактура от 04.06.2020 № 531 на сумму 61 017,75 руб., счет-фактура от 04.06.2020 № 544 на сумму 1 589,25 руб., счет-фактура от 08.06.2020 № 555 на сумму 1 992,88 руб., счет-фактура от 08.06.2020 № 556 на сумму 59 187 руб., счет-фактура от 09.06.2020 № 563 на сумму 32 583,24 руб., счет-фактура от 09.06.2020 № 567 на сумму 574,35 руб., счет-фактура от 09.06.2020 № 570 на сумму 239 880 руб., счет-фактура от 16.06.2020 № 590 на сумму 448 900 руб., счет-фактура от 17.06.2020 № 597 на сумму 313 254,46 руб., счет-фактура от 17.06.2020 № 601 на сумму 1 176,56 руб., счет-фактура от 17.06.2020 № 611 на сумму 104 868,05 руб., счет-фактура от 17.06.2020 № 612 на сумму 42 058,50 руб., счет-фактура от 23.06.2020 № 645 на сумму 9 120 руб., счет-фактура от 23.06.2020 № 646 на сумму 397,80 руб., счет-фактура от 25.06.2020 № 652 на сумму 126 900 руб., счет-фактура от 25.06.2020 № 653 на сумму 156 111 руб., счет-фактура от 26.06.2020 № 657 на сумму 323 199,20 руб., счет-фактура от 26.06.2020 № 662 на сумму 18 737,52 руб., счет-фактура от 01.06.2020 № 663 на сумму 3 099 руб., счет-

фактура от 02.07.2020 № 677 на сумму 64 269 руб., счет-фактура от 06.07.2020 № 677 на сумму 37 290 руб., счет-фактура от 08.07.2020 № 703 на сумму 211 934,04 руб., счет-фактура от 08.07.2020 № 699 на сумму 968 руб., счет-фактура от 08.07.2020 № 705 на сумму 404 850 руб., счет-фактура от 08.07.2020 № 706 на сумму 185 877,46 руб., счет-фактура от 13.07.2020 № 710 на сумму 11 530 руб., счет-фактура от 16.07.2020 № 719 на сумму 121 863,84 руб., счет-фактура от 16.07.2020 № 722 на сумму 57 143,70 руб., счет-фактура от 16.07.2020 № 723 на сумму 9 523,85 руб., счет-фактура от 20.07.2020 № 732 на сумму 4 608 руб., счет-фактура от 20.07.2020 № 738 на сумму 119 584,23 руб., счет-фактура от 23.07.2020 № 757 на сумму 54 495 руб., счет-фактура от 27.07.2020 № 778 на сумму 153 241,11 руб., счет-фактура от 27.07.2020 № 765 на сумму 13 302,50 руб., счет-фактура от 28.07.2020 № 782 на сумму 38 600 руб., счет-фактура от 28.07.2020 № 789 на сумму 3 097,50 руб., счет-фактура от 28.07.2020 № 795 на сумму 9 028 руб., счет-фактура от 30.07.2020 № 803 на сумму 71 365 руб., счет-фактура от 03.08.2020 № 808 на сумму 59 438,50 руб., счет-фактура от 04.08.2020 № 812 на сумму 17 211,60 руб., счет-фактура от 04.08.2020 № 813 на сумму 10 967,50 руб., счет-фактура от 04.08.2020 № 814 на сумму 50 730 руб., счет-фактура от 05.08.2020 № 818 на сумму 177 966,70 руб., счет-фактура от 06.08.2020 № 823 на сумму 125 550,81 руб., счет-фактура от 07.08.2020 № 834 на сумму 146 825 руб., счет-фактура от 14.08.2020 № 863 на сумму 79 200 руб., счет-фактура от 14.08.2020 № 864 на сумму 137 363,32 руб., счет-фактура от 18.08.2020 № 874 на сумму 76 600 руб., счет-фактура от 19.08.2020 № 884 на сумму 774 046,09 руб., счет-фактура от 18.09.2020 № 1007 на сумму 153 808,18 руб., счет-фактура от 22.09.2020 № 1038 на сумму 104 995,60 руб., счет-фактура от 05.10.2020 № 1084 на сумму 136 290 руб., счет-фактура от 08.10.2020 № 1100 на сумму 349 829 руб., счет-фактура от 15.10.2020 № 1138 на сумму 109 653 руб., счет-фактура от 23.10.2020 № 1173 на сумму 764 550 руб., счет-фактура от 05.11.2020 № 1213 на сумму 93 813,12руб., счет-фактура от 12.11.2020 № 1239 на сумму 534 508,58 руб., счет-фактура от 23.11.2020 № 1261 на сумму 106 867,20 руб., счет-фактура от 03.12.2020 № 1297 на сумму 408 026 руб., счет-фактура от 11.01.2021 № 6 на сумму 83 692,68 руб., счет-фактура от 11.01.2021 № 37 на сумму 431 131,36 руб., счет-фактура от 03.02.2021 № 124 на сумму 151 040 руб., счет-фактура от 25.02.2021 № 197 на сумму 365 868,60 руб., счет-фактура от 10.03.2021 № 243 на сумму 168 646,14 руб., счет-фактура от 07.04.2021 № 404 на сумму 249 121,10 руб., счет-фактура от 28.04.2021 № 510 на сумму 360 725 руб., счет-фактура от 17.06.2021 № 739 на сумму 223 488,87 руб., счет-фактура от 14.07.2021 № 853 на сумму 172 804 руб., счет-фактура от 23.08.2021 № 986 на сумму 100 396,86 руб., счет-фактура от 20.09.2021 № 1125 на сумму 109 291,94 руб., счет-фактура от 14.04.2022 № 416 на сумму 2 471 195,53 руб., счет-фактура от 21.06.2021 № 766 на сумму 553 720,90 руб., счет-фактура от 03.08.2022 № 1049 на сумму 139 201,05 руб.

Вместе с тем, исковое заявление, в том числе просительная часть, не содержит информации о задолженности по каждому договору отдельно, истцом в просительной части иска указана общая сумма задолженности 1 879 776,78 руб.

Суд неоднократно в определениях предлагал истцу уточнить требования, указав в просительной части иска задолженность по каждому договору в отдельности; составить подробный реестр первичных документов в соотношении с конкретным договором в отдельности, во исполнение которого осуществлялась поставка; документально подтвердить исполнение обязательств по каждому договору со стороны истца.

В судебных заседаниях представитель истца представлял пояснения о невозможности распределения имеющейся общей задолженности между сторонами, образовавшейся за весь период взаимоотношений по поставке, по каждому договору отдельно.

Таким образом, поскольку истец не указал в качестве основания исковых требований на конкретный договор с указанием конкретной суммы задолженности по нему, суд рассматривает осуществленные поставки как разовые сделки.

То обстоятельство, что представленные первичные документы содержат указание на договор, в рамках которого осуществлялась поставка товара, не дает суду оснований для самостоятельного распределения общей задолженности между договорами, поименованными в исковом заявлении.

Факт поставки истцом в адрес ответчика товара стоимостью 49 461 298,39 руб. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно товарными накладными, транспортными накладными.

Ответчиком мотивированных возражений относительно поставки товара на указанную сумму в материалы не представлено, о фальсификации приобщенных истцом доказательств не заявлено.

Поскольку ответчиком надлежащим образом документально не оспорено наличие долга в сумме 1 879 776,78 руб. в связи с поставкой товара и в отсутствие доказательств погашения задолженности, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности в связи с поставкой товара по счетам-фактурам от 09.01.2020 № 13, от 09.01.2020 № 14, от 09.01.2020 № 17, от 09.01.2020 № 18, от 09.01.2020 № 19, от 10.01.2020 № 34, от 10.01.2020 № 36, от 10.01.2020 № 38, от 13.01.2020 № 46, от 13.01.2020 № 47, от 13.01.2020 № 48, от 14.01.2020 № 51, от 16.01.2020 № 56, от 20.01.2020 № 62, от 20.01.2020 № 63, от 20.01.2020 № 64, от 22.01.2020 № 76, от 23.01.2020 № 87, от 30.01.2020 № 104, от 30.01.2020 № 109, от 30.01.2020 № 110, от 30.01.2020 № 114, от 30.01.2020 № 117, от 31.01.2020 № 122, от 06.02.2020 № 143, от 06.02.2020 № 144, от 06.02.2020 № 145, от 06.02.2020 № 146, от 10.02.2020 № 168, от 26.02.2020 № 211, от 27.02.2020 № 222, от 27.02.2020 № 223, от 12.03.2020 № 268, от 18.03.2020 № 303, от 20.03.2020 № 310, от 23.03.2020 № 311, от 24.03.2020 № 312, от 24.03.2020 № 315, от 27.03.2020 № 330, от 16.04.2020 № 351, от 16.04.2020 № 352, от 16.04.2020 № 353, от 17.04.2020 № 366, от 27.04.2020 № 387, от 27.04.2020 № 388, от 27.04.2020 № 398, от 29.04.2020 № 404, от 06.05.2020 № 410, от 06.05.2020 № 411, от 07.05.2020 № 422, от 07.05.2020 № 423, от 07.05.2020 № 424, от 07.05.2020 № 425, от 14.05.2020 № 450, от 14.05.2020 № 451, от 20.05.2020 № 476, от 27.05.2020 № 487, от 27.05.2020 № 491, от 27.05.2020 № 501, от 01.06.2020 № 517, от 01.06.2020 № 518, от 01.06.2020 № 519, от 01.06.2020 № 520, от 02.06.2020 № 525, от 02.06.2020 № 526, от 04.06.2020 № 530, от 04.06.2020 № 531, от 04.06.2020 № 544, от 08.06.2020 № 555, от 08.06.2020 № 556, от 09.06.2020 № 563, от 09.06.2020 № 567, от 09.06.2020 № 570, от 16.06.2020 № 590, от 17.06.2020 № 597, от 17.06.2020 № 601, от 17.06.2020 № 611, от 17.06.2020 № 612, от 23.06.2020 № 645, от 23.06.2020 № 646, от 25.06.2020 № 652, от 25.06.2020 № 653, от 26.06.2020 № 657, от 26.06.2020 № 662, от 01.06.2020 № 663, от 02.07.2020 № 677, от 06.07.2020 № 677, от 08.07.2020 № 703, от 08.07.2020 № 699, от 08.07.2020 № 705, от 08.07.2020 № 706, от 13.07.2020 № 710, от 16.07.2020 № 719, от 16.07.2020 № 722, от 16.07.2020 № 723, от 20.07.2020 № 732, от 20.07.2020 № 738, от 23.07.2020 № 757, от 27.07.2020 № 778, от 27.07.2020 № 765, от 28.07.2020 № 782, от 28.07.2020 № 789, от 28.07.2020 № 795, от 30.07.2020 № 803, от 03.08.2020 № 808, от 04.08.2020 № 812, от 04.08.2020 № 813, от 04.08.2020 № 814, от 05.08.2020 № 818, от 06.08.2020 № 823, от 07.08.2020 № 834, от 14.08.2020 № 863, от 14.08.2020 № 864, от 18.08.2020 № 874, от 19.08.2020 № 884, от 18.09.2020 № 1007, от 22.09.2020 № 1038, от 05.10.2020 № 1084, от 08.10.2020 № 1100, от 15.10.2020 № 1138, от 23.10.2020 № 1173, от 05.11.2020 № 1213, от 12.11.2020 № 1239, от 23.11.2020 № 1261, от 03.12.2020 № 1297, от 11.01.2021 № 6, от 11.01.2021 № 37, от 03.02.2021 № 124, от 25.02.2021 № 197, от 10.03.2021 № 243, от 07.04.2021 № 404, от 28.04.2021 № 510, от 17.06.2021 № 739, от 14.07.2021 № 853, от 23.08.2021 № 986, от 20.09.2021 № 1125, от 14.04.2022 № 416, от 21.06.2021 № 766, от 03.08.2022 № 1049.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска в полном объеме.

Излишне уплаченная по платежному поручению от 22.12.2022 № 1759 государственная пошлина в размер 92 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пензенский метизный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 1 879 776,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 798 руб., всего взыскать 1 911 574, 78 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пензенский метизный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 22.12.2022 № 1759 государственную пошлину в размер 92 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрианова