АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
08 октября 2025 года Дело №А60-41415/2025
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дерябиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гильдт А.С., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-41415/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Енисей» (ИНН 2466280910, ОГРН 1192468030897) к акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов» (ИНН 6632001031, ОГРН 1026601815096) о взыскании задолженности в размере 4 082 007 руб. 58 коп.
В судебном заседании принял участие представитель истца – ФИО2, доверенность от 02.12.2024, онлайн-заседание.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда не поступало.
Общество с ограниченной ответственностью «Енисей» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов» о взыскании задолженности в размере 4 082 007 руб. 58 коп.
Определением суда от 17.07.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 20.08.2025.
19.08.2025 от ответчика поступили возражения относительно перехода в основное судебное заседание и рассмотрения дела по существу.
Определением суда от 20.08.2025 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, судебное разбирательство назначено на 01.10.2025.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,
УСТАНОВИЛ:
Между обществом с ограниченной ответственностью «Енисей» (поставщик) и акционерным обществом «Серовский завод ферросплавов» (покупатель) был заключен договор поставки № СЗФ/0-1702/Дог/00005 от 17.09.2025.
В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию - сито полиуретановое в количестве 31 шт.
Согласно пункту 2.4 договора датой поставки (датой исполнения поставщиком обязанности передать (поставить) продукцию покупателю), а также датой перехода к покупателю права собственности на товар и риска случайной гибели или случайного его повреждения считается дата получения продукции на складе покупателя (грузополучателя), указанная в товарно-транспортной/ транспортной накладной.
В соответствии с пунктами 3.1-3.3 договора цена на поставляемую по договору продукцию составляет 4 617 100 руб. 40 коп. с учетом НДС.
Расчеты за поставленную по настоящему договору продукцию осуществляются покупателем безналичным платежом на банковский счет поставщика, указанный в договоре в течение в течение 90 рабочих дней с даты подписания документа, подтверждающего фактическую передачу товара.
Датой платежа стороны признают дату списания денежных средств с банковского счета покупателя.
Поставщик исполнил свои обязательства надлежащим образом, поставив продукцию в соответствии с условиями договора с соблюдением срока поставки. Покупателем продукция была принята, факт поставки не оспорен, претензий по поставки не предъявлено, продукция поставлена надлежащего качества в полной комплектации и в установленные сроки, что подтверждается подписанным обеими сторонами универсальным передаточным документом № 41 от 23.12.2024.
Продукция была поставлена покупателю 27.12.2024, о чем свидетельствует отметка в УПД, проставленная покупателем, а также электронная подпись покупателя от 27.12.2024.
Следовательно, последней датой исполнения обязательства по оплате продукции является 19.05.2025.
В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате поставленного товара не исполнено, истец в адрес ответчика направил претензию № 21/05 от 21.05.2025 с требованием оплаты задолженности за поставленный товар в общем размере 4 617 100 руб. 40 коп.
Покупателем поставленный товар частично оплачен в размере 576 765 руб. 06 коп., что подтверждается платежными ордерами № 761307 от 30.05.2025, № 793971 от 30.05.2025.
Ссылаясь на неисполнение обязательства по оплате задолженности, неисполнение претензионных требований в полном объеме, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданскому кодексу Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статьей 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.
На основании части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Из изложенных норм следует, что ответчик выражает свою позицию по спору в мотивированном отзыве с приложением к нему необходимых документов.
Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Мотивированного отзыва в нарушение части 1 статьи 131 АПК РФ по существу заявленных требований в материалы дела не поступало.
В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.
При этом в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 4 040 335 руб. 34 коп. обосновано и подлежит удовлетворению судом в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору поставки в размере 41 672 руб. 24 коп. за период с 20.05.2025 по 08.07.2025.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В соответствии с пунктом 7.6 договора за нарушение срока оплаты покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,02% от суммы долга, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.
Доказательств оплаты неустойки либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения ее размера, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании неустойки признано судом правомерным.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика также следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с акционерного общества «Серовский завод ферросплавов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по Договору поставки № СЗФ/0-1702/Дог/00005 от 17.09.2025 в размере 4 040 335 руб. 34 коп., а также неустойку за нарушение срока оплаты товара в размере 41 672 руб. 24 коп., а также 147 460 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья О.В. ФИО1