АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Самара

28 июля 2023 года

Дело №

А55-15323/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"

к Товариществу собственников жилья "Киевское"

о взыскании задолженности по договору №19479 от 23.10.2013 г. в размере 49 984 руб. 52 коп., а также пени в размере 404 руб. 01 коп.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору №19479 от 23.10.2013 г. в размере 49 984 руб. 52 коп., а также пени в размере 404 руб. 01 коп.

Определением суда от 22.05.2023 года настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Товарищество собственников жилья "Киевское" в отзыве на заявление требования не признало, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от17 июля 2023 г.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, зарегистрированное в Арбитражном суде Самарской области 21.07.2023.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. По правилам абзаца 3 части 2 статьи 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому АО "Самарагорэнергосбыт" просит взыскать с ответчика основной долг в размере 21 077 руб. 63 коп., пени в размере 404 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает утончения исковых требований. Считать сумму иска равной 21 481 руб. 64 коп.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 23 октября 2013 г. между Истцом и Ответчиком заключен договор электроснабжения №23018 (далее-договор), в соответствии, с условиями которого Истец, как Гарантирующий поставщик осущеетвляет продажу Ответчику электрической энергии, а Ответчик принимает и оплачивает энерги о в порядке, установленном договором.

Согласно п. 1.1 договора гарантирующий поставщик, обязуется осуществить продажу (поставку) потребителю электрической энергии в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и та жилого дома соответствующей коммунальной услуги, в пределах максимальной мощности в точках поставки на розничном рынке электроэнергии а также с привлечением Сетевой организация (далее по тексту - СО), путем заключения соответствующих договоров, оказывать услуги по передаче электрической энергии по сетям СО и иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В период с «01» января 2023 г. по «28» февраля 2023 г. Ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 49 984 руб. 52 коп. Расчет задолженности производился на основании сведений о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых Ответчиком в соответствии с договором.

В период с «01» февраля 2023 г. по «28» февраля 2023 г. Истцом подана Ответчику электроэнергия и предъявлены к оплате платежные требования и выставлены счета-фактуры. Ответчик обязательства по оплате не выполнил.

В нарушение условий договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в январе - феврале 2023 года электрической энергии в размере 49 984 руб. 52 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В ходе рассмотрения настоящего искового заявления судом, истец ходатайствовал об утончении заявленных требований.

В порядке ст. 49 АПК ПФ, уточнения приняты судом. Считать сумму основного долга равной 21 077 руб. 63 коп.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на то обстоятельство, что Товарищество собственников жилья "Киевское" дважды получало счёт-фактуры для оплаты потреблённой электроэнергии за январь 2023 года (счёт-фактура №18248 от 31.01.2023 года на сумму 76 264,84 руб. и №20812 от 31.01.2023 г. на сумму 105 171,76 руб.).

Доводы ответчика не принимаются судом ввиду следующего.

Платёжным поручением №102 от 17.05.2023 г. Ответчик оплатил 28 906 руб. 89 коп. за потреблённую электроэнергию за январь 2023, остаток задолженности за указанный период составил 247 руб. 10 коп. (29 163 руб. 99 коп. - 28 906 руб. 89 коп. = 247 руб. 10 коп.).

Иных платежей в счёт погашения долга за потреблённую электроэнергию в феврале 2023 года на расчётный счёт Истца не поступало.

Таким образом, сумма итоговой задолженности по договору энергоснабжения № 19479 от 23.10.2013 г. за период с 01.01.2023 г. по 28.02.2023 г. по состоянию на 26.06.2023 г. составляет 21 077 руб. 66 коп.: 247 руб. 10 коп. (остаток задолженности за январь 2023 г.) + 20 830 руб.53 коп. (остаток задолженности за февраль 2023 г.).

Довод Ответчика о том, что за потреблённую электроэнергию в январе 2023 года ему был выставлен счёт-фактура с другими реквизитами и на другую сумму, документально не подтверждён.

Истец основывает свои требования на основании выставляемых счёт-фактурах №20812 от 31.01.2023 г. на сумму 105 171 руб. 76 коп. за потреблённую электроэнергию в январе 2023 года и №42022 от 28.02.2023 г. на сумму 82 743 руб. 83 коп. за потреблённую электроэнергию в феврале 2023 года, соответственно. Копии данных расчётных документов имеются в материалах дела.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств оплаты поставленной в спорный период электрической энергии в полном объеме ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 21 077 руб. 63 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 9 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 No 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно- строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании пеней, предусмотренных абзацем 9 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» заявлено истцом правомерно.

По расчету истца размер неустойки, начисленной за период с 23.03.2023 года по 05.05.2023 года, составил 404 руб. 01 коп.

Расчет АО «Самарагорэнергосбыт» судом проверен и признан правильным.

Арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

В соответствии со ст.110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по государственной пошлине в размере 859 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований принять. Считать сумму иска равной 21 481 руб. 64 коп., в том числе: основной долг в размере 21 077 руб. 63 коп., пени в размере 404 руб. 01 коп.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Киевское" ИНН: <***> в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" ИНН: <***> основной долг в размере 21 077 руб. 63 коп., пени в размере 404 руб. 01 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 859 руб.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 157 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1