АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,
сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. УфаДело № А07-25513/2020
15 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 01.11.2023 года
Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахуновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гордеевой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилфондсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору № 470058/РТС от 01.10.2013г. за период июнь 2018г. – март 2020г. в размере 541 046 руб. 28 коп. (с учетом уточнения)
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, доверенность от 30.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании,
от ответчика: ФИО2, доверенность от 25.01.2023, диплом о высшем юридическом образовании.
Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилфондсервис" о взыскании 5 707 638,04 руб.
Определением суда от 09.12.2022г. произведена замена судьи Напольской Н.Е. на судью Шайхутдинову И.С. для рассмотрения дела № А07-25513/2020.
От истца поступило ходатайство об уточнении иска, согласно которого истец просит взыскать с ответчика сумму долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору № 470058/РТС от 01.10.2013г. в размере 541 046,28 руб. за период июнь 2018г. – март 2020г.
Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению с учетом уточнения требований.
От представителя ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Судом документы приобщены к материалам дела.
В судебном заседании выслушаны представители сторон.
Судом заданы вопросы, получены пояснения.
Истец уточненные требования поддерживает в полном объеме.
Дополнительных документов не поступило.
Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как указывает истец, между ООО «БАШРТС» (истец, Теплоснабжающая организация) и ООО "Жилфондсервис" (ответчик, Потребитель) был заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 470058/РТС от 01 октября 2013 года, в соответствии с которым ТО обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.
В соответствии с п. 3.1.1 договора теплоснабжения, Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями настоящего договора (приложение № 7).
В соответствии с п. 2 Приложения № 7 к договору теплоснабжения, расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.
Согласно п. 6 Приложения № 7 к договору теплоснабжения, оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом с учетом денежных средств, перечисленных ТО в порядке, установленном пунктом 5 Приложения. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТО.
Истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии с теплоносителем, произвел поставку тепловой энергии за июнь 2018 года – март 2020 года, что подтверждается счет-фактура №05/01-30062018-0000000759 от 30.06.2018г., корректировочный счет-фактура №05/01-31072018-0000032222 от 31.07.2018г., корректировочный счет-фактура №05/01-31012019-0000000182 от 31.01.2019г., корректировочный счет-фактура №05/01-31032021-0000023080 от 31.03.2021г., корректировочный счет-фактура №05/01-30042023-0000034473 от 30.04.2023г. (за июнь 2018 года), счет-фактура №05/01-31102018-0000014774 от 31.10.2018г., корректировочный счет-фактура №05/01-31122018-0000000435 от 31.12.2018г., корректировочный счет-фактура №05/01-31012019-0000000346 от 31.01.2019г., корректировочный счет-фактура №05/01-31032019-0000081157 от 31.03.2019г., корректировочный счет-фактура №05/01-31072019-0000000910 от 31.07.2019г., корректировочный счет-фактура №05/01-30042020-0000022689 от 30.04.2020г., корректировочный счет-фактура №05/01-31012021-0000000062 от 31.01.2021г., корректировочный счет-фактура №05/01-28022021-0000022954 от 28.02.2021г., корректировочный счет-фактура №05/01-31032021-0000022949 от 31.03.2021г., корректировочный счет-фактура № 05/01-31052022-0000000188 от 31.05.2022г., корректировочный счет-фактура №05/01-31032023-0000034414 от 31.03.2023г., корректировочный счет-фактура №05/01-30042023-0000034477 от 30.04.2023г. (за октябрь 2018 года).
Ответчик задолженность оплатил частично, таким образом, у ответчика имеется непогашенная задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 541 046 руб. 28 коп.
Истцом в адрес ответчика была направлена предарбитражная претензия с просьбой в течение 10 дней с даты получения претензионного письма погасить задолженность. Ответчик задолженность не погасил.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.
По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отношения сторон регулируются, в частности, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), и Правилами обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).
В силу статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.
Ответчик является управляющей компанией по отношению к спорным МКД, для обеспечения которых истцом поставлялись коммунальные ресурсы на общедомовые нужды.
Управляющая компания является исполнителем коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги (статья 161 Жилищный кодекс Российской Федерации, пункты 2, 8, подпункт "а" пункта 9, пункт 13 Правил N 354).
При установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, учитывается следующее:
а) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета);
а(1)) объем коммунального ресурса, используемого для подогрева холодной воды при производстве с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, и горячей воды, определяется за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения), в том числе при оборудовании многоквартирного дома прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса;
б) объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
в) объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:
,
где:
Vп - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;
Vсред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;
Vн - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;
Vрасч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;
Vкр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);
- объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Величины Vп, Vсред, Vрасч не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями;
в(1)) объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:
,
где:
NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;
Si - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме;
в(2)) объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации:
если период работы прибора учета составил более 3 месяцев (для отопления - более 3 месяцев отопительного периода) в течение 3 месяцев после наступления такого события определяется в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, где определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в порядке и случаях, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг, а в отношении тепловой энергии - исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, потребленного за отопительный период;
если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, (для отопления - менее 3 месяцев отопительного периода), то в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, определяется в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, а в отношении тепловой энергии - в соответствии с подпунктом "в(1)" настоящего пункта;
в(3)) объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, а в отношении тепловой энергии - в соответствии с подпунктом "в(1)" настоящего пункта.
Потребление химочищенной воды (теплоносителя) на подпитку отопления, м3
На основании п. 125 Правил № 1034 количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную.
При этом в случаях, указанных в подп. б п. 125 Правил № 1034, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей. В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения (п. 126 Правил № 1034).
Согласно п. 91 Методики № 99/пр в закрытой системе теплоснабжения при зависимом присоединении теплопотребляющих установок часовая величина утечки теплоносителя указывается в договоре и не может превышать 0,25 процента от среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления.
G = a х n, м3,
где,
a - договорная подпитка, м3/ч
n - количество часов работы в месяц, ч.
Согласно приложенному ООО «БашРТС» расчету потребления и стоимости тепловой энергии и теплоносителя, отпущенной на объекты ООО «Жилфондсервис» по договору №470058/РТС от 01.10.2013г. сумма, предъявленная к оплате, составляет за июнь 2018 года - 638 520,47руб., за октябрь 2018г. - 0 руб.
ООО «БашРТС» указывая в расчете потребления и стоимости за октябрь 2018г. – 0 руб. предъявляет исковые требования задолженности за октябрь 2018г. в размере 2 200,83 руб.
Ответчик, возражая относительно заявленных требований, указал, что с 01.06.2018г. в соответствии с ООО «БашРТС» является лицом, предоставляющим и предъявляющим размер платы за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение собственникам (потребителям) помещений в многоквартирных домах за указанные услуги.
Несмотря на данный факт ООО «БашРТС» за спорные периоды июнь 2018г. - март 2020г. незаконно предъявил к оплате ООО «Жилфондсервис» стоимость объема тепловой энергии, поставленного для предоставления коммунальных услуг потребителям жилых и нежилых помещений многоквартирных домов согласно акта сверки и расчета потребления и стоимости тепловой энергии и теплоносителя, отпущенной на объекты ООО «Жилфондсервис» по договору №470058/РТС от 01.10.2013г. за период июнь 2018г. - апрель 2023г.
Таким образом, согласно расчету потребления и стоимости тепловой энергии и теплоносителя за июнь 2018 года ООО «БашРТС» с учетом перерасчетов незаконно предъявил в адрес ООО «Жилфондсервис» сумму 638 520,47руб.
ООО «БашРТС» в оплату расчетного периода июнь 2018г., согласно акта сверки от 11.05.2023г. учтена переплата, образовавшаяся за иные расчетные периоды по договору №470058/РТС от 01.10.2013г. в размере 103 315,52 руб. ввиду чего размер исковых требований ООО «БашРТС» с учетом арифметической ошибки ООО «БашРТС» составил 541 046,28 руб.
В адрес ООО «БашРТС» направлено письмо об исключении оплаты в размере 103 315,52 руб. из июня 2018 года из договора №470058/РТС и учете указанных денежных средств в договор №470058/СОИ.
Учитывая, что с 01.06.2018г. ООО «БашРТС» является лицом, предоставляющим и предъявляющим размер платы за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение собственникам (потребителям) помещений в многоквартирных домах за указанные услуги, несмотря на данный факт ООО «БашРТС» в спорный неотопительный период - за июнь 2018 года незаконно предъявил к оплате ООО «Жилфондсервис» к оплате объем тепловой энергии на горячее водоснабжение по многоквартирным домам Б.Бикбая, д17, К.Маркса, д.60, К.Маркса, д.62.
ООО «БашРТС» указывает, что с 01.06.2018г. плату за коммунальные услуги собственникам жилых помещений предъявляет ООО «БашРТС», но несмотря на данное утверждение в адрес ООО «Жилфондсервис» за июнь 2018г. предъявлена тепловая энергия, поступившая в многоквартирные дома для предоставления коммунальной услуги горячее водоснабжение.
ООО «Жилфондсервис» прекратило предоставление коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение с 01.06.2018г. в силу п.14 Правила 354 «Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией».
Таким образом, при одностороннем отказе ООО «БашРТС» от исполнения от договора теплоснабжения на ООО «БашРТС» возлагается обязанность по уведомлению собственников (жилых и нежилых) помещений в многоквартирном доме и при обстоятельствах при которых ресурсоснабжающая самостоятельно принимает решение об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения управляющая организация освобождена от действий по уведомлению собственников помещений.
ООО «БашРТС» с 01.06.2018г. обязано предъявлять плату непосредственно в адрес потребителей жилых и нежилых помещений МКД, вне зависимости от заключенных в письменном виде договоров ресурсоснабжения между собственниками помещений и ООО «БашРТС».
Как следует из материалов дела, истец письмом ООО «Теплосбыт» указал, что с 01 июня 2018 года собственники жилых помещений многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «Жилфондсервис» договор № 470058/РТС, перешли на прямые договоры с ООО «БашРТС» на поставку коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» по основанию, предусмотренному статьей 157.2 ЖК РФ.
Однако, ввиду отсутствия информации об индивидуальных приборах учета, в период июнь 2018, а также ввиду того, что начисления за коммунальную услуг «горячая вода» жителям и пользователям помещений в МКД, Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от ООО «Жилфондсервис» производило месяцем позже, ООО «БашРТС» не производило начислений за КУ ГВС жителям и пользователям помещений в МКД в период июнь 2018 года.
Объемы тепловой энергии, использованные на нужды ГВС, зафиксированные ОДПУ, в период июнь 2018 были выставлены в адрес ООО «Жилфондсервис».
Объемы, начисленные на нежилые помещения, расположенные по адресам: <...> скорректированы согласно СЗ от 21.04.2022 № БРТС-ТС/СЗ/133/У/582. В результате анализа начислений за тепловую энергию по нежилому помещению МКД № 17 по ул. Б. Бикбая, блок 3, секция Е, магазин № 5 выявлена необходимость проведения перерасчета за КУ ГВС, ввиду некорректного распределения ОДПУ.
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Принцип состязательности состоит в том, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно статьям 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Следует особо отметить, что именно истец, являясь инициатором судебного разбирательства, выполняя возложенное на него бремя по доказыванию, был обязан заблаговременно представить все необходимые документы в обоснование своей позиции по делу в суд первой инстанции, либо надлежащим образом (в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) обратиться с соответствующим ходатайством к суду. Однако, данная процессуальная обязанность истцом осуществлена не была.
Истец, являющийся инициатором судебного разбирательства, должен был своевременно принять все необходимые меры для сбора доказательств в обоснование исковых требований и представления их в суд.
Кроме того, следует отметить, что сведения, содержащиеся в отзыве ответчика, истцом документально не опровергнуты (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), иные документально подтвержденные данные не представлены.
Суд отмечает, что в спорных правоотношениях, в которых участвует профессиональный участник рынка ресурсоснабжения, то есть истец по настоящему делу, последнему в силу его обычной хозяйственной деятельности, наличия у него необходимых правовых, финансовых и профессиональных ресурсов в полном объеме известно какие обстоятельства и какими средствами доказывания в настоящем случае подлежат раскрытию, обоснованию и доказыванию по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть известно о том, что в спорах по взысканию задолженности за поставленную тепловую энергию на истца возлагается обязанность доказать факт поставки тепловой энергии и ее объем. Отсутствие доказанности любого из этих обстоятельств является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
При этом доказывание объема поставленной тепловой энергии производится ресурсоснабжающей организацией различными средствами доказывания, в зависимости от того, имеются ли средства учета электрической энергии, то есть либо в соответствии с их показаниями, так как приборный способ расчета имеет в силу положений действующего законодательства приоритетный характер, поскольку обеспечивает достоверность данных об объеме потребленной энергии, либо расчетный способ, который установлен действующими нормативными актами к применению в отсутствие приборов учета.
Вместе с тем, действуя разумно, осмотрительно, добросовестно, как требовалось по характеру обязательства, истец, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не только уклонился от доказывания объема поставленной тепловой энергии, но и допустил бездействие в части необходимости предоставления подробного расчета объема поставленного ресурса.
Спорные правоотношения не являются для истца новыми, уникальными, напротив, являются обычными, длящимися, в силу чего, как на момент возникновения спора по рассматриваемому периоду, так и ранее, и позднее, истец обладал всеми необходимыми сведениями и документами, которые необходимы ему для подтверждения имеющейся процессуальной позиции, однако, принадлежащие ему процессуальные права истец не реализовал.
С учетом изложенного, сам по себе факт поставки тепловой энергии не влечет автоматически на стороне ее потребителя обязанности по ее оплате, в отсутствие доказанности объема поставленной энергии.
При рассмотрении настоящего дела истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не раскрыл того, как определен им объем электрической энергии и арифметические составляющие расчета.
Приложенный к исковому заявлению расчет представляет собой сложение, выставленных в счет-фактурах итоговых сумм, ввиду чего представленный истцом расчет для целей проверки расчета объема тепловой энергии не проверяем.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязанность истца доказать объем заявленных требований не исполнена, расчет суммы исковых требований истцом не раскрыт, не мотивирован, не доказан, что лишает возможности установить его достоверность. Вследствие чего неблагоприятные риски такого процессуального бездействия отнесены судом на профессионального участника спорных правоотношений, который являясь истцом не исполнил свою процессуальную обязанность - доказать объем поставки коммунального ресурса.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 470058/РТС от 01 октября 2013 года за период июнь 2018г. – март 2020г. в размере 541 046 руб. 28 коп. являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с уменьшением размера исковых требований, излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 717 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 3778 от 21.07.2020г.
Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья И.С. Ахунова