АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
18 июня 2025 года Дело № А74-4669/2025
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.Ю. Погорельцевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Малуновой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 32» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 216 842 руб. 03 коп. долга по контрактам энергоснабжения от 24.03.2023 №5650 и от 12.02.2024 №5650 за период с сентября 2023 года по декабрь 2024 года.
В судебном заседании стороны участия не принимали.
Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 32» (далее – учреждение) о взыскании 1 216 842 руб. 03 коп. долга по контрактам энергоснабжения от 24.03.2023 №5650 и от 12.02.2024 №5650 за период с сентября 2023 года по декабрь 2024 года.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.
17.06.2025 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.
В порядке части 2 и части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены контракты энергоснабжения для первой ценовой категории энергоснабжения от 24.03.2023 №5650 и от 12.02.2024 №5650 (далее - контракты), по условиям которых гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением Сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать за электрическую энергию, включая оказанные услуги в объеме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактами (пункт 1.1 контрактов).
Исполняя условия договора, истец в период с сентября 2023 года по декабрь 2024 года поставил на объекты ответчика (указанных в приложении №2 к контрактам) электрическую энергию на сумму 1 240 871 руб. 43 коп. и предъявил к оплате счета, счета-фактуры (от 30.09.2023 №29022/1 на сумму 74 236 руб. 28 коп., от 31.10.2023 №32361/1 на сумму 91 712 руб. 32 коп., от 30.11.2023 №35681/1 на сумму 97 698 руб. 30 коп., от 31.12.2023 №39046/1 на сумму 91 571 руб. 90 коп., от 31.01.2024 №2515/1 на сумму 95 222 руб. 75 коп., от 29.02.2024 №5846/1 на сумму 86 639 руб. 45 коп., от 31.03.2024 №9219/1 на сумму 66 122 руб. 28 коп., от 30.04.2024 №12552/1 на сумму 77 443 руб. 43 коп., от 31.05.2024 №15889/1 на сумму 61 431 руб. 02 коп., от 30.06.2024 №19270/1 на сумму 39 282 руб. 02 коп., от 31.07.2024 №22604/1 на сумму 27 580 руб. 61 коп., 31.08.2024 №25947/1 на сумму 27 827 руб. 12 коп., от 30.09.2024 №29325/1 на сумму 88 317 руб. 77 коп., от 31.10.2024 №32710/1 на сумму 100 988 руб. 21 коп., от 30.11.2024 №36105/1 на сумму 101 610 руб. 01 коп., от 31.12.2024 №39543/1 на сумму 113 187 руб. 96 коп.).
10.04.2025 ответчику направлена претензия с требованием погасить задолженность по состоянию на 31.12.2024 в сумме 1 217 440 руб. 23 коп.
Ответчик частично оплатил задолженность в размере 24 029 руб. 40 коп., в том числе до направления претензии (платежными поручениями от 18.12.2023 №79771, от 26.01.2024 №207085, от 22.04.2024 №546202, от 17.05.2024 №634336, от 18.06.2024 №744156, от 19.09.2024 №174934, от 12.11.2024 №373403, от 17.12.2024 №530007), а также после направления претензии (платежным поручением от 05.05.2025 №122702) .
Неполное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с иском о взыскании задолженности в арбитражный суд.
Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании контрактов энергоснабжения у сторон возникли взаимные обязательства по договору энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, которые урегулированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике, Закон №35-ФЗ).
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения абонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Расчет стоимости потребленной ответчиком электроэнергии произведен истцом исходя из объемов фактического потребления по показаниям приборов учета электрической энергии с применением нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) в соответствующие периоды 2023-2024 годов (ведомость показаний приборов учета за период с 01.09.2023 по 31.12.2024).
Оплата электрической энергии за период с 01.09.2023 по 31.12.2024 в полном объеме ответчиком не произведена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 1 216 842 руб. 03 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию по контрактам.
Доказательства оплаты полученного ресурса во взыскиваемой истцом сумме (1 216 842 руб. 03 коп.) учреждением не представлены, период неисполнения обязательства по оплате не оспорен, контррасчет иска не представлен.
03.06.2025 ответчик представил признание иска в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление о признании иска подписано законным представителем ответчика.
Оценив признание ответчиком иска, арбитражный суд пришел к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.
С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет иск в полном объеме.
Государственная пошлина по делу составляет 61 505 руб., уплачена истцом при обращении в арбитражный суд платежным поручением от 06.05.2025 №978 в сумме 61 523 руб.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70% суммы государственной пошлины; остальная часть государственной пошлины (30%) относится на ответчика.
Таким образом, в связи с признанием иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18 451 руб. (61 505 руб. х 30%), государственная пошлина в сумме 43 072 руб. (61 505 руб. * 70% + 18 руб.) подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 18 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 АПК РФ.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 32» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 1 216 842 руб. 03 коп. долга по контрактам энергоснабжения от 24.03.2023 №5650 и от 12.02.2024 №5650 за период с сентября 2023 года по декабрь 2024 года, а также 18 451 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 06.05.2025 №978.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 43 072 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.05.2025 №978.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.
Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья В.Ю. Погорельцева