Арбитражный суд Сахалинской области
Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,
www.sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Южно-Сахалинск
10 июля 2023 года
Дело № А59-2090/2023
Резолютивная часть решения вынесена 10 июля 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сон И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Корсаковская топливно-бункеровочная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахмортрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 250 000 рублей задолженности по договору поставки № 030/ПБТ/2020 от 13.10.2020, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Корсаковская топливно-бункеровочная компания» (далее – истец, ООО «КТБК») обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахмортрейд» (далее – ответчик, ООО «Сахмортрейд») о взыскании 3 250 000 рублей задолженности по договору поставки № 030/ПБТ/2020 от 13.10.2020, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара по договору поставки № 030/ПБТ/2020 от 13.10.2020.
Участвующие в деле лица в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия представителей сторон.
В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.
Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.
Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.
Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Судом из материалов дела установлено, что 13 октября 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «Корсаковская топливно-бункеровочная компания» (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Сахмортрейд» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 030/ПБТ/2020 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю нефтепродукты (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях настоящего договора. Наименование, количество, цена нефтепродуктов и иные условия поставки определяются настоящим договором и приложениями к нему, являющимися его неотъемлемой частью (пункт 1.1, 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 2.3 нефтепродукты передаются поставщиком и принимаются покупателем по товарной накладной по форме Торг 12.
Согласно пункту 7.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2020 года, а в части взаиморасчетов – до их полного завершения. Договор автоматически пролонгируется на один год, и далее ежегодно, если ни одна из сторон не предъявила письменное уведомление об окончании срока действия договора за 30 календарных дней до окончания его срока действия.
Согласно счетам-фактурам (универсальным передаточным документам) № РТ22-88 от 09.03.2022 на сумму 2 026 056 рублей, № РТ22-96 от 14.03.2022 на сумму 2 031 015 рублей, № РТ22-112 от 21.03.2022 на сумму 2 028 492 рубля, подписанным и скрепленным печатями истца и ответчика, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 6 085 563 рубля.
Согласно расчету истца размер задолженности за поставленный товар, с учетом частичной оплаты, составил 3 250 000 рублей, что подтверждается подписанным и скрепленным печатями истца и ответчика актом сверки взаимных расчетов.
В ходе судебного разбирательства платежным поручением № 140 от 25.04.2023 ответчик произвел частичную оплату задолженности на сумму 2 507 рублей, в связи с чем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика основной долг в размере 3 247 493 рубля.
Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уточнения исковых требований, как не противоречащие закону и не нарушающие прав других лиц.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).
Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными и скрепленными печатями истца и ответчика.
Ответчик доказательств оплаты основного долга за поставленный товар в суд не представил.
Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным и ответчиком не оспорен.
Поскольку ответчик свои обязательства в части оплаты поставленного товара не исполнил, доказательства оплаты основного долга в суд не представил, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахмортрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корсаковская топливно-бункеровочная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 247 493 рубля основного долга, 39 237 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 3 286 730 рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Корсаковская топливно-бункеровочная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 рублей, уплаченную платежным поручением № 132 от 21.03.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья
Н.А.Аникина