РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-34752/25-7-501
14 октября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 14 октября 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Огородниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Якубовой М.Р.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАТЭН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 80 010 500 руб. 41 коп.
при участии:
от истца – ФИО1, по доверенности от 18.12.2024г.
от ответчика – не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАТЭН" о взыскании денежных средств в размере 80 010 500 руб. 41 коп.
В судебное заседание представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, между АО «Райффайзенбанк» (далее - Кредитор, Банк) и ООО «КАТЭН» (далее -Заемщик) заключено Соглашение №17737-MSK от 24 июля 2019 года об условиях и порядке открытия кредитной линии с лимитом задолженности (далее - Соглашение).
В соответствии с п. 1.1 Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в рамках Кредитной линии в размере и на условиях Соглашения.
Как указано в п. 1.2 Соглашения (в ред. Изменения № 7) кредитная линия означает общую максимальную сумму Кредитов, предоставляемых Заемщику Банком по Соглашению. В период действия Соглашения размер единовременной задолженности не может превышать 77 902 000 рублей.
Кредиты предоставляются в период с даты заключения Соглашения до 31.05.2024 включительно (Период доступности). По истечении периода доступности право Заемщика на получение кредитов прекращается. При этом количество одновременно действующих кредитов не более, чем 40 (п. 1.4 в ред. Изменения №7).
Кредиты, предоставленные в рамках Кредитной линии, должны быть возвращены Заемщиком согласно Графику погашения, указанному в п. 5.1 Соглашения, но в любом случае, не позднее 20.01.2025 (п. 1.6 в ред. Изменения № 7).
В соответствии с п. 2.1 Соглашения выдача Кредита осуществляется в течение Периода Доступности путем зачисления денежных средств на Банковский счет Заемщика №40802810900000125123.
Заемщику на счет №40802810900000125123, в числе прочих, были выданы кредиты в размере: 18 000 000 рублей от 30/11/2023, 3 052 000 рублей от 12/12/2023, 6 700 000 рублей от 22/12/2023, 2 500 000 рублей от 12/01/2024, 7 360 000 рублей от 11/01/2024, 6 890 000 рублей от 17/01/2024, 12 000 000 рублей от 16/01/2024, 3 229 000 рублей от 06/02/2024 2 547 000 рублей от 07/02/2024, 6 510 000 рублей от 09/02/2024, 2 186 000 рублей от 12/02/2024, 3 128 000 рублей от 13/02/2024, 3 800 000 рублей от 16/02/2024, Итого на сумму 77 902 000 рублей.
Пунктом 3.1 Соглашения установлено, что проценты за пользование Кредитами начисляются Банком на остаток задолженности по основной сумме всех Кредитов на начало каждого дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, заканчивая датой фактического возврата Кредита и рассчитывается в соответствии с действительным числом дней в году - 365 или 366 соответственно. Период начисления процентов означает период в один месяц п. 3.2 Соглашения. Первый период начисления процентов начинается в Дату предоставления первого Кредита, каждый последующий Период начисления процентов начинается в дату окончания предыдущего периода.
С даты вступления в силу Изменения №7 (31.05.2024) для кредитов применяется размер процентной ставки, указанный в п. 3.5.2 Соглашения (в ред. Изменения №7).
В соответствии с пунктом 3.5.2 Соглашения (в ред. Изменения №7) процентная ставка, применяемая в отношении каждого Периода Начисления Процентов составляет сумму: а) ключевой ставки Банка России на каждый соответствующий день Периода Начисления Процентов и б) 4,04% годовых.
В соответствии с п. 3.6 Соглашения (в ред. Изменения №7) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств (Нарушение) предусмотренных пунктами 9.3.12., 9.3.13., 9.3.25 Соглашения, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки, применяемой в соответствии с пунктом 3.5 Соглашения на 2% годовых за каждое нарушение, предусмотренных п. 9.2.26 Соглашения Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки, применяемой в соответствии с пунктом 3.5 Соглашения на 5% годовых, начиная с Периода начисления процентов, следующего за Периодом начисления процентов, в котором Банк выявил нарушение, и заканчивая последней датой Периода начисления процентов, в котором Банк выявил устранение соответствующего нарушения Заемщиком.
Погашение задолженности по основной сумме всех кредитов осуществляется Заемщиком в соответствии с графиком погашения (п. 5.1 в ред. Изменения №7):
28.06.2024 - 1 000 000 рублей
31.07.2024 - 1 000 000 рублей
30.08.2024 - 6 000 000 рублей
30.09.2024 - 6 000 000 рублей
31.10.2024 - 6 000 000 рублей
29.11.2024 - 18 000 000 рублей
28.12.2024 - 19 000 000 рублей
20.01.2025-20 902 000 рублей.
Заемщиком, в нарушение условий заключенного Соглашения, в счет погашения задолженности внесен платеж в размере 1 000 000 рублей 28.06.2024, 3 000 000 рублей 27.11.2024.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 8.1 Соглашения если заемщик своевременно не выплачивает банку сумму основного долга по кредиту, причитающуюся банку по соглашению, заемщик обязуется выплатить пеню за просроченные платежи в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в размере 80 010 500 руб. 41 коп. (обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).
В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Принимая во внимание отсутствие доказательств опровергающих, доводы и доказательства Истца, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).
Ответчик не оспорил и не опроверг факты, указанные истцами в обоснование своих требований, расчет истца не оспорил.
При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 66, 70, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "КАТЭН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)в пользу АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору №17737-MSK от 24.07.2019г. в размере 73 902 000 руб., неустойку за просрочку возврата кредита в размере 5 810 434 руб., неустойку за просрочку оплаты процентов в размере 298 066 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 875 052 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.
Судья М.С. Огородникова