АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-2384/2023

10 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года;

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сагитовой А.Ж.

рассмотрел в режиме онлайн путем использования веб-конференции информационной системы «Мой Арбитр» в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Синергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани «Астрводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №0407 от 22.08.2022 г. в размере 1 851 084 руб. 60 коп., неустойки в размере 75 035 руб. 71 коп., неустойки из расчета 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки до момента фактического исполнения решения суда.

при участии:

от истца – ФИО1 - доверенность от 12.01.2023 г., диплом

от ответчика – ФИО2 – доверенность от 27.12.2022 г., диплом

Общество с ограниченной ответственностью «Синергия» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани «Астрводоканал» о взыскании задолженности по договору №0407 от 22.08.2022 г. в размере 1 851 084 руб. 60 коп., неустойки в размере 86 316 руб. 09 коп., неустойки из расчета 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований в части размера неустойки до 75 035,71 руб. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Судом уменьшение исковых требований в части размера неустойки принято.

Представитель истца исковые требования, с учетом уменьшения по неустойке, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика сумму долга и пени не оспорил.

Выслушав доводы сторон, изучив исковое заявление, материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Синергия» (поставщик) и МУП г.Астрахани «Астрводоканал» (заказчик) был заключен договор № 0407 от 08.08.2022 (далее - Договор) в соответствии с которым, поставщик обязался осуществить поставку насосов в количестве, ассортименте и качества согласно Спецификации и Техническому заданию, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.2.1 договора, оплата по договору осуществляется Заказчиком в безналичной форме, либо иным способом, не противоречащим законодательству РФ, по факту поставки товара, на основании выставленных Поставщиком счетов, счетов-фактур (при наличии), товарных накладных унифицированной формы № ТОРГ-12 или товарно-транспортных накладных, либо универсальных передаточных документов (УПД), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в срок не более чем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Заказчиком товарных накладных унифицированной формы № ТОРГ-12 или товарно-транспортных накладных, либо универсальных передаточных документов (УПД).

Ответчиком поставленный истцом товар не оплачен.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставщик свою обязанность по поставке товара исполнил в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами № 847 от 31.08.2022 г. на сумму в размере 560 622 руб., №902 от 17.09.2022г. на сумму 957 180 руб., №1047 от 24.10.2022 г. на сумму 333 282,60 руб.

Ответчик не оспорил требования по основному долгу.

Помимо взыскания основного долга истцом заявлено требование о взыскании неустойки с учетом уменьшения размере 75 035 руб.71 коп. за просрочку оплаты по договору, в соответствии с расчетом за общий период с 02.10.2022 по 24.03.2023г.

В соответствии с п. 6.3. Договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты Товара, поставщик вправе предъявить требование об уплате неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной стоимости Товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным.

Истцом, также заявлено требование о взыскании неустойки, начиная с 25.03.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Ответчик имеющуюся задолженность и начисленную сумму пени не оспорил.

В силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по взысканию долга и пени.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с уменьшением истцом суммы иска и принятия данного уменьшения судом, государственная пошлина в сумме 113 руб. (пл.поручение № 1996 от 23.03.2023) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в остальной сумме расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Синергия» основной долг в сумме 1 851 084 руб. 60 коп., неустойку в сумме 75 035 руб. 71 коп., неустойку с 25.03.2023 из расчета 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы долга за каждый день просрочки до фактической оплаты долга, а также 32261 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «Синергия» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 113 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова