Решение по делу № А40-208008/2025 от 21.10.2025.

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

(в порядке статьи 229 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-208008/25-116-1774

21 октября 2025 года

Резолютивная часть решения в порядке статьи 229 АПК РФ принята 06.10.2025г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Стародуб А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 107078, <...>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "ГПМ ПАРТНЕР" (Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2020, ИНН: <***>) о взыскании штрафных санкций за непредставление в срок сведений по форме СЗВ-М(доп.) за август, октябрь и ноябрь 2021г. в размере 1500 руб.

без вызова сторон (извещены в порядке ст. 123 АПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГПМ ПАРТНЕР" о взыскании штрафных санкций за непредставление в срок сведений по форме СЗВ-М(доп.) за август, октябрь и ноябрь 2021г. в размере 1500 руб.

Определением от 13.08.2025г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с сайта Почта России.

Ответчиком в материалы судебного дела представлен отзыв на исковое заявление.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования Фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

06.10.2025г. судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, 14.10.2025г. Фондом подано заявление о составлении мотивированного решения.

Как указывает заявитель, в Отделении Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в качестве страхователя зарегистрирована организация Общество с ограниченной ответственностью "ГПМ ПАРТНЕР" (ИНН - <***>, КПП – 770201001, под рег. номером 087-107-100515).

Страхователем ООО "ГПМ ПАРТНЕР" по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в адрес территориального Управления представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (доп.) за август 2021г. - 13 ноября 2021г., за октябрь и ноябрь 2021г. – 25 декабря 2021г., то есть позже установленного Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ срока.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (в редакции, действующей на момент правонарушения) в виде применения финансовых санкций в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. В форме СЗВ-М (тип формы «доп») за август, октябрь, ноябрь 2021г. страхователем представлены сведения на 1 застрахованное лицо.

По результатам проведенной проверки по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования ГУ – Главным управлением ПФР № 10 Управление №1 по г. Москве и Московской области составлен:  Акт № 087S18210287207 от 24.11.2021г. (август 2021г.);  Акт № 087S18220001286 от 10.01.2022г. (октябрь 2021г.);  Акт № 087S18220001287 от 10.01.2022г. (ноябрь 2021г.);

Страхователем было представлено Возражение от 29 ноября 2021г. на Акт по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Однако, по результатам рассмотрения Акта вынесено Решение с учетом возражения о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования: Решение № 087S19210310684 от 24.12.2021г. в виде штрафа за август 2021г. в сумме 500 руб. (500 руб. х 1 (количество застрахованных лиц)); Решение № 087S1921031173 от 14.02.2022г. в виде штрафа за октябрь 2021г. в сумме 500 руб. (500 руб. х 1 (количество застрахованных лиц)); Решение № 087S1921031171 от 14.02.2021г. в виде штрафа за ноябрь 2021г. в сумме 500 руб. (500 руб. х 1 (количество застрахованных лиц));

Направлено Требование об уплате в добровольном порядке финансовой санкции:

Требование № 087S01220020815 от 02.02.2022г. – срок добровольной оплаты истекает 04.03.2022г. Требование № 087S01220052581 от 17.03.2022г. – срок добровольной оплаты истекает 15.04.2022г. Требование № 087S01220052584 от 17.03.2022г. – срок добровольной оплаты истекает 15.04.2022г.

Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ООО "ГПМ ПАРТНЕР" на сумму 1 500 руб.

Арбитражным судом по делу № А40-99130/25-89-475 вынесен судебный приказ от 25.04.2025г. Однако определением от 02.06.2025г. судебный приказ отменен, поскольку от ответчика в установленный судом срок поступили возражения относительно его исполнения.

В связи с тем, что задолженность по Требованиям до настоящего времени ответчиком не погашена, сумма задолженности, подлежащая взысканию в судебном порядке за СЗВ-М(доп.) за август, октябрь, ноябрь 2021г. составляет 1500 руб.

Суд не находит оснований для взыскания с Общества штрафа, руководствуясь следующим.

Статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ предусмотрено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

В соответствии с пунктом 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

Как следует из материалов дела, первоначальная отчетность по форме СЗВ-М с типом «Исходная» были направлены в сроки, установленные п. 2.2 ст. 11 №27-ФЗ. СЗВ-М с типом «Исходная» за август 2021г. – 11.09.2021г. СЗВ-М с типом «Исходная» за октябрь 2021г. – 13.11.2021г. СЗВ-М с типом «Исходная» за ноябрь 2021г. – 12.12.2021г.

Из материалов дела также не следует, что первоначальные сведения по форме СЗВ-М с типом «Исходная» за август, октябрь, ноябрь 2021г. были приняты Фондом с указанием на какие-либо ошибки или нарушения, касающиеся отсутствия в них данных о застрахованных лицах, в отношении которых позднее заявителем были представлены уточненные сведения.

Отсутствие в материалах дела доказательств обнаружения ПФР в первоначальных сведениях ошибок, касающихся отсутствия в них застрахованных лиц, а также отсутствие направления страхователю уведомлений о расхождении, свидетельствует о самостоятельном выявлении страхователем ошибок и их исправлении.

При этом, как указывает ответчик, он самостоятельно обнаружил ошибки в представленных в Фонд сведениях.

Таким образом, поскольку страхователь своевременно представивший сведения по форме СЗВ-М с типом «Исходная» за август, октябрь, ноябрь 2021г. самостоятельно выявил ошибки в указанных сведениях, исправив их путем представления уточненных сведений по форме СЗВ-М (дополняющая), при этом, Пенсионный фонд никаких нарушений и ошибок при проверке первоначальных сведений не обнаружил, уведомление о расхождении в соответствии с пунктом 38 Инструкции страхователю не направлял, соответственно, в силу статьи 17 Закона и пункта 40 Инструкции у него отсутствовали основания для привлечения страхователя к ответственности за представления неполных и недостоверных уточненных сведений, в связи с чем требование заявителя о взыскании штрафа удовлетворению не подлежат.

Ввиду вышеизложенного, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу Фонда штрафа в размере 1500 руб.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 110, ст.167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.П. Стародуб