Решение по делу № А58-4162/2023 от 10.10.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

10 октября 2023 года

Дело № А58-4162/2023

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2023

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жерготовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 25.04.2023 № 92-819 к Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 553 419,79 рублей,

лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с марта 2020 года по январь 2023 года, с учетом принятых судом уточнений, в размере 499 311,48 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 068 руб.

Определением суда от 02.06.2023 дело назначено к рассмотрению.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство № 92-2017 от 26.09.2023 с приложением согласно перечню, возражение на отзыв ответчика 26.09.2023 с приложением согласно перечню, ходатайство № 92-2021 от 28.09.2023 об уточнении исковых требований с приложением согласно перечню, в котором просит уменьшить исковые требования до 499 275,22 руб.

От ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление № б/н от 27.08.2023.

Уточнение требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в судебном заседании с 04.10.2023 до 05.10.2023. После объявленного перерыва судебное заседание было продолжено 05.10.2023 в том же составе суда, при ведении протокола и аудиозаписи тем же секретарем судебного заседания.

До судебного заседания в период перерыва от ответчика поступило ходатайство № 92-20-14 от 04.10.2023 об уточнении исковых требований с приложением согласно перечню, в котором просит уменьшить исковые требования до 494 611 руб. за период с марта 2020 года по январь 2023 года, в том числе:

- проспект Геологов, д. 79, кв. 156, в размере 54 332,72 руб. за период с 01.03.2021 по 31.01.2023;

- проспект Геологов, д. 61/2, кв. 42, в размере 29 070,02 руб. за период с 12.08.2020 по 02.09.2021;

- проспект Геологов, д. 79, кв. 99, в размере 1 866,90 руб. за период с 13.05.2020 по 19.06.2020;

- проспект Дружбы Народов, д. 29/1, кв. 81, в размере 60 282,92 руб. за период с 01.03.2020 по 31.01.2023;

- проспект Ленина, д. 13/1, кв. 83, в размере 38 849,86 руб. за период с 01.04.2020 по 18.11.2021;

- проспект Мира, д. 27, кв. 170, в размере 30 780,29 руб. за период с 29.09.2020 по 24.03.2023;

- ул. ФИО11, д. 10, кв. 54, в размере 4 637,50 руб. за период с 01.06.2020 по 10.09.2020;

- ул. им. Кравченко, д. 10, кв. 35, в размере 36 388,15 руб. за период с 01.08.2020 по 31.01.2023;

- ул. Карла Маркса, д. 7, кв. 45, в размере 32 180,09 руб. за период с 01.03.2021 по 31.01.2023;

- ул. Карла Маркса, д. 18, кв. 44, в размере 88 751,17 руб. за период с 16.09.2020 по 25.10.2022;

- ул. Карла Маркса, д. 5/1, кв. 57, в размере 7 707,21 руб. за период с 03.06.2020 по 17.12.2020;

- ул. Строителей, д. 3, кв. 3, в размере 17 426,26 руб. за период с 01.11.2020 по 25.05.2021;

- ул. Строителей, д. 3/2, кв. 30, в размере 81 686,43 руб. за период с 08.08.2020 по 22.12.2022;

- ул. Чурапчинская, д. 44, кв. 98, в размере 2 197,80 руб. за период с 11.08.2020 по 07.09.2020;

- ул. Южно-Якутская, д. 31/2, кв. 58, в размере 8 453,68 руб. за период с 01.03.2020 по 11.05.2020.

Изучив и исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Истец с период с марта 2020 года по январь 2023 года произвел отпуск тепловой энергии и горячей воды в жилые помещения, расположенные в многоквартирных домах по адресу: <...>

Как следует из Единого государственного реестра недвижимости, собственником спорных жилых помещений является муниципальное образование «Город Нерюнгри» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) (л.д. 12-68, т. 1).

За период с марта 2020 по январь 2023 общая стоимость потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении указанных выше жилых помещений составила 494 611 руб. (с учетом уменьшения размера исковых требований).

Истец считает, что поскольку ответчик обладает правом собственности на жилые помещения, следовательно, он является лицом, обязанным оплачивать коммунальные ресурсы.

Согласно протоколам общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме приняты решения о заключении (сохранении) прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, данная задолженность за коммунальные услуги взыскивается напрямую с собственника жилых помещений, минуя управляющие компании.

Управление указанными многоквартирными домами осуществляется третьим лицом, с которым у истца заключен договор теплоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

Присоединение домов, в которых расположены жилые помещения, к тепловым сетям подтверждается актами об установлении границ балансовой принадлежности с управляющими компаниями.

Наличие задолженности по тепловой энергии явилось основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензиями от 20.03.2023, от 29.03.2023, от 31.03.2023 (л.д. 1-2, 7-8, 15-16 т. 3) с требованием о ее погашении.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из буквального толкования изложенной правовой нормы следует, что неиспользование помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение. При временном отсутствии граждан перерасчету подлежат отдельные виды коммунальных услуг, а именно, перерасчету подлежат коммунальные услуги в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. В силу пункта 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик частично не согласен с исковыми требованиями, в частности, возражает против взыскания задолженности по двадцати жилым помещениям, а именно:

- по адресу: <...>.

20.06.2019 с ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №88 от 20.06.2019г, 30.12.2020г. между Администрацией МО «Город Нерюнгри» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 96 от 30.12.2020г. о вселении в занимаемое жилое помещение сына нанимателя: ФИО2.

30.03.2021 Администрация МО «Город Нерюнгри» передала в собственность гражданина ФИО2 жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, что подтверждается Договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 31.05.2021 №24/21.

Таким образом, ответчик не может нести расходы по погашению образовавшейся задолженности за предоставленные коммунальные услуги, так как в период с 20.06.2019 по 29.03.2021 вышеуказанное жилое помещение было ФИО3, а с 30.05.2021 передано в собственность ФИО2;

- по адресу: <...>.

03.09.2021 между ответчиком и ГБУ «НЦРБ» заключен договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования «Город Нерюнгри» № б/н.

Таким образом, ответчик не может нести расходы по погашению образовавшейся задолженности за предоставленные коммунальные услуги, так как в период с 03.09.2021 по настоящее время вышеуказанное жилое помещение предоставлено ГБУ «НЦРБ»;

- по адресу: <...>.

17.10.2016 с ФИО4 заключен договор найма жилого помещения № 318, в последствие 22.04.2022 Постановлением № 34-п данное жилое помещение передано в собственность ФИО4.

Таким образом, ответчик не может нести расходы по погашению образовавшейся задолженности за предоставленные коммунальные услуги, так как в период с 17.10.2016 по 22.04.2022 вышеуказанное жилое помещение предоставлено ФИО4;

- по адресу: <...>.

26.06.2015 с ФИО5 заключен договор социального найма жилого помещения № 293 от 26.06.2015, в последствие 05.07.2021 между ними был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан № 46/21.

Таким образом, ответчик не может нести расходы по погашению образовавшейся задолженности за предоставленные коммунальные услуги, так как в период с 26.06.2015 по 05.07.2021 вышеуказанное жилое помещение предоставлено ФИО5;

- по адресу: <...>.

18.11.2021 с ФИО6 заключен договор найма служебного помещения № 18 от 18.11.2021. Вместе с тем, фактически жилое помещение передано нанимателю 09.09.2021, о чем свидетельствует акт передачи ключей от жилого помещения от 09.09.2021.

Таким образом, ответчик не может нести расходы по погашению образовавшейся задолженности за предоставленные коммунальные услуги, так как в период с 18.11.2021 по настоящее время вышеуказанное жилое помещение предоставлено ФИО7;

- по адресу: <...>.

11.09.2020 между ответьчиком и ГБУ «НЦРБ» заключен договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования «Город Нерюнгри» № б/н.

Таким образом, ответчик не может нести расходы по погашению образовавшейся задолженности за предоставленные коммунальные услуги, так как в период с 11.09.2020 по настоящее время вышеуказанное жилое помещение предоставлено ГБУ «НЦРБ»;

- по адресу: <...>.

Право собственности на указанное жилое помещение возникло у Администрации МО «Город Нерюнгри» 24.12.2022, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21.02.2023 № КУВИ-001/2023-43959225.

Таким образом, ответчик не может нести расходы по погашению образовавшейся задолженности за предоставленные коммунальные услуги, до 24.12.2022;

- по адресу: <...>.

Право собственности на указанное жилое помещение возникло у Администрации МО «Город Нерюнгри» 04.02.2021, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 04.02.2021.

Таким образом, ответчик не может нести расходы по погашению образовавшейся задолженности за предоставленные коммунальные услуги, до 04.02.2021;

- по адресу: <...>.

27.12.2017 с ФИО8 заключен договор социального найма жилого помещения №323 по вышеуказанному адресу, в соответствии с п. 1.3 которого с нанимателем в жилое помещение вселен ФИО9 (брат).

Постановлением Нерюнгринской городской администрации №293-СН от 16.07.2018 о внесении изменения в договор социального найма жилого помещения от 27.12.2017 №323 пункт 1.3. Договора исключен.

После смерти нанимателя ФИО10 И. продолжил проживать в жилом помещении и фактически вернул его Администрации МО «Город Нерюнгри» 07.08.2020г., что подтверждается заявлением от имени ФИО9. от 07.08.2020г.

Кроме того ФИО9 написано заявление о том, что он обязуется погасить долг за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 07.08.2020г.

Таким образом, ответчик не может нести расходы по погашению образовавшейся задолженности за предоставленные коммунальные услуги;

- по адресу: <...>.

Право собственности на указанное жилое помещение возникло у ответчика 14.10.2020, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14.10.2020.

Таким образом, ответчик не может нести расходы по погашению образовавшейся задолженности за предоставленные коммунальные услуги, до 14.10.2020;

Как указывает ответчик в своем отзыве, необходимо произвести корректировку расчетов по указанным жилым помещениям.

Задолженность по остальным адресам, заявленным в исковом заявлении, не оспаривается ответчиком.

Согласно статьям 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014) от 24.12.2014 в случае передачи квартир, находящихся в собственности муниципального образования, гражданам по договору социального найма обязанность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги товариществу собственников жилья в силу части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лежит на нанимателе.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом. Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленных настоящим Кодексом (часть 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (абз. 2 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

С учетом возражений ответчика истец уточнил исковые требования, исключив из заявленных требований квартиры по следующим адресам: проспект Дружбы Народов д. 29/1 кв. 28, проспект Геологов д. 79 кв. 176.

В части требований по следующим адресам: ул. Геологов д. 61 к. 2 кв. 42, Ленина д. 13 кв. 83, ФИО11 д. 10 кв. 54, Карла Маркса д. 5 к. 1 кв. 57, истец уточнил требования в части заявленной суммы задолженности, с учетом представленных ответчиком в дело доказательств, в том числе уточнил требования в части периода и суммы задолженности.

С учетом последних уточненных требований, на момент рассмотрения дела, спорными остались следующие квартиры, расположенные по адресам: проспект Геологов, д. 61/2, кв. 42; проспект Геологов, д. 79, кв. 99; проспект Ленина, д. 13/1, кв. 83; ул. Строителей, д. 3, кв. 3, ул. Чурапчинская, д. 44, кв. 98.

Суд, оценив доводы сторон, приходит к следующим выводам, относительно спорных квартир:

- проспект Геологов, д. 61/2, кв. 42, в размере 29 070,02 руб. за период с 12.08.2020 по 02.09.2021, т.е. до передачи имущества ГБУ «НЦРБ» 03.09.2021 (истец уточнил требования);

- проспект Геологов, д. 79, кв. 99, в размере 1 866,90 руб. за период с 13.05.2020 по 19.06.2020, указанный в отзыве договор найма жилого помещения № 318 от 17.10.2016 с ФИО4 заключен по иному адресу: ул. Южно-Якутская, д. 1, кв. 4; в собственность квартира передана ФИО4 по постановлению от 22.04.2022 № 34-П, также в деле имеется справка о том, что ФИО4 заселена 02.07.2022. Таким образом, доказательств проживания ФИО4 в заявленный истцом период с 13.05.2020 по 19.06.2020 в указанной квартире ответчиком не представлено;

- проспект Ленина, д. 13/1, кв. 83, в размере 38 849,86 руб. за период с 01.04.2020 по 18.11.2021. Судом установлено, что в материалы дела представлены 2 акта передачи ключей от указанного жилого помещения от 09.09.2021 и от 19.11.2021. Вместе с тем, суд относится критически к акту приема-передачи, представленное ответчиком, датированное 09.09.2021, учитывая наличие в материалах дела справки выданной самим ответчиком о передаче ключей нанимателю ФИО6 19.11.2021. С учетом вышеизложенного доводы ответчика подлежат отклонению. Истец уточнил требования в части периода заявленных требований и просит взыскать по 18.11.2021, то есть до момента передачи квартиры наниметлю;

- ул. Строителей, д. 3, кв. 3, в размере 17 426,26 руб. за период с 01.11.2020 по 25.05.2021. Судом установлено, что право собственности на указанное имущество у ответчика появилось после принятия наследства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 03.02.2021.

Ранее спорная квартира принадлежала ФИО12, умершему 29.05.2005, и является выморочным имуществом.

Вышеуказанные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление № 10/22) разъяснено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Таким образом, довод Администрации о возникновении обязанности по содержанию спорной квартиры и оплате жилищно-коммунальных услуг с момента регистрации на нее права муниципальной собственности противоречит приведенным нормам права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кроме того, из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что истец в спорный период оказывал услуги по теплоснабжению и поставке горячего водоснабжения в вышеуказанном многоквартирном жилом доме.

- ул. Чурапчинская, д. 44, кв. 98, в размере 2 197,80 руб. за период с 11.08.2020 по 07.09.2020. Ответчик указывает, что право собственности возникло у него с 14.10.2020, в подтверждение к отзыву ответчик представил выписку из ЕГРН. Судом установлено, что представленная ответчиком выписка из ЕГРН.

Вместе с тем, судом установлено, что право собственности у ответчика возникло с 11.08.2020,а затем спорная квартира 14.10.2020 передана в собственность ФИО13, что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д 65-66 том 1) представленной в материалы дела истцом и выпиской из ЕГРН представленной самим ответчиком. Исковые требования заявлены истцом в пределах исковых требований.

Таким образом, суд, проверив доводы ответчика, изложенные в отзыве и в дополнении к нему, принимая во внимание уточнение исковых требований и представленные доказательства в обоснование своих исковых требований доказательств, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, с учетом последнего уточнения.

Согласно расчетам истца задолженность по адресам:

- проспект Геологов, д. 79, кв. 156 – 54 332,72 руб.;

- проспект Геологов, д. 61/2, кв. 42 – 29 070,02 руб.;

- проспект Геологов, д. 79, кв. 99 – 1 866,90 руб.;

- проспект Дружбы Народов, д. 29/1, кв. 81 – 60 282,92 руб.;

- проспект Ленина, д. 13/1, кв. 83 – 38 849,86 руб.;

- проспект Мира, д. 27, кв. 170 – 30 780,29 руб.;

- ул. ФИО11, д. 10, кв. 54 – 4 637,50 руб.;

- ул. им. Кравченко, д. 10, кв. 35 – 36 388,15 руб.;

- ул. Карла Маркса, д. 7, кв. 45 – 32 180,09 руб.;

- ул. Карла Маркса, д. 18, кв. 44 – 88 751,17 руб.;

- ул. Карла Маркса, д. 5/1, кв. 57 – 7 707,21 руб.;

- ул. Строителей, д. 3, кв. 3 – 17 426,26 руб.;

- ул. Строителей, д. 3/2, кв. 30 – 81 686,43 руб.;

- ул. Чурапчинская, д. 44, кв. 98 – 2 197,80 руб.;

- ул. Южно-Якутская, д. 31/2, кв. 58 – 8 453,68 руб..

По указанным жилым помещениям расчет судом проверен, признан верным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 494 611 руб.

В силу статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в сумме 13 583 руб. согласно платежному поручению от 26.04.2023 № 55023 (л.д. 7, т. 1).

С учетом уменьшения размера исковых требований до 494 611 руб. государственная пошлина по делу составляет 12 892 руб., соответственно, истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 691 руб.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отнесены на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с марта 2020 года по январь 2023 года в размере 494 611 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 892 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 691 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

М.Н. Гоголева