АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А39-2400/2025

город Саранск 30 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевой-Обманкиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК РЕАЛ СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 97068 руб. 04 коп., неустойки за период с 16.11.2024 по 01.04.2025 в сумме 2975 руб. 52 коп. с ее начислением с 02.04.2025 по день фактической оплаты долга, почтовых расходов в сумме 108 руб.50 коп.

при участии: стороны явку представителей не обеспечили (уведомлены),

установил:

муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (далее - истец, предприятие, МП г.о.Саранск "Саранскгорводоканал") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК РЕАЛ СЕРВИС" (далее - ответчик, общество, ООО "УК РЕАЛ СЕРВИС") о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения оказанные за период с октября 2024 года по февраль 2025 года в сумме 97068 руб. 04 коп., пени в сумме 2975 руб. 52 коп. за период с 16.11.2024 по 01.04.2025 с их начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 17.04.2025 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве с предъявленной к взысканию суммой не согласился, просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением от 16.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в заявлении, поступившем в суд 30.09.2025, требования о взыскании долга в сумме 97068 руб. 04 коп. и пени в сумме 2975 руб. 52 коп. признал в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителей в суд не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью "УК РЕАЛ СЕРВИС" является организацией, осуществляющей управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (68.32.).

МП г.о.Саранск "Саранскгорводоканал" является организацией, основным видом деятельности которого является распределение воды для питьевых и промышленных нужд (ОКВЭД 36.00.2).

Из материалов дела следует, что 01.09.2023 между МП "Саранскгорводоканал" (поставщик, ресурсоснабжающая организация) и ООО "УК Реал Сервис" (исполнителем) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 5440 (на поставку холодной воды и прием сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома).

В период с 01.10.2024 по 28.02.2025 МП г.о.Саранск "Саранскгорводоканал", являясь организацией, осуществляющей распределение воды для питьевых и промышленных нужд в целях содержания общего имущества многоквартирных домов находящихся под управлением ответчика осуществило поставку холодной воды и отведение сточных вод, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами.

Для оплаты поставленной холодной воды и водоотведения истец выставил ответчику счета - фактуры, которые ответчиком не оплачены.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Согласно расчету истца задолженность за оплату оказанных услуг водоотведения, представленных в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.10.2024 по 28.02.2025 составила 97068 руб.04 коп.

Истцом также начислены и предъявлены к взысканию пени в сумме 2975 руб. 52 коп., начисленные за период с 16.11.2024 по 01.04.2025 на основании пункта 6.4 статьи 13 и пункта 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении".

Как следует из материалов дела, ответчик в заявлении от 30.09.2025 исковые требования о взыскании долга за услуги водоотведения за период с октября 2024 года по февраль 2025 года в сумме 97068 руб. 04 коп. и пени за просрочку оплаты оказанных в этот период услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме 2975 руб. 52 коп., начисленных за период с 16.11.2024 по 01.04.2025, признал в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

На основании изложенного, требование истца о взыскания с ответчика задолженности за период с октября 2024 года по февраль 2025 года в сумме 97068 руб. 04 коп. и пени за просрочку оплаты оказанных в этот период услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме 2975 руб. 52 коп., начисленных за период с 16.11.2024 по 01.04.2025, на основании пункта 6.4 статьи 13 и пункта 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", а также взыскании неустойки с 02.04.2025 и по день фактической уплаты долга исходя из размера, установленного пунктом 6.4 статьи 13 и пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 108 руб. 50 коп. на отправку копии искового заявления ответчику по квитанции № 341689048 (список № 1 (партия 1725). Факт несения истцом почтовых расходов и их размер подтверждены документально. Необходимость направления искового заявления ответчику следует из части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому требование истца о взыскании почтовых расходов в сумме 108 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10002 руб. по платежному поручению № 1931 от 08.04.2025.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,

Государственная пошлина в сумме 7001 руб. (70 процентов) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3001 руб. (30 процентов) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 104, 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК РЕАЛ СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 97068 руб. 04 коп., неустойку за период с 16.11.2024 по 01.04.2025 в сумме 2975 руб. 52 коп., неустойку, начисленную с 02.04.2025 по день фактической оплаты задолженности в размере, определенном частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", почтовые расходы в сумме 108 руб.50 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3001 руб.

Возвратить муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7001 руб., уплаченную по платежному поручению № 1931 от 08.04.2025.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Ивченкова