АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

29 января 2026 года Дело №А60–63991/2025

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2026 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л.Гребневой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60–63991/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» (ИНН 7731438233, ОГРН 1127747254722) к муниципальному образованию город Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил (ИНН 6623000754, ОГРН 1026601384732) о взыскании 75259 руб. 62 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2026.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 50358 руб. 46 коп. за поставленные в период с 01.05.2022 по 31.07.2025 коммунальные ресурсы, законной неустойки в размере 24901 руб. 16 коп. за период с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.09.2025 с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.

11.11.2025 истцом представлены письменные пояснения.

25.11.2025 ответчиком представлен отзыв, заявлено о пропуске срока исковой давности.

Истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательства, просит:

запросить в Управлении записи актов гражданского состояния Свердловской области сведения о государственной регистрации смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 06.04.2023г., содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния;

запросить в Отделе по вопросам миграции МУ МВД России Нижнетагильское сведения о последнем месте регистрации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 06.04.2023г., а также сведения о лицах, зарегистрированных по последнему месту регистрации умершего;

запросить в Нотариальной палате Свердловской области, наследственное дело, открытое в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 06.04.2023г.;

запросить в Филиале публично–правовой компании «Роскадастр» по Уральскому округу сведения из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на жилое помещение по адресу: <...>, комната 2.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в части запроса сведения из нотариальной палаты Свердловской области и Отдела по вопросам миграции МУ МВД России Нижнетагильское. В остальной части для удовлетворения ходатайства оснований суд не находит.

22.12.2025 истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

29.12.2025 от нотариуса Нотариальной палаты Свердловской области г. Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области ФИО3 поступил ответ на запрос суда, согласно которому нотариус указывает, что в ее производстве имеется наследственное дело № 41087677–319/2025, открытое к имуществу ФИО2, 07.07.1976г.р., проживавшего по адресу: <...>, ком. 2, умершего 06.04.2023 г. Наследственное дело открыто по заявлению муниципального образования город Нижний Тагил.

14.01.2026 от МУ МВД России «Нижнетагильское» поступил ответ на запрос суда, согласно которому совместно зарегистрированных граждан по адресу умершего (<...>, ком. 2) не значится.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТагилТеплоСбыт» является единой теплоснабжающей организацией (далее также – «ЕТО») в системе центрального теплоснабжения №23 на территории МО г. Нижний Тагил.

В зоне деятельности ООО «ТагилТеплоСбыт» находится многоквартирный жилой дом (далее – МКД) №4 по ул. Малышева.

В вышеуказанном МКД имеется жилое помещение (комната), площадью 12 м2 в квартире №14 (2).

В отношении данного жилого помещения в АО «РЦ Урала» открыт лицевой счет №<***> на имя ФИО2 04.07.1976г.р.

По вышеуказанному лицевому счету числится задолженность за оказываемые ООО «ТагилТеплоСбыт» коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 50358 руб. 46 коп. за период с 01.08.2020г. по 31.07.2025г.

Согласно сведениям из Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области, предоставленным истцу, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является умершим.

Согласно сведениям, содержащимся на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти собственника не открывалось (на момент обращения истца с иском в суд).

Как следует из материалов дела, наследственное дело № 41087677–319/2025 к имуществу ФИО2, 07.07.1976г.р., проживавшего по адресу: <...>, ком. 2, умершего 06.04.2023 г. открыто нотариусом Нотариальной палаты Свердловской области г. Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области ФИО3 по заявлению муниципального образования город Нижний Тагил 13.11.2025 года.

Оплата за потребленный коммунальный ресурс не производится.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части исходя из следующего.

Федеральным законом от 27.07.2010 № 190–ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (статья 1 Закона о теплоснабжении).

Статья 153 ЖК РФ содержит исчерпывающий перечень лиц, обязанных оплачивать коммунальные услуги.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" договор о предоставлении коммунальных услуг считается заключенным без письменной формы путем совершения потребителем конклюдентных действий.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно абзацу третьему пункта 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10–го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, – в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил.

Возражая относительно требований истца, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В пункте 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019, установлено, что течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней (часть 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.

В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско–правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В материалы дела истцом представлена претензия от 29.08.2025, ответ на которую со стороны ответчика датирован 08.10.2025.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до 10 – го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

С учетом возникновения просрочки по оплате на 11 день следующего за расчетным месяцем, а также приостановления срока исковой давности на период досудебного урегулирования, предъявления требований к ответчику 23.10.2025, суд пришел к выводу, что срок исковой давности за период с августа 2020 года по август 2022 года истцом пропущен. В отношении остального периода с сентября 2022 года по июль 2025 года истцом заявлено требование на сумму 32386 руб. 75 коп. в пределах срока исковой давности.

Наличие задолженности в размере 32386 руб. 75 коп. подтверждено материалами дела.

Доказательств погашения задолженности в размере 32386 руб. 75 коп., так же как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 32386 руб. 75 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных теплоресурсов не представлено, требование истца подлежит удовлетворению судом в части – в сумме 32386 руб. 75 коп. на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 24901 руб. 16 коп. за период с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.09.2025.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку срок исковой давности в части основного обязательства за период с августа 2020 года по август 2022 года истцом пропущен, начисление пени за указанный период также неправомерно.

По расчету суда, размер пени за период с 11.10.2022 по 10.09.2025 составил 11149 руб. 26 коп.

Поскольку ответчиком срок оплаты потребленных коммунальных ресурсов нарушен, требование истца о взыскании с ответчика пеней заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности в части – в сумме 11149 руб. 26 коп.

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга с 11.09.2025 до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом пропорционально удовлетворенным требованиям: государственная пошлина в сумме 5784 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с муниципального образования город Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 32386 руб. 75 коп. основного долга, 11149 руб. 26 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 11.10.2022 по 10.09.2025, с продолжением ее начисления, начиная с 11.09.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным ч. 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190–ФЗ «О теплоснабжении», а также 5784 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении остальной части иска отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.Ю. Галиахметов