Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
17 ноября 2023 годаДело № А56-90520/2023
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: судьи Лебедевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладихиной Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель - Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго"
заинтересованное лицо - Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области
об оспаривании постановления от 08.09.2023 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 047/04/9.21-2245/2023,
при участии
от заявителя: ФИО1, по доверенности от 20.07.2023,
от заинтересованного лица: не явился, извещен,
установил:
Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее – Общество, заявитель, ПАО "Россети Ленэнерго", сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо, Управление, Ленинградское УФАС России) от 08.09.2023 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 047/04/9.21-2245/2023, в соответствии с которым Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 9.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 600 000 руб.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд, считая подготовленным дело к судебному разбирательству, с согласия сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в данном судебном заседании.
В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования.
Представитель Управления в судебное заседание не явился.
Управление надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 156, 210 АПК РФ в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, в адрес Ленинградского УФАС России поступило заявление ФИО2 с жалобой на действия (бездействие) ПАО «Россети Ленэнерго».
30.01.2023 между ФИО2 и ПАО «Россети Ленэнерго» заключен договор № 22-108090 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного на земельном участке по адресу: Ленинградская область, Кировский муниципальный район, массив «Славянка», СНТ «Парус», участок № 205, кадастровый номер: 47:16:0883001:669 (далее - Договор).
Согласно пункту 13 технических условий к Договору срок выполнения 6 месяцев с даты заключения настоящего Договора. ПАО «Россети Ленэнерго» должно было осуществить технологическое присоединение в срок до 31.07.2023.
26.05.2023 Сетевая организация разместила в личном кабинете ФИО2 уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № 11221080900-22-108090-102-036, подтверждающее завершение процедуры технологического присоединения по Договору (далее - УВТП).
Абзац 2 пункта 110 Правил присоединения предусматривает, что заявитель вправе представить замечания к акту об осуществлении технологического присоединения в течение 20 рабочих дней со дня размещения в личном кабинете потребителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.
01.06.2023 в адрес Сетевой организации поступили замечания ФИО2, в части невыполнения Сетевой организацией мероприятий по установке распределительной коробки с автоматическим выключателем.
Согласно абзацу 3 пункта 110 Правил присоединения в случае поступления замечаний заявителя по причине несоответствия реализованных сетевой организацией мероприятий техническим условиям и (или) Правилам присоединения сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления указанных замечаний обязана их устранить.
ПАО «Россети Ленэнерго» должно было устранить вышеуказанные нарушения до 19.06.2023.
По информации предоставленной филиалом ПАО «Россети Ленэнерго» «НлЭС» в ПАО «Россети Ленэнерго», в рамках исполнения Договора ЩСП на столбе не установлены.
Усмотрев в действиях Сетевой организации признаки нарушения пунктов 16, 110 Правил присоединения, должностное лицо Ленинградского УФАС России определило возбудить в отношении ПАО «Россети Ленэнерго» дело № 047/04/9.21-2245/2023 об административном правонарушении.
По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении Управление вынесло постановление от 08.09.2023 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 047/04/9.21-2245/2023, в соответствии с которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Порядок заключения и исполнения договоров между сетевой организацией и потребителями урегулирован Правилами технологического присоединения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила присоединения).
Указанные Правила присоединения определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор).
Материалами дела подтверждается, что сетевая организация не исполнила мероприятия по договору в установленный срок, нарушив пункты 16, 110 Правил присоединения.
Частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям.
Согласно части 2 статьи 9.21 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.
Поскольку Общество ранее привлекалось к административной ответственности по статье 9.21 КоАП РФ, Управление правомерно квалифицировало действия заявителя по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ.
Доказательств невозможности соблюдения Обществом вышеуказанных требований Правил присоединения, равно как и доказательств принятия всех зависящих мер по соблюдению таких требований и недопущению правонарушения, в материалах дела не имеется, что свидетельствует о наличии вины заявителя во вмененном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ.
Судом не установлено существенных нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления.
Постановление вынесено в пределах срока, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния (пункт 18.1).
Следовательно, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, необходимо установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.
В материалах дела отсутствуют сведения, позволяющие сделать выводы о пренебрежительном отношении Общества к своим обязанностям как сетевой организации. Также материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наступлении негативных последствий для Заявителя.
Административное правонарушение, совершенное Обществом, не несет в себе угрозы причинения существенного вреда общественным правоотношениям, каких-либо неблагоприятных последствий для интересов граждан и государства противоправные действия заявителя не повлекли.
На момент рассмотрения дела об административном правонарушении №047/04/9.21-2245/2023 в Ленинградское УФАС России были предоставлены документы, подтверждающие факт исполнения мероприятий по технологическому присоединению Сетевой организацией в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд, оценив в соответствии с положения статьи 71 АПК РФ доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для применения к рассматриваемым правоотношениям положений статьи 2.9 КоАП РФ, и освобождения Общества от административной ответственности.
Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области от 08.09.2023 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 047/04/9.21-2245/2023.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Лебедева И.В.