АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Барнаул
Дело № А03-11497/2024
17 января 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания, без использования средств аудиозаписи, секретарем Мартыненко Р.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело №А03-21248/2023 по заявлению супругов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 656058, <...> Октября, дом 25, квартира 22, ИНН <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 656058, <...> Октября, дом 25, квартира 22, ИНН <***>)
заявление о признании их несостоятельными (банкротами).
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
СУД
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) и ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 02.07.2024 через канцелярию суда обратились в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами), введении в отношении них процедуры реализации имущества гражданина.
Определением суда от 08.07.2024 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 31.07.2024 заявление должников признано обоснованным, в отношении них введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Финансовый управляющий посредством системы «Мой Арбитр» направил в суд отчет о своей деятельности, прилагаемые к отчету документы, ходатайство о признании должников банкротами, введении в отношении них процедуры реализации имущества гражданина и перечислении с депозита суда суммы фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб.
Суд приобщил поступившие от финансового управляющего документы к материалам дела (статья 66 АПК РФ).
В судебном заседании судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17.01.2025 до 08 часов 31 минут.
О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения соответствующей информации в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как предусмотрено разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание после объявления перерыва также не обеспечили, в порядке статей 123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в их отсутствие.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании до и после перерыва средства аудиозаписи не применялись.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) декларирует основной задачей процедуры реструктуризации восстановление платежеспособности гражданина и погашение его задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
При этом в силу положений статьи 70 Закона о банкротстве в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, проводится анализ финансового состояния должника.
Должники состоят в официальном браке (свидетельство о заключении брака).
Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должников, по результатам проведения которого были сделаны выводы о том, что должники неплатежеспособны, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
Сведения о введении в отношении должников процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в официальном печатном издании газета «Коммерсантъ» 17.02.2024, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) - 10.02.2024.
В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника ФИО2, согласно которому в реестр включены требования кредиторов в совокупном размере 1 481 539 руб. 41 коп.; должника ФИО4, согласно которому в реестр включены кредиторов в совокупном размере 509 403 руб. 48 коп.
Текущие обязательства ФИО2 составляет 13 481 руб. 64 коп.
Текущие обязательства ФИО4 составляют 13 841 руб. 64 коп.
За должниками какое-либо имущество не зарегистрировано.
Финансовым управляющим созвано первое собрание кредиторов должников.
Согласно протоколу от 12.12.2024 собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду непоступления бюллетеней от участников собрания.
На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом случае в установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов граждан, доказательств иного в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В ходе судебного заседания судом установлено, что у должников имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам должников в материалах дела отсутствуют, должники не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должников несостоятельными (банкротами) и введении в отношении них процедуры реализации имущества гражданина.
Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.
Учитывая, что план реструктуризации долгов должников не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должников процедуры реализации имущества.
Суд отмечает, что не смотря на введение процедуры реализации имущества граждан, в силу правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долгов должников и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 – 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долга.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Собранием кредиторов решение об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должников не принималось, в связи с чем, суд утверждает финансовым управляющим имуществом должников арбитражного управляющего ФИО3.
Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, не представлено.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего имуществом должников в процедуре реализации имущества гражданина.
Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона финансовому управляющему ФИО3 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества граждан.
Кроме того, суд считает необходимым выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов, о чем вынести отдельное определение.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать супругов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 656058, <...> Октября, дом 25, квартира 22, ИНН <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 656058, <...> Октября, дом 25, квартира 22, ИНН <***>) несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должников арбитражного управляющего ФИО3, адрес для направления корреспонденции: 656015, Алтайский край, город Барнаул, а/я 3102, ИНН <***>; ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
Обязать финансового управляющего имуществом должников опубликовать сведения о признании должников несостоятельным (банкротом) и введении в отношении них процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Алтайского края.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества граждан, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества граждан в отношении должников на 15 мая 2025 года на 10 часов 24 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет 412.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества граждан с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья А.А. Чайка