АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-4332/2023 26 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Д. Метловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РазвитиеСибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 14 540 807,13 руб., при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 20.01.2023, диплом, от ответчика – без участия (извещен),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РазвитиеСибири» (ООО «РазвитиеСибири») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал Трейд» (ООО «Универсал Трейд») о взыскании 14 193 741 руб. основной задолженности по договору купли-продажи древесины от 18.01.2023 № 01/23Л, 347 066,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2023 по 22.05.2023, с последующим их начислением по день фактической уплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 395, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате поставленного истцом товара. В связи с просрочкой оплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, с учетом его надлежащего извещения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

18.01.2023 ООО «РазвитиеСибири» (продавец) и ООО «Универсал Трейд» (покупатель) заключен договор купли-продажи древесины № 01/23Л, в соответствии с условиями которого продавец передает в собственность покупателя древесину, а покупатель обязуется принять и оплатить ее в порядке и на условиях, предусмотренных договором; под древесиной в настоящем договоре понимаются необработанные круглые лесоматериалы общим объемом: 3 300.87м3 (пункты 1.1, 1.2).

В пункте 1.3 договора указана характеристика реализуемой древесины: 02.20.11.111-бревна сосновые для распиловки и строгания: 676.5 м3;

02.20.11.114-бревна кедровые для распиловки и строгания: 1200 м3; 02.20.11.112-бревна еловые для распиловки и строгания: 624,37 м3; 02.20.11.115-бревна пихтовые для распиловки и строгания: 800 м3. Сторонами согласована стоимость: 4 300 р./м3.

Из пункта 1.4 договора следует, что общая цена договора составляет: 14 193 741 руб.

Договором установлено, что: покупатель обязан произвести оплату древесины в сумме и на условиях, предусмотренных разделом 3 договора (пункт 2.2.1); оплата товара производится покупателем единовременным платежом в течение Зх дней после приемки товара покупателем на основании выставленного продавцом счета и подписанной сторонами товарной накладной (по форме ТОРГ-12) путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (пункт 3.2).

Универсальным передаточным документом от 18.01.2023 № 68 подтверждается поставка истцом ответчику товара по договору купли-продажи древесины от 18.01.2023 № 01/23Л на сумму 14 193 741 руб.

В УПД в графе "генеральный директор ФИО2." имеется подпись, документ содержит оттиск печати ООО «Универсал Трейд». Товара принят ответчиком без замечаний.

Истец в исковом заявлении сослался на неоплату указанного товара в полном объеме.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 06.02.2023 № 1/20-23, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет основного долга проверен и принят судом.

Документов, подтверждающих оплату товара в заявленной сумме, ООО «Универсал Трейд» не представлено.

Таким образом, требование ООО «РазвитиеСибири» о взыскании 14 193 741 руб. основной задолженности по договору купли-продажи древесины от 18.01.2023 № 01/23Л является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2023 по 22.05.2023 в размере 347 066,13 руб.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование о взыскании 347 066,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2023 по 22.05.2023 является обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основной задолженности по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (часть 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку денежное обязательство в части основной задолженности до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, следовательно, требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Судом произведен расчет процентов за период с 23.05.2023 по день оглашения резолютивной части решения – 21.07.2023. Размер процентов за указанный период составил 174 991,33 руб.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, требование о взыскании с ООО «Универсал Трейд» процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 522 057,46

руб. за период с 24.01.2023 по 21.07.2023, последующим начислением процентов по день уплаты основной задолженности.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 28.04.2023 № 22).

Расходы по уплате государственной пошлины, а также государственная пошлина в неуплаченной части в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РазвитиеСибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 193 741 руб. основной задолженности, 522 057,46 руб. процентов, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 14 717 798,46 руб., с последующим начислением с 22.07.2023 процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основной задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день уплаты основной задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 94 579 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.Г. Аксиньин Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.05.2023 7:22:00

Кому выдана Аксиньин Сергей Геннадьевич