АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Магадан Дело № А37-1148/2024 22.01.2025
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Султановой Т.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Гидрогеолог» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685030, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 300012, <...>)
о взыскании 1 343 000 рублей 00 копеек, о дальнейшем взыскании неустойки, о взыскании судебных издержек в размере 100 000 рублей 00 копеек,
и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 300012, г. Тула
ул. Тимирязева, д. 99 В)
к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Гидрогеолог» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685030, <...>)
о взыскании 465 500 рублей 00 копеек,
Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Требования по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной
ответственностью «Научно-производственное предприятие «Гидрогеолог»
удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг» (ОГРН
<***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной
ответственностью «Научно-производственное предприятие «Гидрогеолог» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, неустойку (пени) за период с 16.01.2024 по 29.07.2024 в размере 343 000 рублей 00 копеек, пени за период с 30.07.2024 по 22.01.2025 в размере 309 750 рублей 00 копеек, госпошлину в размере 24 348 рублей 00 копеек, а всего – 1 677 098 рублей 00 копеек. Продолжить взыскание пеней с 23.01.2025 по день фактической оплаты долга (1 000 000 рублей 00 копеек), начисляемых на сумму стоимости работ 17 500 000 рублей 00 копеек, исходя из ставки 0,01% в день, за каждый день просрочки.
3. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг» удовлетворить полностью.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Гидрогеолог» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 465 500 рублей 00 копеек, госпошлину в размере 12 310 рублей 00 копеек, а всего – 477 810 рублей 00 копеек.
5. Произвести между сторонами зачет встречных требований на сумму 477 810 рублей 00 копеек.
6. По результатам проведенного зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Гидрогеолог» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 1 199 288 рублей 00 копеек, пени с 23.01.2025 по день фактической оплаты долга (1 000 000 рублей 00 копеек), начисляемые на сумму стоимости работ 17 500 000 рублей 00 копеек, исходя из ставки 0,01% в день, за каждый день просрочки.
7. Удовлетворить требование общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Гидрогеолог» о взыскании судебных издержек и взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Гидрогеолог» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные издержки (расходы на представителя) в размере 100 000 рублей 00 копеек.
8. Выдать исполнительные листы обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Гидрогеолог» по его заявлениям после вступления решения в законную силу.
9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину
2 082 рубля 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.
10. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
11. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Макаревич Е.М.