Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
27 декабря 2023 годаДело № А56-87034/2023
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Спецоргстрой" (404112, Россия, Волгоградская обл., город Волжский г.о., Волжский г., ФИО1 ул., зд. 43Г, офис 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2011, ИНН: <***>);
ответчик: Акционерное общество "Ленгазспецстрой" (196158, <...>, литер А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: <***>)
о взыскании,
при участии:
- от истца: ФИО2 по доверенности от 09.08.2023 (посредством веб-конференции);
- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.11.2023
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Спецоргстрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ленгазспецстрой" о взыскании задолженности по договору поставки №581/11/ П/248-22 от 16 ноября 2022 г. в размере 6 503 289,88 рублей, неустойки в рамках спецификации №1 от 16 ноября 2022 г. в размере 572 701,20 рублей за период с 04 февраля 2023 по 08 августа 2023 г., неустойки в рамках спецификации №2 от 11 января 2023 г. в размере 42 531,31 рублей за период с 12 апреля 2023 г. по 08 августа 2023 г.
В судебное заседание 20.12.2023 явился представитель ответчика, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ.
Представитель истца присутствовал в судебном заседании посредством веб-конференции, поддержал направленные ранее в суд возражения на отзыв ответчика, заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части сроков начисления неустойки, просил считать конечной датой расчета неустойки 18.08.2023.
На основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение иска принято судом к рассмотрению.
В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершает предварительное судебное заседание и назначает судебное разбирательство.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.
16.11.2022 г. между ООО «Спецоргстрой» (Поставщик) и АО «ЛГСС» (Покупатель) был заключен договор поставки №581/11/ П/248-22, в соответствии с п. 1.1. которого ООО «Спецогорстрой» обязуется поставить продукцию производственного-технического назначения в соответствии со спецификациями, а АО «ЛГСС» обязуется принять товар и оплатить его.
Порядок оплаты установлен п. 4.2 Договора и осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях, согласованных в спецификации.
В соответствии со спецификацией №1 от 16 ноября 2022 г. на сумму 5 843 889,80 рублей оплата за поставленный товар осуществляется в размере 100% в течении 45 календарных дней с даты полной поставки товара.
В соответствии со спецификацией №2 от 11 января 2023 г. на сумму 659 400,08 рублей оплата за поставленный товар осуществляется в размере 100% в течении 45 календарных дней с даты полной поставки товара.
Обязательства по поставке товара исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами.
Товар со стороны ООО «ЛГСС» не оплачен, задолженность ответчика перед ООО «Спецогорстрой» составляет 6 503 289,88 рублей.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 05.04.2023 с требованием погашения задолженности.
Оставление претензии без внимания послужило для истца поводом для обращения в суд.
В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, а ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания основного долга в размере 6 503 289,88 рублей.
Истцом также правомерно в соответствии со спецификацией №1 от 16 ноября 2022 г. начислена неустойка в размере 572 701 руб. 20 коп. за период с 04.02.2023 по 18.08.2023, а также неустойка соответствии со спецификацией №2 от 11 января 2023 в размере 42 531 руб. 31 коп. за период с 12.04.2023 по 18.08.2023.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Акционерным обществом "Ленгазспецстрой" заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке, предусмотренным статьей 333 ГК РФ.
В соответствии статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с пунктом 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 снижение размера договорной неустойки допускается, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды, указанная позиция также нашла свое отражение в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013.
В настоящем случае договором предусмотрена неустойка в размере 0,05% от несвоевременно оплаченной суммы платежа за поставленную партию товара за каждый день просрочки, но не более 10% от несвоевременной оплаченной суммы платежа, размер неустойки не является чрезмерным, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о снижении неустойки.
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, исковые требования удовлетворены в полном объеме с учетом заявленных истцом уточнений в части срока начисления неустойки.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
взыскать с Акционерного общества "Ленгазспецстрой" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спецоргстрой" (ИНН: <***>) 6 503 289,88 руб. задолженности по договору поставки №581/11/ П/248-22 от 16 ноября 2022 г., 572 701 руб. 20 коп. неустойки по спецификации №1 от 16 ноября 2022 г. по состоянию на 18.08.2023, 42 531 руб. 31 коп. неустойки по спецификации №2 от 11 января 2023 по состоянию на 18.08.2023, 58 593 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня принятия.
Судья Сюрина Ю.С.