АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-4090/2023

14 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федораевым А.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к садоводческому некоммерческому товариществу «Озёрное» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Колыванский район, Новосибирская область,

о взыскании суммы основного долга за период с 01.06.2022 по 31.05.2023 в размере 226509 рублей 22 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №62/2023 от 19.04.2023, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Озёрное» с иском о взыскании суммы основного долга за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 в размере 41674 рублей 54 копеек.

Впоследствии исковые требования были уточнены до суммы основного долга за период с 01.06.2022 по 31.05.2023 в размере 226509 рублей 22 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора энергоснабжения №70005 от 30.09.2003.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, в материалы дела представил письменные возражения, их суть сводится к тому, что истцом производятся двойные начисления: как ответчику - СНТ «Озерное», так и индивидуальным потребителям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, садоводческое некоммерческое товарищество «Озёрное» на основании договора энергоснабжения № О-70005 от 30.09.2003 приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения своих объектов.

По условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с условиями пункта 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 и условиями договора, оплата электрической энергии производится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

В связи с нарушением установленного срока, у ответчика за период с 01.06.2022 по 31.05.2023 образовалась задолженность в сумме 226509 рублей 22 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия №ОРЭ-П/1555-23 от 14.03.2022 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

В нарушение положений указанных статей, а также условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по оплате стоимости электрической энергии в установленный срок, тогда как истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

Факт потребления ресурса подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами, ведомостями потребления электроэнергии.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает произведение истцом двойных начислений: как ответчику - СНТ «Озерное», так и индивидуальным потребителям.

Указанные доводы ответчика судом не принимаются, так согласно ведомостям потребления весь объем потребления электрической энергии потребителями, находящимися на прямых договорах с АО «Новосибирскэнергосбыт», истец вычитает из общего потребления.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требование о взыскании суммы основного долга в размере 226509 рублей 22 копеек обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащим удовлетворению судом.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Озёрное» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 226509 рублей 22 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Озёрное» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5530 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко