АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
12 ноября 2025 года Дело №А76-38646/2025
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бастен Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гладковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – должник) 22.10.2025 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- признать ее несостоятельным (банкротом);
- ввести в ее отношении процедуру реализации имущества должника;
- назначить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».
24.10.2025 определением суда заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 12.11.2025.
Информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».
ФИО1, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом посредством направления в ее адрес копий определений заказным письмом с уведомлением.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены с соблюдением требований статей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.
От ФИО1, 10.11.2025 через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении в материалы дела дополнительных доказательств, письменные пояснения о целях получения кредитных средств.
Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
30.10.2025 поступило письмо от ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» о представлении кандидатуры ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО1.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, находит заявление должника обоснованным в силу следующего.
Должник не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 17).
Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д. 23) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (далее – СНИЛС) № <***> (л.д. 25).
ФИО1 зарегистрирована по адресу: ул. Маяковского, д. 11,
г. Верхний Уфалей Челябинской области, 456804 (л.д. 19).
Как следует из материалов дела, должник не состоит в браке (л.д. 21), на иждивении несовершеннолетних детей нет (л.д. 21 оборотная сторона).
В материалы дела представлена опись имущества, из которой следует, что в собственности должника движимого и недвижимого имущества не имеется (л.д. 15-16).
Обращаясь в арбитражный суд, должник сослался на наличие у него кредиторской задолженности в общей сумме 849 903 руб. 15 коп. просроченной свыше трех месяцев.
В обоснование заявления должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В частности, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 данного закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 849 903 руб. 15 коп. (л.д.12-14).
Из содержания заявления, сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ
следует, что ФИО1 не работает (л.д.32-34).
Общая сумма дохода за 2022 год составила 227 091 руб. 09 коп. (л.д.155), за 2023 год составила 338 844 руб. 96 коп. (л.д.156-157), за 2024 год – 350 100 руб.76 коп. (л.д.157 оборотная сторона, 158-159).
Из письменных пояснений должника следует, что кредитные средства должник тратил на повседневные нужды, на приобретение бытовой техники.
Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.
Согласно части 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности для погашения кредиторской задолженности.
В рассматриваемом деле ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
Какое-либо движимое или недвижимое имущество, достаточное для исполнения обязательств перед кредиторами, у должника отсутствует.
Признаков злоупотребления правом в действиях должника не усматривается.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником ассоциация арбитражных управляющих «Эверест» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.
Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника – ФИО1.
Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Удовлетворение требований кредиторов осуществляется за счет конкурсной массы в определенной законом очередности (статья 213.27 Закона о банкротстве).
Должник представил в материалы дела доказательства внесения на депозит арбитражного суда 25000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего, квитанция о переводе от 07.11.2025.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать внесение денежных средств в размере 25000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области по квитанции о переводе от 07.11.2025, как денежные средства, внесенные в качестве вознаграждения финансовому управляющему в рамках настоящего дела.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированную по адресу: ул. Маяковского, д. 11,
г. Верхний Уфалей Челябинской области, 456804; идентификационный номер налогоплательщика <***>, СНИЛС № <***>.
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 12.05.2026.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (почтовый адрес: 454014, <...>, а/я 2626) члена ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».
Полномочия финансового управляющего ФИО2 действительны до даты завершения процедуры реализации имущества должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10 часов 30 минут 04.05.2026, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал № 500.
Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Доказательства заблаговременного (не менее чем за 7 дней до даты судебного заседания) направления в адрес кредиторов отчета о результатах реализации имущества гражданина.
В случае представления финансовым управляющим в суд отчета о результатах реализации имущества гражданина значительно ранее назначенной даты судебного заседания, дата судебного заседания может быть изменена.
Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев.
Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1 (дата рождения 05.08.2023, место рождения г. Верхний Уфалей Челябинской области, адрес регистрации: ул. Маяковского, д. 11, г. Верхний Уфалей Челябинской области, 456804, СНИЛС № <***>, ИНН <***>):
- о государственной регистрации заключения брака,
- о государственной регистрации расторжения брака,
- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,
- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО2.
Разъяснить финансовому управляющему ФИО2, что она несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Д.А. Бастен
Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статьи 177, 186 АПК РФ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.