Решение по делу № А74-6224/2025 от 04.08.2025 | АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

04 августа 2025 года Дело № А74-6224/2025

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального казенного предприятия «ЖКХ Пушновское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации сельского поселения Пушновского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 995 428 руб. 40 коп., в том числе 883 140 руб. 03 коп. основного долга по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии №9/Пд/т от 01.01.2024 за периоды с апреля по май 2024 года, с сентября по декабрь 2024 года, №9/Пд/т от 01.01.2025 за январь 2025 года, 112 288 руб. 37 коп. неустойки за период с 14.05.2024 по 28.05.2025,

в отсутствие представителей сторон.

Муниципальное казенное предприятие «ЖКХ Пушновское» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Пушновского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия (далее – ответчик) о взыскании 995 428 руб. 40 коп., в том числе 883 140 руб. 03 коп. основного долга по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии №9/Пд/т от 01.01.2024 за периоды с апреля по май 2024 года, с сентября по декабрь 2024 года, №9/Пд/т от 01.01.2025 за январь 2025 года, 112 288 руб. 37 коп. неустойки за период с 14.05.2024 по 28.05.2025.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии №9/Пд/т от 01.01.2024, по условиям которого организация ВКХ, обязуется подавать абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию. Абонент по настоящему договору обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (химически очищенную воду) в количестве (объеме), в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Оплата энергии производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации. Оплата производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством в порядке и сроки, установленными Приложением №2.

Исполнением обязательства по оплате считается поступление денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 5.3 договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и данным договором (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.4 договора, при нарушении обязательств по оплате энергии Абонент уплачивает энергоснабжающей организации неустойку, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты. Сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки энергоснабжающей организации, по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части сумму основного долга.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с «01» января 2024 г. по «31» декабря 2024 г. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее, чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявления о прекращении договора. Указанные последствия наступают как в случае не уведомления, так и в случае несоблюдения сторонами или одной из сторон сроков (порядка) уведомления, установленных условиями договора (пункт 8.1 договора).

Пунктом 8.6 сторонами согласован перечень приложений, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора:

1. Приложение № 1 «Основные понятия и термины».

2. Приложение № 2 «Цена и порядок расчётов».

Согласно приложению №2 окончательный расчет: до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

3. Приложение № 3 «Расчет потребления теплоэнергии и теплоносителя».

4. Приложение № 4 «Объемы оказываемых услуг и ориентировочная сумма».

Между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии №9/Пд/т от 09.01.2025, по условиям которого организация ВКХ, обязуется подавать абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию. Абонент по настоящему договору обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (химически очищенную воду) в количестве (объеме), в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с «01» января 2025 г. по «31» декабря 2025 г. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее, чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявления о прекращении договора. Указанные последствия наступают как в случае не уведомления, так и в случае несоблюдения сторонами или одной из сторон сроков (порядка) уведомления, установленных условиями договора (пункт 8.1 договора).

Пунктом 8.6 сторонами согласован перечень приложений, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора:

1. Приложение № 1 «Основные понятия и термины».

2. Приложение № 2 «Цена и порядок расчётов».

Согласно приложению №2 окончательный расчет: до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

3. Приложение № 3 «Расчет потребления теплоэнергии и теплоносителя».

4. Приложение № 4 «Объемы оказываемых услуг и ориентировочная сумма».

Исполняя условия договоров, истец в периоды с апреля по май 2024 года, с сентября по декабрь 2024 года, а также в январе 2025 года поставил тепловую энергию на объект ответчика, предъявил счета на оплату №69 от 30.04.2024, №71 от 30.04.2024, №86 от 31.05.2024, №87 от 31.05.2024, №135 от 30.09.2024, №137 от 30.09.2024, №154 от 31.10.2024, №156 от 31.10.2024, №174 от 30.11.2024, №176 от 30.11.2024, №195 от 25.12.2024, №197 от 25.12.2024, №7 от 31.01.2025, №9 от 31.01.2025 на общую сумму 883 140 руб. 03 коп.

Истцом направлена ответчику претензия об оплате задолженности, которая оставлена без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы истца и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из договоров и иных сделок.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором теплоснабжения, в связи с чем, правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон от теплоснабжении), Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение количества переданной ответчику тепловой энергии истцом в материалы дела представлены акты, подписанные сторонами.

Доказательств оплаты тепловой энергии, полученной в исковом периоде, ответчиком в материалы дела не представлено.

Факт поставки, объём и стоимость поставленной тепловой энергии ответчиком не оспорены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие задолженности ответчика перед истцом по договору на теплоснабжение за спорный период подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 883 140 руб. 03 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 112 288 руб. 37 коп. неустойки за период с 14.05.2024 по 28.05.2025.

Неустойкой по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам 6.1 договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и данным договором.

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вместе с тем, расчет произведен истцом исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по периодам её действия.

В пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 (далее - Обзор) указано, что при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

Изложенный в пункте 38 Обзора правовой подход подлежит применению в случае, если на момент вынесения судебного решения основное обязательство должником не исполнено, но подлежит исполнению.

Действующий размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации составляет 18%.

Однако, поскольку истец при расчёте пеней исходил из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, размер истребуемой неустойки меньше того, что рассчитывается в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Законао теплоснабжении, в связи с чем прав ответчика не нарушает.

С учетом изложенного, по результатам рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 995 428 руб. 40 коп., в том числе 883 140 руб. 03 коп. основного долга по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии №9/Пд/т от 01.01.2024 за периоды с апреля по май 2024 года, с сентября по декабрь 2024 года, №9/Пд/т от 01.01.2025 за январь 2025 года, 112 288 руб. 37 коп. неустойки за период с 14.05.2024 по 28.05.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что ответчик, на основании пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 166 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения Пушновского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального казенного предприятия «ЖКХ Пушновское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 995 428 руб. 40 коп., в том числе 883 140 руб. 03 коп. основного долга по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии №9/Пд/т от 01.01.2024 за периоды с апреля по май 2024 года, с сентября по декабрь 2024 года, №9/Пд/т от 01.01.2025 за январь 2025 года, 112 288 руб. 37 коп. неустойки за период с 14.05.2024 по 28.05.2025.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.О. Кушнир