АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, 19, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru РЕШЕНИЕ
г. Владимир
06 августа 2025 года Дело № А11-11605/2023
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тюкаловой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сбиткиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (600005, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил следующее.
По заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) лице Управления ФНС России по Владимирской области определением Арбитражного суда Владимирской области от 25.03.2024 возбуждено производство по делу № А11-11605/2023 о признании общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (далее – ООО "Энергия", Общество) несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся задолженностью в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 1 036 755 руб. 58 коп., из них 974 164 руб. 91 коп. основного долга, 62 590 руб. 67 коп. пеней.
Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 12.10.2023, принято к производству суда определением от 25.03.2024.
В Арбитражный суд Владимирской области 05.09.2024 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее – ПАО "Сбербанк
России", Банк) о признании ООО "Энергия" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме 20 187 060 руб. 74 коп., в том числе: основной долг – 19 963 825 руб.
97 коп., неустойка –223 234 руб. 77 коп.
БАнк просит в соответствии со статьями 3, 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) признать ООО "Энергия" несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Определением суда от 08.10.2024 заявление ПАО "Сбербанк России" о признании ООО "Энергия" несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника.
Определением от 24.02.2025 производство по заявлению уполномоченного органа прекращено.
ПАО "Сбербанк России" в ходатайстве от 08.04.2025 просило о применении к ООО "Энергия" признаков отсутствующего должника.
ПАО "Сбербанк России" представило ходатайство о согласии на финансирование процедуры банкротства ООО "Энергия", но не более чем в размере 25 000 руб.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, а также доводы заявителя, арбитражный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Энергия" зарегистрировано в качестве юридического лица 10.12.2015 Управлением Федеральной налоговой службы по Владимирской области.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности ООО "Энергия" является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется
возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Также в силу статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам, в том числе по счету цифрового рубля, должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Исходя из системного толкования указанных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, при этом конкретный перечень признаков отсутствующего юридического лица является открытым.
Согласно сведениям, представленным ФНС России в материалы дела, последняя бухгалтерская отчетность представлена должником 28.03.2023.
В материалах дела имеются сведения из регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированных за должником прав на недвижимое имущество, транспортные средства и самоходную технику.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков отсутствующего должника.
ПАО "Сбербанк России" представило доказательство внесения денежных средств для финансирования процедуры банкротства в сумме 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области.
Заявитель указывает на наличие у должника обязательств перед ПАО "Сбербанк России" в сумме 20 187 060 руб. 74 коп., в том числе:
- 4 253 932 руб. 31 коп. (из которых 4 119 535 руб. 67 коп. основного долга,
122 726 руб. 99 коп. процентов за пользование кредитными денежными средствами, 11 669 руб. 65 коп. неустойки) задолженности по кредитному договору от 09.12.2022 № 86115VTY0CXR2Q0AQ0US1Q;
- 2 523 978 руб. 40 коп. (из которых 2 400 000 руб. основного долга,
118 671 руб. 79 коп. процентов за пользование кредитными денежными средствами, 5306 руб. 61 коп. неустойки) задолженности по кредитному договору от 03.05.2023 № <***>-23-1;
- 2 523 978 руб. 40 коп. (из которых 2 450 000 руб. основного долга,
130 111 руб. 01 коп. процентов за пользование кредитными денежными средствами, 3664 руб. 69 коп. неустойки, 84 руб. 93 коп. платы за использование лимита) задолженности по кредитному договору от 26.06.2023 № <***>-23-4;
- 8 054 152 руб. 10 коп. (из которых 7 000 000 руб. основного долга,
901 640 руб. 73 коп. процентов за пользование кредитными денежными средствами, 152 511 руб. 37 коп. неустойки) задолженности по кредитному договору от 03.05.2023 № <***>-23-2;
- 2 771 137 руб. 30 коп. (из которых 2 550 000 руб. основного долга,
171 054 руб. 85 коп. процентов за пользование кредитными денежными средствами, 50 082 руб. 45 коп. неустойки) задолженности по кредитному договору от 24.01.2023 № 8611F3BALSTFEL0AQ0QF3F.
Должник наличие указанной задолженности не оспорил, доказательств ее погашения не представил.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и
в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, требования ПАО "Сбербанк России" к ООО "Энергия" обоснованы, не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
На основании изложенного судом принимается решение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Согласно положениям статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Порядок утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего установлен статьей 45, пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве. Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.
Кредитор в своем заявлении просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", которая представила кандидатуру
ФИО1, а также информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Ввиду отсутствия возражений утверждению на должность конкурсного управляющего должника подлежит арбитражный управляющий, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной заявителем.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.
В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" увеличить размер единовременного вознаграждения.
Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
1. Признать заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" обоснованным.
2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Энергия" несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 18109; адрес для направления корреспонденции: 666034, <...>), члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно.
5. Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 20 187 060 руб. 74 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Энергия".
Установить следующую очередность удовлетворения требований: – 19 963 825 руб. 97 коп. – требования кредиторов третьей очереди;
– 223 234 руб. 77 коп. – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
6. Конкурсному управляющему не позднее 26 января 2026 года представить в суд отчет и документы о проведенных в процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.
7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергия" в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" государственную пошлину в сумме 6000 руб.
Исполнительный лист выдать.
8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статье 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при
условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Л.А. Тюкалова