АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-35533/2024

Нижний Новгород 5 мая 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-826), при ведении протокола судебного заседания секретарем Маричевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дугалак Казань» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Вельветте Марин» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга и неустойки. при участии:

от истца - ФИО1, представителя по доверенности от 01.09.2024, диплом; от ответчика - не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вельветте Марин» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дугалак Казань» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): 2 035 680 руб. долга, 582 204 руб. 48 коп. неустойки за период с 01.08.2024 по 13.05.2025, неустойку на сумму долга 2 035 680 руб. за период с 14.05.2025 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 0,1% в день от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа, а также 90 223 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 30 000 руб. судебных издержек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вельветте Марин» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 13 314 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб