АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, <...>, тел.: <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
01 ноября 2025 года
Дело №
А55-29822/2025
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи:
ФИО1
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи
помощником судьи Фурносовой Г.А.
рассмотрев в судебном заседании 23 октября 2025 года дело по иску, заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктснаб"
к Обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕПРОДУКТСНАБ"
о взыскании
при участии в заседании
от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2025;
от ответчика - не явился, извещён,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктснаб" обратилось в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НПС" о взыскании задолженности в размере 12 468 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 943 812,38 руб.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, письменный отзыв в материалы дела не представлен.
Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 30 ноября 2018г. между ООО «НПС» (ответчик, поставщик) ООО «НЕФТЕПРОДУКТСНАБ» (истец, покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов №101.
Согласно п. 2.1 договора поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты (товар), согласно согласованному сторонами ассортименту.
Оплата товара производится путем 100% предоплаты заказанной (указанной в
Спецификации) партии товара в течение 10 банковских дней с момента подписания соответствующей Спецификации, либо в сроки, непосредственно оговоренные в спецификации. (п. 5.3 договора)
Поставщик обязуется поставить товар в количестве и в ассортименте, указанном в Спецификации.(п. 6.1 договора)
Истцом в рамках заключенного договора была осуществлена 100% предварительная оплата нефтепродуктов в пользу ответчика на общую сумму 12 468 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями: № 3402 от 13.01.2023г. в размере 2 141 000 руб., № 3418 от 17.01.2023г. в размере 2 718 000 руб., № 3440 от 20.01.2023г. в размере 4 000 руб., № 3455 от 23.01.2023г. в размере 6 181 000 руб., № 3479 от 25.01.2023г. в размере 1 424 000 руб.
Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по поставке оплаченного товара, возврат денежных средств не произвел.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 25/07 от 25.07.2025, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчик в материалы дела письменный отзыв не представил, доводы истца не опроверг.
В соответствии с ч.4 ст.131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.
Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорены ответчиком, в связи с чем считаются признанными другой стороной.
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих обоснованность взыскания задолженности по сделке и её размер, или свидетельствующих об уплате задолженности в добровольном порядке.
Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований истца осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 г. №8127/13 по делу №А46-12382/2012, суд не может исполнять обязанность ответчика по опровержению представленных доказательств.
Таким образом, исследовав представленные доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что законных оснований для удержания перечисленные истцом денежные средства в сумме 12 468 000 руб. у ответчика не имеется.
Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на 12.08.2025г. в размере 4 943 812,38 руб.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Материалами дела подтвержден факт оплаты не поставленного товара, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов являются обоснованными.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик возражение против взыскания процентов в материалы дела не представлен.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны, на ответчика относятся расходы по государственной пошлине в размере 399 118 руб.
Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕПРОДУКТСНАБ", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2018, ИНН: <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктснаб", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2015, ИНН: <***>, основной долг в размере 12 468 000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на 12.08.2025г. в размере 4 943 812,38 руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 399 118 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
ФИО1