АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-157374/25-53-1595

16 октября 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.02.2021)

к ответчику

акционерному обществу «ИНСТИТУТ «ОРГЭНЕРГОСТРОЙ» (115114, Г.МОСКВА, НАБ. ДЕРБЕНЕВСКАЯ, Д. 7, СТР. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 1 158 955 руб. 83 коп.

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился предприниматель ФИО1 с иском к ответчику АО ОЭС о взыскании 1 158 955 руб. 83 коп., включая 1 101 500 руб. долга, 57 455,83 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям: обязательства по оплате не наступили ввиду непредоставления полного объёма документов

От ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Рассмотрев ходатайство, суд признал его не подлежащим удовлетворению, так как из объяснений сторон и представленных доказательств не следует, что спор не был разрешен в досудебном порядке по причине предъявления иска до истечения срока ответа на претензию.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 9 сентября 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 01.1.12024 №ОЭС-0000647/х-31, предметом которого является оказание услуг по перевозке пассажиров по специальным маршрутам.

Исполнитель обеспечивает перевозку работников предприятия по предложенным заказчиком графиком движения и согласованным с исполнителем маршрутам ежедневно на автобусах исполнителя. (п.2.1.)

Исполнитель до 3 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, предоставляет заказчику акт выполненных работ в двух экземплярах, путевые листы по выполненным рейсам, счет на оплату за отчетный месяц. (п.2.3)

Стоимость одного рейса составляет: рейс №1 – 7 000 руб. (начало в 07:15 <...> –г. Новотроицк остановка «Прокатный цех», 18:00 в обратном направлении); рейс №2 – 11 000 руб. (начало в 06:30 г. Орск остановка «Рябинушка», остановка «площадь Васнецова», остановка «Комсомольская площадь», остановка «дворец спорта Юбилейный», пр-т. Ленина 80, ул. Комарова 24к2, остановка «Беляева», остановка «Олимпийская» - г. Новотроицк остановка «прокатный цех», 18:00 в обратном направлении) (п.3.1.)

Оплата производится ежемесячно путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет исполнителя до 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг на основании выставленного счета и подписанного сторонами акта выполненных услуг. (п.3.3.)

В период с 01.01.2025 по 31.03.2025 истец оказал услуги по перевозке, услуги приняты по акту от 31.01.2025 №1, от 28.02.2025 №2, от 31.03.2025№ 3, стоимость составила 1 101 500 руб. Оплата не производилась.

Истец просит взыскать долг и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 17.02.2025 по 23.06.2025.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы общей частью ГК РФ об обязательствах, главы 40 ГК РФ о перевозке, условиями договора.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 790 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Оказание услуг подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

Сумма процентов за период с 17.02.2025 по 23.06.2025 составляет 57 455,83 руб. По смыслу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Возражения ответчика суд отклонил. По смыслу п. 2.3 договора, путевые листы направляются заказчику вместе с двумя экземплярами акта с целью подтверждения объемов, указанных в акте. Заказчик проверят обоснованность указанной в акте стоимости услуг и подписывает акт. В соответствии с п. 2.5 договора, заказчик подписывает акты и возвращает один из них.

В данном случае, акты подписаны, следовательно, второй экземпляр акта у заказчика имеется, препятствий для оплаты услуг не имелось.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Истец просит возместить за счет ответчика судебные издержки в размере 50 000 руб. на оплату представителя. В подтверждение судебных расходов представлен договор от 10.04.2025 №114/25. Денежные средства переданы по расписке.

Учитывая среднюю стоимость услуг на представление интересов в арбитражном суде первой инстанции, объем совершенных представителем процессуальных действий и собранных доказательств, судебные издержки подлежат возмещению в разумном размере 10 000 руб., на основании ст. 101, 106, 112 АПК РФ.,

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ИНСТИТУТ «ОРГЭНЕРГОСТРОЙ» в пользу индивидуального предпринимателя Ремнева Ивана Андреевича 1 158 955 (Один миллион сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 83 коп, включая 1 101 500 руб. долга, 57 455,83 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на 1 101 500 руб. за период с 24.06.2025 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 10 000 (десять тысяч) руб. в возмещение судебных издержек.

В остальной части заявление о взыскании 50 000 руб. судебных издержек оставить без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества «ИНСТИТУТ «ОРГЭНЕРГОСТРОЙ» в доход федерального бюджета 59 769 (Пятьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. государственной пошлины

Ходатайство акционерного общества «ИНСТИТУТ «ОРГЭНЕРГОСТРОЙ об оставлении иска без рассмотрения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.