АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело А78-8777/2024
05 мая 2025 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Бочкарниковой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.О. Поповой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Гладиатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об уменьшении размера штрафа, определенного на основании п.7.8 договора № 100/ОАЭ-ЗАБ/23/1/1 от 31.03.2023 в размере 614 323,47 руб., уменьшив его на основании ст. 333 ГК РФ до 50000 руб., о взыскании пени предусмотренной п.7.1 договора № 100/ОАЭ-ЗАБ/23/1/1 от 31.03.2023 в размере 94824,55 руб., процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 15.02.2024 по 16.07.2024 в размере 6342,36 руб., с последующим взысканием по день фактической уплаты денежных средств, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - «Московский кредитный Банк» (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).
при участии в судебном заседании:
в отсутствии лиц, участвующих в деле
общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Гладиатор» (далее – истец, ООО «Гладиатор») обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») об уменьшении размера штрафа, определенного на основании п.7.8 договора № 100/ОАЭ-ЗАБ/23/1/1 от 31.03.2023 в размере 614 323,47 руб., уменьшив его на основании статьи 333 ГК РФ до 50000 руб., о взыскании пени предусмотренной п.7.1 договора № 100/ОАЭ-ЗАБ/23/1/1 от 31.03.2023 в размере 94824,55 руб., процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 15.02.2024 по 2 16.07.2024 в размере 6342,36 руб., с последующим взысканием по день фактической уплаты денежных средств.
Исковое заявление согласно реестру электронного распределения дел поступило на рассмотрение судье Бочкарниковой Л.В., и было принято судьей Курбатовой А.А. в порядке взаимозаменяемости судей на основании распоряжения и.о. председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 11.01.2024 (часть 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - далее АПК РФ). Определением от 16.08.2024 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.
Определением суда от 14.10.2024 назначено судебное заседание без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.
Определением от 13.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением суда от 24 марта 2025 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Гладиатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворены частично. Удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Гладиатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о снижении размера штрафа в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшен размер штрафа, определенного на основании пункта 7.8 договора № 100/ОАЭЗАБ/23/1/1 от 31.03.2023 до 61432 руб. 35 коп. Взыскано с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Гладиатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 94824 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3782 руб.
Определением суда от 24.04.2025 в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии судом дополнительного постановления.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что при вынесении резолютивной части решения суда от 19.03.2025 и решения суда от 24.03.2025 в его резолютивной части по делу №А78-8777/2024, удовлетворив частично исковые требования, суд не указал в резолютивной части на отказ в удовлетворении остальной части заявленных требований по исковому заявлению.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Таким образом, суд с учетом вышеуказанных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным вынести дополнительное решение в той части, в которой решением в удовлетворении требования было отказано.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Дополнить объявленную в судебном заседании Арбитражного суда Забайкальского края 19 марта 2025 года пятым абзацем резолютивную часть решения и резолютивную часть мотивированного решения от 24 марта 2025 года по делу № А78-8777/2024 Арбитражного суда Забайкальского края следующего содержания:
«В удовлетворении остальной части иска отказать».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Л.В.Бочкарникова