АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-24264/2023

г.Нижний Новгород 19 декабря 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-469),

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Колесовой А.Д.,

при участии представителей сторон:

от ответчика - ФИО1 по доверенности от 09.01.2023,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки

и

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области (далее - ответчик) о взыскании 44 399 рублей 52 копеек задолженности за электрическую энергию, поставленную с марта 2019 года по декабрь 2022 года по адресу: <...> Победы, дом 15, кв. 25; 4641 рубля 64 копеек неустойки; 1197 рублей 36 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на статьях 210, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и мотивированы неплатежеспособностью основного должника, что влечет обязанность ответчика, как собственника жилого помещения муниципального жилищного фонда, по погашению задолженности перед ресурсоснабжающей организацией.

Отзывом на иск ответчик исковые требования отклонил; полагает, что у него отсутствует обязанность по погашению задолженности за нанимателя жилого помещения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец осуществляет поставку электрической энергии жителям городского округа город Кстово Нижегородской области.

Квартира по адресу: <...> Октября, д. 15, кв. 25 передана администрацией Кстовского муниципального округа Нижегородской области во владение и пользование нанимателю ФИО2

Собственником указанного жилого помещения является Кстовский муниципальный округ Нижегородской области

По адресу: <...> Октября, д. 15, кв.25, для осуществления начислений за электроэнергию открыт лицевой счет № <***>.

Собственник и наниматель указанного помещения свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполнили, в результате чего по состоянию на 24.07.2023 образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 44 399 рублей 52 копейки с 01.03.2019 по 31.12.2022.

Мировым судьей судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области взыскателю (ПАО «ТНС энерго НН») 28.09.2021 выдан судебный приказ № 2-3786/2021 о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 28 815 рублей 36 копеек задолженности по оплате электрической энергии с 01.03.2019 по 30.06.2021, 4341 рубля 85 копеек неустойки, 597 рублей 36 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные производства от 05.04.2022 № 43478/22/52035-ИП, № 43477/22/52035-ИП, № 28349/23/52035-ИП, возбужденные СПИ Кстовского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО6 на основании судебного приказа от 28.09.2021 № 2-3786/2021 в отношении солидарных должников ФИО3, ФИО5, ФИО4 окончены по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в связи с невозможностью взыскания).

Мировым судьей судебного участка № 1 Кстовского судебногорайона Нижегородской области 07.04.2022 взыскателю (ПАО «ТНС энерго НН») выдан судебный приказ № 2-1214/2022 о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» 5962 рублей 32 копеек задолженности по оплате электрической энергии с 01.07.2021 по 31.01.2022, 183 рублей 10 копеек неустойки, 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные производства от 26.04.2023 № 131470/23/52035-ИП, № 131471/23/52035-ИП и № 131474/23/52035-ИП, возбужденные СПИ Кстовского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО6 на основании судебного приказа № 2-1214/2022 от 07.04.2022 в отношении солидарных должников ФИО3, ФИО5, ФИО4 окончены по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в связи с невозможностью взыскания).

Мировым судьей судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области 29.06.2022 взыскателю (ПАО «ТНС энерго НН») выдан судебный приказ № 2-4143/2022 о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» 6904 рублей 32 копеек задолженности по оплате электрической энергии с 01.02.2022 по 30.09.2022, 99 рублей 94 копеек неустойки, 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные производства от 13.02.2023 № 30489/23/52035-ИП и № 30491/23/52035-ИП, возбужденные СПИ Кстовского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО6 на основании судебного приказа от 29.06.2022 № 2-4143/2022 в отношении солидарных должников ФИО3 и ФИО4 окончены по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в связи с невозможностью взыскания).

Мировым судьей судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области 21.02.2023 взыскателю (ПАО «ТНС энерго НН») выдан судебный приказ № 2-413/2023 о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» 2717 рублей 52 копеек задолженности по оплате электрической энергии с 01.10.2022 по 31.12.2022, 16 рублей 75 копеек неустойки,200 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительное производство №131443/23/52035-ИП от 13.02.2023 от 26.04.2023, возбужденное СПИ Кстовского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО7 на основании судебного приказа № 2-434/2023 от 21.02.2023 в отношении должника ФИО3 окончено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в связи с невозможностью взыскания).

В этой связи истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность. Претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (пункт 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно части 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Таким образом, по общему правилу при передаче квартир, находящихся в собственности муниципального образования, гражданам по договору социального найма обязанность по внесению исполнителю коммунальных услуг платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе. Данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2(2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 (вопрос №4).

Доказательств, свидетельствующих о расторжении договора найма жилого помещения и освобождении квартиры ФИО2, материалы дела не содержат. Соответственно, надлежит признать, что в спорный период спорное жилое помещение заселено в установленном порядке.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что в данном случае собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда не является субъектом, несущим обязанность по оплате жилого помещения, поскольку нормами действующего жилищного и гражданского законодательства не предусмотрена обязанность органа местного самоуправления нести расходы на содержание жилого помещения и коммунальные услуги в связи с неоплатой этих услуг нанимателем жилого помещения, а равно субсидиарная ответственность по обязательствам нанимателя.

Факт невозможности взыскания задолженности с нанимателей по решению судов не влечет исполнения данной обязанности собственником жилых помещений (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2020 № 310-ЭС20-3771).

Доводы истца, со ссылкой на определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2023 № 309-ЭС22-27019, судом не принимаются - как не имеющие отношения к спорным правоотношениям.

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины и почтовых расходов, относятся на истца (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда Нижегородской области может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение Арбитражного суда Нижегородской области может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба, кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья К.В. Белова