АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-10788/2023

21 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года; полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании 14.11.2023 дело по иску Акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 22.12.2005)

к Моряк-Рыболовскому сельскому поселению в лице Администрации Моряк-Рыболовского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 30.12.2005)

о взыскании 1166,40 руб. задолженности по договору на оказание услуг № 18-1211 от 23.03.2018 за период с октября по декабрь 2022 года,

при участии в заседании: не явились, извещены,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грачевой А.А.,

установил:

Акционерное общество «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с иском к Моряк-Рыболовскому сельскому поселению в лице Администрации Моряк-Рыболовского сельского поселения о взыскании 1166,40 руб. задолженности по договору на оказание услуг № 18-1211 от 23.03.2018 за период с октября по декабрь 2022 года.

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты суммы задолженности за оказанные услуги.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статей 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено и дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам дела.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, свою правовую позицию относительно заявленных требований не выразил, требования истца не оспорил.

Из материалов дела судом установлено, что между 23.03.2018 истцом (сторона – 1) и ответчиком (сторона – 2) заключён договор на оказание услуг № 18-1211, по условиям которого сторона-1 обязуется на возмездной основе предоставить стороне-2 места крепления на 27 опорах линии ВЛ-0,4 кВ, указанных в перечне опор линий электропередачи (приложение № 1) СП ПСЗЭС, расположенных на территории Моряк-Рыболовского сельского поселения для размещения светильников и проводов уличного освещения (места крепления).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что срок оказания услуг определен с 01.04.2018 по 31.03.2019.

В соответствии с пунктом 6.6 договора, если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить настоящий договор, то он считается автоматически пролонгированным на такой же срок на тех же условиях.

Согласно акту приема передачи от 01.04.2018 сторона-1 передала, а сторона-2 приняла места крепления на 27 опорах линии ВЛ-0,4 кВ.

В силу пункта 2.3.1 договора ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить обусловленную договором плату за предоставленные места крепления в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 3.1 договора установлено, что размер оплаты за предоставленные по настоящему договору места крепления составляет 330,39 руб., в том числе НДС 18% в месяц, размер платы за 12 месяцев составляет 3964,68 руб. с учетом НДС в соответствии с протоколом о договорной цене (приложение № 4 к договору), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Как следует из пункта 3.2 договора, оплата по настоящему договору производится стороной-2 ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого стороной - 1.

Размер оплаты подлежит ежегодному изменению в соответствии с прогнозным индексом инфляции Минэкономразвития России, о чем стороне-2 направляются письменное уведомление без заключения дополнительного соглашения (пункт 3.4 договора).

Письменным уведомлением № 01-104-04/376 от 21.01.2022 установлен ежемесячный размер платы по договору в 2022 году 388,80 руб. с учетом НДС 20%.

Исполняя обязательства по указанному договору, истец надлежащим образом оказывал ответчику услуги по предоставлению мест крепления на опорах на общую сумму в размере 1166,40 руб., однако ответчик оплату за предоставленные услуги не произвел.

Неоплата ответчиком данных начислений послужила основанием обращения истца к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга.

Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стоимость услуг согласована сторонами при заключении договора.

Поскольку факт оказания услуг по предоставлению мест крепления на 27 опорах доказан материалами дела, в силу приведённых положений закона и условий договора, у ответчика возникла обязанность по их оплате.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательства или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Принимая во внимание непредставление ответчиком документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательства по оплате или об отсутствии оснований для оплаты, требования истца о взыскании долга за оказанные услуги признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Моряк-Рыболовского сельского поселения в лице Администрации Моряк-Рыболовского сельского поселения в пользу Акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» 1166 (одна тысяча сто шестьдесят шесть) рублей 40 копеек основной задолженности и 2000 (две тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Васенко О.В.