АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
09 октября 2023 года
Дело № А33-18849/2023
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 2 октября 2023 года.
В полном объёме решение изготовлено 9 октября 2023 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Геолад-Скважинные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании неустойки,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № 12 от 01.01.2023,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой О.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геолад-Скважинные технологии» (далее – ответчик) о взыскании 1 280 000 руб. неустойки.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.07.2023 возбуждено производство по делу.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) заключены договоры №№ В041119/0645Д, В041119/0647Д от 15.05.2019 на выполнение работ по бурению, по условиям которых по заданию заказчика подрядчик обязуется выполнить работы по бурению в соответствии с условиями договора, в объеме и в сроки, определенные в наряд-заказах и соответствующих заявках, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с разделом 4 договора (пункты 2.1 раздела 1).
В пунктах 4.1 раздела 1 договоров указано, что договор № В041119/0645Д вступает в силу после его подписания обеими сторонами и действует до 02.06.2021, но до полного выполнения сторонами своих обязательств; договор № В041119/0647Д вступает в силу после его подписания обеими сторонами и действует до 07.05.2022, но до полного выполнения сторонами своих обязательств. Согласно пунктам 5.3 раздела 1 договоров общая стоимость договора №В041119/0645Д не превысит 811 653 600 руб. с учетом НДС; общая стоимость договора №В041119/0645Д не превысит 893 421 600 руб. с учетом НДС.
Пунктами 7.1.1 раздела 2 договоров предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с применимым правом и положениями договора.
В приложениях № 6.1 к договорам предусмотрены требования в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг на объектах заказчика, в соответствии разделом 3 которых подрядчик обязан выполнять в соответствии с условиями договора все работы и поддерживать производственное оборудование в соответствии с действующими законодательными и правовыми актами, правилами и инструкциями по ПБОТОС Российской Федерации и по требованию заказчика подтвердить свое соответствие вышеназванным законодательным и правовым актам, правилам и инструкциям. По требованию заказчика подрядчик обязан продемонстрировать наличие у себя собственных систем управления ПБОТОС, которые не должны противоречить принципам политики заказчика в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды и другими локальным документам заказчика (доведенными с данным договором). Заказчик оставляет за собой право проводить независимые аудиты и контрольные проверки соблюдения требований ПБОТОС на участках и объектах выполнения подрядных работ.
В соответствии с пунктами 17.1 раздела 3 договоров в ходе выполнения работ подрядчик обязан соблюдать локальные нормативные документы заказчика, которые передаются подрядчику по акту приема-передачи документов (приложение 7.1).
Согласно актам приема-передачи локальных нормативных документов компании (общества «Славнефть-Красноярскнефтегаз»), относящихся к открытой информации (приложение № 7.1 к договорам), заказчик передал подрядчику локальные нормативные документы компании, в том числе:
- Положение общества «Славнефть-Красноярскнефтегаз» «Требования в области промышленной, пожарной, экологической безопасности и охраны труда к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг на объектах общества» № П3-05 Р-0905 ЮЛ-428 версия 1.00 (пункт 35 актов) (далее – Положение № П3-05 Р-0905).
Согласно пункту 3.1.2 Положение № П3-05 Р-0905 подрядчик обязан проводить все работы в полном соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации; Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; иными нормами, правилами, инструкциями и другими нормативными документами, содержащими в себе требования промышленной, пожарной безопасности и охраны труда, настоящим Положением, а также в соответствии с иными требованиями Заказчика, указанных и переданных ЛНД Подрядчику.
В пункте 4.2.1 Положения № П3-05 Р-0905 указано, что заказчик оставляет за собой право в любое время проводить независимые аудиты и проверки соблюдения требований ПБОТОС на участках и объектах оказания услуг и выполнения работ.
Согласно пункту 4.3.1 Положения № П3-05 Р-0905 результаты проверок соблюдения требований настоящих методических указаний оформляются актом проверки выполнения договорных обязательств подрядной организацией в соответствии с формой, указанной в приложении 1 к настоящим методическим указаниям.
Пунктом 4.3.2 Положения № П3-05 Р-0905 предусмотрено, что факт нарушения требований настоящих методических указаний фиксируется в акте проверки выполнения договорных обязательств подрядной организацией в соответствии с формой, указанной в приложении 1 к настоящим методическим указаниям, подписанным куратором договора и /или руководителем или специалистом структурного подразделения, находящегося в подчинении заместителя генерального директора по промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды общества и /или работником заказчика, осуществляющего производственный контроль, либо третьим лицом, привлеченным заказчиком для осуществления контроля, и /или работником предприятия, привлеченного для оказания охранных услуг, а также работником подрядчика и /или представителем подрядчика. Общее количество лиц, подписывающих акт должно быть не менее двух человек.
В силу пункта 4.4.1 Положения № П3-05 Р-0905 результаты аудитов и проверок будут являться основанием для предъявления претензий об оплате штрафных санкций в соответствии с разделом 5 настоящих методических указаний.
Нарушение подрядчиком (субподрядчиком) как государственных требований по ПБОТОС, так и локальных документов заказчика будет рассматриваться как серьезное нарушение или невыполнение условий договора и дает право заказчику взыскать с подрядчика штраф (пункт 4.4.3 Положения № П3-05 Р-0905).
В пункте 4.4.9 Положения № П3-05 Р-0905 указано, что штраф взыскивается за каждый факт нарушения. В случае, если установлено нарушение двумя и более работниками подрядной организации штраф взыскивается по факту (один факт соответствует нарушению одним работником) (пункт 4 Положения № П3-05 Р-0905.4.10).
Разделом 5 Положения № П3-05 Р-0905 установлен перечень штрафных санкций, применяемых к подрядным организациям, которым предусмотрены санкции за нарушение требований нормативных актов в области промышленной, пожарной, экологической безопасности, охраны труда, охраны окружающей среды (за исключением нарушений, предусмотренных отдельными пунктами настоящего Перечня) – 40 000 руб. штрафа (пункт 1).
08 июля 2020 года проведена плановая проверка инспектором по пожарной профилактике пожарной части К-219 общества с ограниченной ответственностью «Пожарна охрана» по охране Куюмбинского лицензионного участка ФИО2 производственных объектов, территории и помещений вахтового поселка общества «ГеоЛанд-СТ», расположенных на территории КП-7, КП-16 общества «Славнефть-Красноярскнефтегаз», совместно с буровым матером ЗБС-1 ФИО3, ведущим инженером по ОТ, ПБ и ООС ФИО4 с применением фото фиксации нарушений требований пожарной безопасности, по результатам которой составлен акт-предписанием №153 по устранению 32х нарушений требований пожарной безопасности:
№ п/п
Выявленные нарушения с указанием пунктов нормативных документов, требования которых нарушены
Предлагаемые мероприятия с указанием сроков устранения нарушения
1.
Не соответствует утвержденной схеме, план-схема размещения вагон-домов, контейнеров складского назначения, а также стоянки транспортных средств на производственном участке.
Основание: п. 48 Инструкция ООО «СН-КНГ» меры пожарной безопасности № П3-05 И-0042 ЮЛ-428 Введена в действие приказом № 1595 от 29.10.2019
Вахтовые поселки и базы подрядных организаций должны располагаться на подготовленной площадке в соответствии со схемой размещения сооружений и оборудования, согласованной со Службой ЗГД по ПБОТОС, руководителем Укрупненного нефтепромысла и утвержденной руководителем подрядной организации, включая временные здания (вагон-дома различного назначения), места размещения пожарного инвентаря, стоянки автотранспорта, склады ГСМ и т.п.
Срок устранения: 25.07.2020.
2.
Отсутствует документация по эксплуатации на эксплуатируемые системы АПС. Основание: п.61 Правила противопожарного режима в РФ. Утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390. п. 1.5.1 РД 009-01-96 Установки пожарной автоматики. п. 1-14 приложение 4 Инструкция ООО «СН-КНГ» меры пожарной безопасности № ПЗ-05 И-0042 ЮЛ-428 Введена в действие приказом№1595 от 29.10.2019г.
Привести в соответствие документацию по эксплуатации, на эксплуатируемые системы АПС.
Срок устранения: 30.07.2020
3.
Отсутствует график проведения технического обслуживания и планово-предупредительного ремонта установок пожарной сигнализации.
Основание: п. 63 Правила противопожарного режима в РФ. Утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390.
Разработать и согласовать графики проведения технического обслуживания и планово-предупредительного ремонта установок пожарной сигнализации.
Срок устранения: 25.07.2020.
4.
Не проводится техническое обслуживание и проведение проверок в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, работоспособности автоматической сигнализации. Отсутствуют Акты проверки. Основание: п.61; 63 Правила противопожарного режима в РФ. Утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390.
Провести обслуживание с составлением Акта проверки технического обслуживания автоматической сигнализации.
Срок устранения: 25.07.2020.
5.
Отсутствуют акты измерения сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования вагон-домов. Основание: п.2.12.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей зарегистрировано Минэнерго России Минюстом России №6 от 13.01.03 № 4145 от 22.01.03 п. 6.3; 8.10Инструкция ООО «СН-КНГ» меры пожарной безопасности № ПЗ-05 И-0042 ЮЛ-428 Введена в действие приказом №1595 от 29.10.2019г.
При эксплуатации электрических сетей зданий и сооружений с периодичностью не реже одного раза в три года должны производиться замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования. Результаты замеров оформляются соответствующим (протоколом) актом.
Срок устранения: 30.07.2020.
6.
Отсутствует перечень разрешённых к эксплуатации электроприемников, в жилых вагон-домах №2, супервайзера, согласованных с руководителем организации энергослужбой объекта и руководством пожарной охраны. Основание: п. 8.9 Инструкция ООО «СН-КНГ» меры пожарной безопасности № ПЗ-05 И-0042 ЮЛ-428 Введена в действие приказом Ml595 от 29.10.2019г.
Составить и согласовать перечень электроприемников, разрешённых к эксплуатации в жилых вагон-домах с руководителем организации энергослужбой объекта и руководством пожарной охраны. Срок устранения: 17.07.2020.
7.
Отсутствуют указатели Пожарного водоема и направления движения к пожарным водоемам, являющимся источником противопожарного водоснабжения. Основание: п. 55 «Правила противопожарного режима в РФ», утвержденных постановлением правительства РФ от 25.04.2012г № 390; п.8.6 СП 8.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения.
Обозначить указателями Пожарный водоем и направление движения к пожарному водоему с четко нанесенными цифрами расстояния до месторасположения пожарных водоемов. Срок устранения: 25.07.2020.
8.
Помещения блоков ЦСГО, насосной, приготовления раствора не оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации. Основание: п. 6 табл. A3 Приложение А СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования».
Оборудовать помещения блоков ЦСГО, насосной, приготовления раствора автоматическими установками пожарной сигнализации. Срок устранения: 10.09.2020.
9.
В вагон-слесарной зав. № 01170, допускается размещение огнетушителей не на подвесных кронштейнах или в подставках, исключающих их падение. Основание: п. 4.2.7 СП 9.13130.2009 «Техника пожарная, Огнетушители. Требования к эксплуатации.
Закрепить огнетушитель на подвесных кронштейнах либо установить в подставках, исключающих его падение. Срок устранения: 17.07.2020.
10.
Помещение вагон-слесарной зав. № 01170, не оборудовано само срабатывающими автономными установками пожаротушения. Основание: п. 465 Правила противопожарного редкими в РФ. Утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390. п. 6.16 Инструкция ООО «СН-КНГ» меры пожарной безопасности № ПЗ-05 И-0042 ЮЛ-428 Введена в действие приказом№1595 от 29.10.2019г.
Оборудовать вагон-слесарную зав. № 01170 самосрабатывающими автономными установками пожаротушения в соответствии с техническими характеристиками установленного модуля (защищаемая площадь и объем). Срок устранения: 25.07.2020.
11.
В помещении вагон-слесарная зав. № 01170 промасленный либо пропитанный бензином, керосином и иными ГЖ обтирочный материал не убирается в специальные металлические ящики с плотно закрывающимися крышками.
Основание: п. 3.1.22 Правила пожарной безопасности в нефтяной промышленности. Срок устранения: 17.07.2020.
Оборудовать помещение вагон-слесарной зав. № 01170, металлическим ящиком с плотно закрывающемся крышкой и проводить уборку в конце смены пропитанного ГЖ материал в металлический ящик с после-гплошей утилизацией.
12.
Складское помещение контейнерного типа не оборудовано самосрабатывающими автономными установками пожаротушения. Основание: п. 465 Правила противопожарного режима в РФ. Утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390. п. 6.16 Инструкция ООО «СН-КНГ» меры пожарной безопасности № ПЗ-05 И-0042 ЮЛ-428 Введена в действие приказомМ1595 от 29.10.2019г.
Оборудовать складское помещение контейнерного типа самосрабатывающими автономными установками пожаротушения в соответствии с техническими характеристиками установленного модуля (защищаемая площадь и объем). Срок устранения: 25.07.2020.
13.
В вагон-бане №8 зав.№827000000110J0104 автоматическая пожарная сигнализация не в рабочем состоянии. Основание: п. 61 Правила противопожарного режима в РФ, Утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390.
Привести в рабочее состояние автоматическую пожарную сигнализацию и автоматическую установку пожаротушения в помещении ДЭС №3. Срок устранения: 15.08.2020.
14.
Допускается использование для проживания людей складское помещение прицеп тракторный (вагон) зав. №01169. Основание: п.150 Правила противопожарного резкими в РФ. Утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390 (с изменениями).
Запретить проживание людей в складском вагоне зав. №01169. Срок устранения: 30.07.2020.
15.
В помещениях вагон-сушилка б/н, вагон-сушилка №4, оборудованные модулями допускается их эксплуатация с видимыми повреждениями (вмятина более 15 мм) на внешней сфер образной части. Основание: п. 61 Правила противопожарного режима в РФ. Утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390. п. 5.1: 7.2 Паспорт и руководство по эксплуатации.
Заменить модуля порошкового пожаротушения типа «Буран», с повреждениями сфер образной части, не соответствующих рекомендациям завода изготовителя. Срок устранения: 25.07.2020.
16.
1Тамбуры вагон-домов №1, №2 зав. № 8045, №3 зав. №8034, не доукомплектованы пожарными извеща-телями. Основание: п. 6.10 Инструкция ООО «СН-КНГ» меры пожарной безопасности № ПЗ-05 И-0042 ЮЛ-428 Введена в действие приказом №1595 от 29.10.2019г.
Доукомплектовать тамбуры жилых вагон-домов №1,2,3 автономными пожарными извещателями из расчета не менее двух на отсек. Срок устранения: 25.07.2020.
17.
Пожарные рукава на мотопомпу в пункте пожарного обеспечения, не перемотаны на новую кромку. Руководитель организации организует перекатку пожарных рукавов (не реже 1 раза в год).Основание: п. 57 «Правил противопожарного режима в РФ».
Утвержденных постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. №390. Срок устранения: 25.07.2020.
18.
В помещении ДЭС эксплуатируются электросветильник со снятым колпаком (рассеивателем), предусмотренными конструкцией светильника. Основание: пп. «в» п. 42 «Правила противопожарного режима в РФ», утвержденных постановлением правительства РФ от 25.04.2012г № 390. Обеспечить электросветильник в помещении ДЭС, колпаком (рассеивателем), предусмотренный конструкцией светильника Срок устранения: 10.07.2020.
19.
Отсутствует ограждение (обвалование) временного склада хранения ГСМ Основание: п. 4.8. СНиП 2.11.03-93. Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы
Выполнить ограждение (обвалование) на временном складе хранения ГСМ. Срок устранения: 30.07.2020.
20.
На территории склада ГСМ, полимерных емкостях (кубах) не защищены от солнечного и иного теплового воздействия. Основание: п. 341 «Правил противопожарного режима в РФ», утвержденных постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. №390.
Защитить полимерную емкость (куб) с ГСМ от солнечного и иного теплового воздействия. Срок устранения: 15.07.2020.
21.
Помещения блоков ЦСГО, насосной не оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации. Основание: п. 6 табл. A3 Приложение А СП 5.13130.2009 «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования».
Оборудовать помещения блоков ЦСГО, насосной автоматическими установками пожарной сигнализации. Ранее предложенные сроки: 30.04.2020; 25.05.2020; 29.06.2020. Срок устранения: 10.09.2020.
22.
На территории склада ГСМ, полимерных емкостях (кубах) не защищены от солнечного и иного теплового воздействия. Основание: п. 341 «Правил противопожарного режима в РФ». Утвержденных постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. №390.
Защитить полимерную емкость (куб) с ГСМ от солнечного и иного теплового воздействия. Ранее предложенные срок: 05.05.2020 10.06.2020. Срок устранения: 15.07.2020
23.
Нарушена целостность ограждения (обвалования) площадки временного склада хранения ГСМ. Основание: п. 4.8. СНиП 2.11.03-93. Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы
Выполнить ограждение (обвалование) высотой до 0,5 м, для прохода или проезда на площадку -лестницы и пандусы. Срок устранения: 25.07.2020.
24.
Отсутствует документация по эксплуатации на эксплуатируемые системы АПС. Основание: п.61 Правила противопожарного режима в РФ. Утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390. п. 1.5.1 РД 009-01-96 Установки пожарной автоматики. п. 1-14 приложение 4 Инструкция 000 «СН-КНГ» меры пожарной безопасности № ПЗ-05 И-0042 ЮЛ-428 Введена в действие приказом№1595 от 29.10.2019г.
Привести в соответствие документацию по эксплуатации, на эксплуатируемые системы АПС. Срок устранения: 30.07.2020
25.
Не проводится техническое обслуживание и проведение проверок в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, работоспособности автоматической сигнализации с составлением Акта проверки. Основание: п.61; 63 Правила противопожарного режима в РФ. Утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390.
Провести обслуживание с составлением Акта проверки технического обслуживания автоматической сигнализации. Срок устранения: 25.07.2020
26.
На внешней стороне жилых вагон-домов, административно-бытовых вагонов, отсутствуют таблички с номерами телефонов вызова пожарной охраны и ФИО ответственных за соблюдение требований пожарной безопасности с номерами телефонов. Основание: п. 6 Правила противопожарного режима в РФ, Утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. М 390. п.5.1; п.6.5 Инструкция ООО «СН-КНГ» меры пожарной безопасности № ПЗ-05 И-0042 ЮЛ-428 Введена в действие приказом №1595 от 29.10.2019г.
Изготовить и закрепить на двери вагон-домов, таблички с номерами телефонов вызова пожарной охраны и ФИО ответственных за соблюдение требований пожарной безопасности с номерами телефонов. (Диспетчер ПЧ 231 -92-31, сот: 8-913-046-43-31). Срок устранения: 25.07.2020
27.
Допускается складирование горючих материалов (ГЖ) в пространстве под вагон-домом №5 зав.№ 01174. Основание: п.77 «Правила противопожарного режима в РФ». Утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390.
Запретить складирование горючих материалов в пространстве под вагон-домами. Срок устранения: с момента выявления нарушения.
28.
В вагон-домах №5 зав.№ 01174; б/н зав. №01203, огнетушитель установлен не на подвесных кронштейнах или в подставках, исключающих его падение. Основание: п. 4.2.7 СП 9.13130.2009 «Техника пожарная, Огнетушители. Требования к эксплуатации.
Закрепить огнетушитель на подвесных кронштейнах либо установить в подставках, исключающих его падение. Срок устранения: 25.07.2020.
29.
Отсутствует полная фиксация крепления модуля порошкового пожаротушения, в помещении ДЭС зав. №0221, согласно паспорта и руководства по эксплуатации. Основание: /*. 61 Правила противопожарного режима в РФ, Утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390. Паспорт завода изготовителя.
Закрепить модуль порошкового пожаротушения согласно руководства по эксплуатации. Срок устранения: 25.07.2020.
30.
Установленный модуль порошкового пожаротушения (Буран-2,5-2С), в складском помещении контейнерного типа зав. №1610, согласно ТТХ не обеспечивают полное покрытие защиты, защищаемого помещения. Основание: п. 2 Паспорт и руководство по эксплуатации Модуль порошкового пожаротушения МПП (р)-2,5(2С)-И-ГЭ-УХЛ.1 ТУ4854-004-40302231.
Доукомплектовать автономными модулями пожаротушения складское помещение контейнерного типа, согласно ТТХ модуля и площади защищаемого помещения. Срок устранения: 25.07.2020.
31.
Не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) складское помещение контейнерного типа зав. №1610. Основание: п. 465 «Правила противопожарного режима в РФ», утвержденных постановлением правительства РФ от 25.04.2012г № 390.
Выбор типа и расчет необходимого количества огнетушителей на объекте защиты (в помещении) осуществить в соответствии от огнетушащей способности огнетушителя, категорий помещений по пожарной и взрывопожарной опасности, а также класса пожара. Срок устранения: 25.07.2020
32.
Не корректен знак направления расположения пожарного водоема на производственной площадке. Основание: п. 55 «Правила противопожарного режима в РФ», утвержденных постановлением правительства РФ от 25.04.2012г № 390; п.8.6 СП 8.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения.
Откорректировать знак направления движения к пожарному водоему. Срок устранения: 25.07.2020.
Общий размер штрафных санкций за 32 нарушения составил 1 280 000 руб. (40 000 руб. х 32 нарушения).
В связи с выявлением указанных нарушений истец направил ответчику претензию №20291 от 06.11.2020 об оплате 1 280 000 руб. штрафа.
В ответе на претензию от 03.12.2020 исх. №СТ-210 ответчик указывал, что все предприятия заказчика выполнены в указанные сроки, поэтому применение штрафных санкций не отвечает принципам разумности и добросовестности.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с иском о взыскании 1 280 000 руб. неустойки.
Возражая против удовлетворения требований, ответчик указывал, что нарушения устранены в установленный сроки; применение штрафных санкций не отвечает принципам разумности и добросовестности; просил в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер штрафных санкций в 10 раз до 128 000 руб.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Заключенные между сторонами договоры являются договорами подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Как следует из материалов дела, основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 1 280 000 руб. штрафа послужило выявление 32х нарушений требований нормативных актов в области пожарной безопасности.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 Раздела 5 Положения № П3-05 Р-0905 установлен размер штрафных санкций, применяемых к подрядным организациям, за нарушение требований нормативных актов в области промышленной, пожарной, экологической безопасности, охраны труда, охраны окружающей среды (за исключением нарушений, предусмотренных отдельными пунктами настоящего Перечня) – 40 000 руб. штрафа.
Выявление 32х нарушений подтверждается актом-предписанием № 153, в котором указано, что ответчик согласен с выявленными нарушениями и сроками их устранения, о чем свидетельствует подпись заместителя генерального директора по бурению общества «ГеоЛад-СТ» ФИО5 от 10.07.2020.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик факт выявленных нарушений не оспаривал, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства считаются признанными сторонами и доказыванию не подлежат.
Согласно представленному расчету штрафа истец начислил ответчику 1280 000 руб. за 32 нарушения, исходя из расчета: 40 000 руб. штрафа х 32 нарушения.
Ответчик расчет штрафа не оспорил, контррасчет не представил. Судом проверен расчет штрафа и признан арифметически верным. Поскольку расчет произведен на основании установленных Положением №П3-05 Р-0905 расценок за каждый выявленный факт нарушения, злоупотребления правом со стороны истца не имеется.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованном привлечении ответчика к ответственности в виде 1 280 000 руб. штрафа.
В свою очередь, ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера штрафа по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием негативных последствий.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В силу части 2 указанной статьи уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
Пунктом 75 указанного постановления установлено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 77 названного постановления разъяснено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом следует учитывать, что степень несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, четких критериев ее определения применительно к тем или иным категориям дел, рассматриваемым спорным правоотношениям сторон законодательством не предусмотрено. В каждом отдельном случае суд определяет такие пределы, учитывая обстоятельства каждого конкретного дела.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 № 263-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, чтобы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применение мер карательного характера за нарушение договорных обязательств.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.
При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон. Степень соразмерности заявленных истцом пени последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, указанная ответчиком судебная практика, в соответствии с которой сумма штрафа уменьшена в десять раз, не может быть принята судом во внимание, поскольку судебный акт вынесен с учетом иных нарушений и конкретных обстоятельств дела.
В свою очередь, учитывая количество и характер выявленных нарушения правил пожарной безопасности, устранение нарушений подрядчиком, отсутствие доказательств возникновения у заказчика неблагоприятных последствий от допущенных нарушений, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате сумма штрафа является несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив размер правомерно предъявленного к взысканию штрафа в четыре раза до 320 000 руб. (по 10 000 руб. за каждое нарушение).
На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 320 000 руб.
Оснований для удовлетворения иска в остальной части у суда не имеется.
Государственная пошлина за рассмотрение иска на сумму 1 280 000 руб. составляет 25 800 руб., которая уплачена истцом при обращении в суд с платежным поручением № 46578 от 20.06.2023. Исковые требования удовлетворены частично с учетом снижения размера штрафа по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 4 пункта 21 постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды. Таким образом, при снижении судом неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не может считаться стороной, частично выигравшей арбитражный спор и имеющей право претендовать на возмещение за счет истца судебных расходов пропорционально объему требований последнего, в удовлетворении которых арбитражным судом было отказано. Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации» если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 25 800 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геолад-Скважинные технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Славнефть - Красноярскнефтегаз» 320 000 руб. неустойки, 25 800 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Ю. Сергеева