АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-8845/2023

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 октября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матковым А.В., путем использования систем аудиозаписи, рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (656015, Алтайский край, Барнаул город, Деповская улица, 19, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Трест» (656056, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2017, ИНН: <***>) о взыскании части договорной неустойки (пени) в размере 94000 руб. за период с 01.02.2023 по 05.05.2023, начисленной в связи с нарушение срока по запросу ЭСО о предоставлении информации, касающейся причин задержки платежей Исполнителя ЭСО,

при участии в судебном заседании представителя:

от истца – ФИО1, доверенность № 16-юр от 29.12.2022 (до 31.12.2023), диплом № 354 от 31.05.2007, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть», г.Барнаул (далее – истец, АО «Барнаульская горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с уточненным иском, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «УК Трест» (далее по тексту – ответчик, управляющая компания, ООО «УК Трест») о взыскании договорной неустойки в размере 94000 руб. за период с 01.02.2023 по 05.05.2023, начисленной в связи с нарушением срока по запросу ЭСО о предоставлении информации, касающейся причин задержки платежей Исполнителя ЭСО.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, что привело к начислению пени.

Ответчик, отзыв на исковое заявление не представил, возражений не заявил.

Определением суда от 08.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 04.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения. Согласно статье 156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, полагает, что нет препятствий для рассмотрения спора по существу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

21.10.2020 между АО «Барнаульская горэлектросеть (ЭСО) и ООО «УК Трест» (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения для исполнителей коммунальных услуг № 9913, согласно которому ЭСО обязуется осуществлять продажу электрической энергии, поданной Исполнителю в многоквартирный жилой дом по адресу: <...>, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений коммунальной услуги «электроснабжение» в установленные договором сроки (п.п. 1.1, 4.2.1, приложение №1).

Управление многоквартирным жилым домом №7А по улице Силикатная в г.Барнауле осуществляется ответчиком на основании протокола №1 общего собрания собственников помещений от 07.09.2020 об избрании ответчика в качестве управляющей организации и последующем включении с 01.10.2020 данного дома в лицензию ООО «УК Трест» на основании Приказа инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края №12-03/Л/809 от 28.09.2020.

Во исполнение условий договора истец поставлял в адрес ответчика электрическую энергию для нужд МКД.

Пунктом 6.7 договора установлено, что Исполнитель обязан вносить в адрес ЭСО оплату стоимости за расчетный период электрической энергии, использованной для предоставления энергоснабжения ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Из пункта 3.1 Договора управления МКД от 07.09.2020 установлено, что оплата за коммунальные услуги производится собственниками в пользу управляющей компании.

Указанное подтверждается и письмом ООО «УК Трест» № 192 от 16.10.2020., адресованным ООО «Вычислительный центр ЖКХ», о перечислении денежных средств, поступающих от жителей, за энергоснабжение на счет ООО «УК «Трест».

Из указанного письма следует, что получателем платежей, оплачиваемых собственниками помещений МКД № 7а по ул. Силикатная в г.Барнауле через Систему «Город» за услуги «электроснабжение» и «электроэнергия СОИ», является ООО «УК «Трест».

Согласно п. 6.10. договора энергоснабжения, платежи Исполнителя подлежат перечислению в пользу ЭСО не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей Исполнителю.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 (в ред. от 13.07.2019) «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», в случае если в течение 10 рабочих дней или иного периода, предусмотренного договором ресурсоснабжения и договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, от исполнителя в пользу ресурсоснабжающей организации и регионального оператора не поступают платежи, ресурсоснабжающая организация и региональный оператор вправе обратиться к исполнителю с запросом о предоставлении информации, касающейся причин задержки платежей. Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения такого запроса предоставляет указанную информацию ресурсоснабжающей организации и регионального оператора.

Аналогичные положения закреплены сторонами в пункте 6.11. договора, согласно которого, в случае если в течение срока, предусмотренного пунктом 6.7. настоящего договора, от Исполнителя в пользу ЭСО не поступают платежи, ЭСО вправе обратиться к Исполнителю с запросом о предоставлении информации, касающейся причин задержки платежей. Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения такого запроса обязан предоставить такую информацию ЭСО.

26 января 2023 года АО «Барнаульская горэлектросеть» направило в адрес общества «УК Трест» запрос о предоставлении информации, касающейся причин задержки платежей.

Указанный запрос, в соответствии с пунктами 10.2. и 10.5. (п.п. 10.5.3.) договора, был направлен ответчику по адресу электронной почты, согласованной сторонами в договоре. При этом документы (в т.ч. запрос о предоставлении информации) будут считаться надлежаще врученными Исполнителю в момент его направления.

До настоящего времени ответ на запрос в адрес ЭСО от ООО «УК Трест» не поступил, что послужило основанием для предъявления настоящего искового заявления.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К правоотношениям по снабжению соответствующими ресурсами с участием исполнителя коммунальных услуг, в данном случае управляющей организации, применимы положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила № 124).

Согласно статьям 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в МКД включает плату за потребленную электрическую энергию.

Собственники помещений в МКД обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 ЖК РФ).

При управлении МКД управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в МКД за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в МКД, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домах (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с РСО договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства МКД; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплату задолженности по коммунальным услугам. Указанный правовой подход изложен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918.

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 установлено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В рассматриваемом случае договор заключен на весь объем ресурса, поставляемого в МКД.

В пункте 21 Правил № 124, указано, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Оплата за энергоресурс производится собственниками помещений, обслуживаемого ответчиком дома, в рамках единой платежной системы «Город» (ООО «Вычислительный центр ЖКХ»), по единому расчетному документу путем внесения денежных средств потребителями напрямую Исполнителю.

Факт поступления денежных средств от потребителей подтверждается ответом ООО «ВЦ ЖКХ» от 14.09.2023 № 09/85 на запрос ЭСО с приложением оборотно-сальдовой ведомости за период с 01.01.2022 по 31.08.2023.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт I статьи 330 ГК РФ).

В пункте 7.12. договора энергоснабжения стороны предусмотрели, что в случае нарушения срока по запросу ЭСО о предоставлении информации, касающейся причин задержки платежей Исполнителя ЭСО, установленного в п. 6.11. настоящего договора, Исполнитель уплачивает ЭСО неустойки в размере одной тысячи рублей за каждый день просрочки предоставления информации.

При толковании условий договора судом должно принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (статья 431 ГК РФ).

Из буквального значения слов и выражений, содержащихся в пунктах указанного договора, предусматривающего сроки предоставления ответа на запрос и ответственность за нарушение обязательств, следует, что стороны согласовали ответственность в том числе за нарушение срока по запросу ЭСО о предоставлении информации, данное условие оговорено четко и не несет в себе двоякого смысла.

Поскольку ответ на направленный ЭСО запрос от 26.01.2023 до настоящего времени не поступил, истец, учитывая пункты 6.11. и 7.12. договора произвел начисление неустойки (пени) за нарушение срока предоставления ответа на запрос ЭСО.

Размер договорной неустойки (пени) за период с 01.02.2023 по 05.05.2023, начисленной в связи с нарушением срока по запросу ЭСО о предоставлении информации, касающейся причин задержки платежей Исполнителя, составляет 94000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В связи с изложенным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Контррасчет, а также доказательства оплаты материалы дела не содержат.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Государственная пошлина в оставшемся размере 1760 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, так как истцом были увеличены исковые требования.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Трест» в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» 94000 руб. пени, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Трест» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1760 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Ситникова