ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № А40-81448/23

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 ноября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Тетюка В.И., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пулатовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2023г. (резолютивная часть от 15.09.2023г.) по делу № А40-81448/23

по иску акционерного общества "31 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН: <***>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (ОГРН: <***>) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 21.11.2023,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "31 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (заказчик) предъявило Федеральному государственному унитарному предприятию "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (подрядчик) иск о взыскании 7 420 684,87 руб. задолженности по договору субподряда №1213187380922090942000000/72/ГВСУ-7/18 от 24.05.2018, 1 120 523,42 руб. неустойки, неустойки на сумму 7 420 684,87 руб., исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки с 08.04.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 15.09.2023г., изготовленным в полном объеме 22.09.2023г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и доводам жалобы возражал, неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 93).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между ФГУП «ГВСУ № 14» (далее – Ответчик, Подрядчик, правопреемник ФГУП «ГВСУ № 7») и АО «31 ГПИСС» (далее – Истец, Субподрядчик, правопреемник ОАО «20 ЦПИ») был заключен договор субподряда от 24.05.2018 № 1213187380922090942000000/72/ГВСУ-7/18 (далее – Договор) на корректировку рабочей документации по объекту: «Реконструкция ИВПП- 3, зданий и сооружений, водосточно-дренажной сети, систем связи и РТО на аэродроме «Чкаловский», Московской области», II этап строительства (шифр объекта 1207/АЭР).

Пунктом 5.2 Договора установлено, что оплата выполненных Субподрядчиком работ производится Подрядчиком в течение 25 календарных дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ, т.е. не позднее 07.11.2022.

Пунктом 9.9 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Подрядчиком сроков оплат, предусмотренных Договором, Подрядчик уплачивает Субподрядчику неустойку в размере 0,1 % от Цены Договора за каждый день просрочки оплаты.

Во исполнение условий договора Субподрядчик выполнил работы по Договору, а Подрядчик принял работы на общую сумму 7 533 690,22 руб., что подтверждается подписанным сторонами итоговым актом приемки выполненных работ от 11.10.2022, в котором указано, что Субподрядчик выполнил все принятые обязательства по Договору в полном объеме.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем задолженность Подрядчика по оплате выполненных Субподрядчиком работ по Договору (с учетом зачета встречных однородных требований по уведомлению от 15.09.2022 № 192/3901) составляет: 7 533 690,22 – 113 005,35 (стоимость генподрядных услуг) = 7 420 684,87 руб.

Длительность просрочки оплаты по итоговому акту приемки выполненных работ от 11.10.2022 (с 08.11.2022 по 07.04.2023) составляет 151 календарный день.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 7 420 684,87 руб., неустойка в размере 1 120 523,42 руб. за период с 08.11.2022 по 07.04.2023, а также с 08.04.2023 по дату фактического исполнения обязательства, подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке. Расчет неустойки проверен и признан правильным.

Ссылка Ответчика в обоснование своего довода на нормы Закона № 229-ФЗ является несостоятельной, поскольку его положения распространяются исключительно на требования в рамках исполнительного производства, которое по данному требованию еще не возбуждено.

Довод Ответчика о том, что денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ФГУП «ГВСУ № 14» арестованы в рамках исполнительного производства, в связи с чем он не имеет возможности ими распоряжаться, не отменяет обязанности Ответчика по оплате принятых работ по Договору.

Истец свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается подписанным между сторонами итоговым актом приемки выполненных работ от 24.11.2022 и актами о приемке выполненных работ. В свою очередь, в действиях Ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Ссылка Ответчика на нормы Закона № 275-ФЗ также является несостоятельной, поскольку его положения не содержат ни прямого, ни косвенного запрета на прекращение обязательств сторон договора, заключенного в рамках ГОЗ, путем совершения сделки зачета встречных однородных требований.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2023г. (резолютивная часть от 15.09.2023г.) по делу № А40-81448/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова

Судьи В.И. Тетюк

Е.В. Бодрова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.