Решение по делу № А35-3149/2023 от 08.12.2023

405/2023-161006(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Курск 08 декабря 2023 года Дело № А35-3149/2023

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А. при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.П.

Хроменко рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «АСКО-Центр» (ОГРН <***>, ИНН

<***>)

к страховому акционерному обществу «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН

<***>) в лице Курского филиала

о взыскании неустойки в размере 394 200 руб., финансовой санкции в

размере 5 800 руб. В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – ФИО1 по доверенности от 16.01.2023.

Акционерное общество «Страховая компания «АСКО-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Курского филиала о взыскании неустойки в размере 394 200 руб., финансовой санкции в размере 5 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 000 руб. 00 коп. (с учетом уточнения).

Определением от 12.04.2023 исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства.

04.05.2023 от ответчика поступил отзыв на заявленные исковые требования, приобщенный судом к материалам дела, одновременно заявлено ходатайство о снижении в порядке статьи 333 ГК РФ в случае удовлетворения исковых требований.

Определением от 13.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 10.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

Судом изменено наименование Акционерного общества «Страховая компания «АСКО-Центр» на Акционерное общество «АСКО-Центр».

Истец в судебные заседания 29.11.2023, 05.12.2023 (после объявленного перерыва) не явился.

Ответчик возражала против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, 31 декабря 2020 года по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей:

1. Hyundai Solaris, г/н М9320В/46, под управлением собственника ФИО2;

2. Chevrolet Cobalt, г/н <***>, под управлением собственника ФИО3. Согласно постановлению от 31.12.2020 по делу об административном правонарушении, виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан ФИО2, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Hyundai Solaris, г/н М9320В/46 застрахована в САО «ВСК» по договору XXX № 0144031549.

07.12.2020 года между АО «Страховая компания АСКО-Центр» и ФИО3 заключен договор добровольного страхования КМБ № 750536.

Согласно условиям договора от страхователя поступило заявление о возмещении ущерба, причиненного автомобилю Chevrolet Cobalt, г/н <***> в результате вышеуказанного ДТП.

По результатам рассмотрения заявления, предоставленных документов, осмотра поврежденного имущества страховщиком и соглашения, заключенного с ФИО3, было выплачено страховое возмещение в размере 206 300 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением.

04 февраля 2021 года в адрес ответчика было направлено требование о выплате страхового возмещения в размере 206 300 руб. 00 коп., в ответ на которое Страховщиком получен немотивированный отказ.

16 марта 2021 года в адрес САО «ВСК» была направлена претензия с требованием оплаты страхового возмещения в размере 206 300 руб. 00 коп.

13 июля 2021 года АО «Страховая компания АСКО-Центр» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском о взыскании недоплаченной части страхового возмещения.

Решением от 03.08.2022 в рамках дела № А35-6275/2021 взыскано со страхового акционерного общества «ВСК» в лице Курского филиала в пользу акционерного общества «Страховая компания АСКО-Центр» денежные средства в размере 206 300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 126 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 403 руб. 28 коп.

Денежные средства в общей сумме 213 829 руб. 28 коп. списаны 16 января 2023 года со счета САО «ВСК», что подтверждается инкассовым поручением № 785752 от 16.01.2023.

Согласно почтовой квитанции и уведомлению об отслеживании отправления требование о выплате страхового возмещения на сумму 206 300 руб. 00 коп. получено ответчиком 08 февраля 2021 года. Последним днем выплаты страхового возмещения является 01 марта 2021 года, страховое возмещение в размере 206 300 руб. 00 коп. выплачено 16 января 2023 года.

Истец полагает, что период неустойки для суммы в размере 206 300 руб. 00 коп. следует рассчитывать со 2 марта 2021 года по 31 марта 2022 года с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (ред. от 13.07.2022) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» - 395 дней, и с 01 октября 2022 года по 16 января 2023 года - 108 дней.

Таким образом, по мнению истца, размер неустойки, подлежащей оплате от суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 206 300 руб. 00 коп. составляет: (206 300 руб. 00 коп. * 1% * 503 дня) составляет 1 037 689 руб. 00 коп.

Поскольку последним сроком для добровольного исполнения обязательств в рассматриваемом случае является 01 марта 2021 года, а отказ в выплате страхового возмещения направлен САО «ВСК» лишь 30 марта 2021 года, подлежит взысканию с ответчика финансовая санкция в размере 400 000 руб. 00 коп. * 0.05% * 29 дней равная 5 800 руб. 00 коп.

09 января 2023 года в адрес САО «ВСК» была направлена претензия с требованием оплаты неустойки и финансовой санкции, однако, ответчик на претензию не ответил, денежные средства не перечислил.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (пункт 1 статьи 965 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право реализуется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В силу пункта 4 части 1 ст.387 ГК РФ, при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве.

Как указано выше, право требования перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом ответственным за убытки (п.2 ст.965 ГК РФ).

03.08.2022 Решением Арбитражного суда Курской области исковые требования АО «Страховая компания АСКО-Центр» удовлетворены, взыскано с САО «ВСК» в пользу истца 206 300 руб. 00 коп. в порядке суброгации, расходы по оплате госпошлины - 7 126 руб. 00 коп., почтовые расходы - 403 руб. 28 коп.

Исполнительный лист направлен истцом в банк. Денежные средства в общей сумме 213 829 руб. 28 коп. списаны 16 января 2023 года со счета САО «ВСК», что подтверждается инкассовым поручением № 785752 от 16.01.2023.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 4.22. Правил обязательного страхования владельцев транспортных средств, Страховщик рассматривает заявление Потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные правилами ОСАГО документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямом возмещении убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер или размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате.

Согласно почтовой квитанции и уведомлению об отслеживании отправления требование о выплате страхового возмещения на сумму 206 300 руб. 00 коп. получено Ответчиком 08 февраля 2021г. Последним днем выплаты страхового возмещения является 01 марта 2021 года. Страховое возмещение в размере 206 300 руб. 00 коп. выплачено 16 января 2023 года.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 статьи 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик

за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 26 декабря 2017 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В данном случае период неустойки с 02 марта 2021 года по 16 января 2023 года для суммы в размере 206 300 руб. 00 коп. следует рассчитывать с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (ред. от 13.07.2022) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Таким образом, размер неустойки, подлежащей оплате от суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 206 300 руб. 00 коп. составляет: (206 300 руб. 00 коп. * 1% * 503 дня) = 1 037 689 руб. 00 коп.

Кроме того, в соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 329, статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в т.ч. неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям в пункте 69 Постановления N 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу разъяснений, приведенных в п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате

неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Признание неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. В каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки исходя из обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Рассмотрев ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ, суд отказывает в снижении размера неустойки, так как заявленный истцом размер неустойки не свидетельствует о ее несоразмерности, обусловлен исключительно размером неисполненного обязательства со стороны ответчика и периодом просрочки оплаты задолженности, что не может являться основанием для снижения размера неустойки.

Суд учитывает, что каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, влекущих необходимость снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, ответчик не представил.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иные доводы ответчика, судом отклоняются, как не имеющие самостоятельного правового значения в рамках рассматриваемого спора.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Курского филиала в пользу Акционерного общества «АСКО-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 394 200 руб., финансовую санкцию в размере 5 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Матвеева