5016/2023-556129(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
28 декабря 2023 года Дело № А56-68204/2023
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Душечкина А.И.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Прониным М.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОРГНИП 320237500339803)
о взыскании,
при участии:
от истца: ФИО3 по доверенности от 11.05.2023 от ответчика: не явился, извещен
установил :
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений задолженности по договору поставки от 22.03.2021 № 61-Г в размере 138 499 руб. 11 коп. и 9 935,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 20.07.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, своего представителя не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ, в его отсутствие.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ИП ФИО4 (далее по тексту - Поставщик, Истец) и ИП ФИО2 (далее по тексту - Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки № 61-Г от 22.03.2021 (далее по тексту — Договор).
В соответствии с пунктом 1.1. договора Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить товар (предметы санитарной гигиены, хозяйственные товары, оборудование и инвентарь, бытовую химию, парфюмерно-косметические товары) в ассортименте, количестве и сроки согласно условиям настоящего договора.
Истец выполнил условия договора, передав товар Ответчику, что подтверждается УГД № 1229 от 02.03.2023, УПД № 1244 от 02.03.2023, УПД № 1249 от 02.03.2023, УГЩ № 1250 от 02.03.2023, УПД № 1251 от 02.03.2023, УПД № 1252 от 02.03.2023,
УПД № 1448 от 14.03.2023, содержащие отметки о приемке товара Ответчиком.
В соответствии с п. 5.1. договора, что Покупатель оплачивает принятый товар в течение 21 (двадцати одного) банковского дня со дня получения Товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
Однако, Ответчик товар принял, но не исполнил свою обязанность по оплате поставленного товара.
Задолженность Ответчика по оплате поставленной продукции по договору с учётом частичной оплаты по ПП № 81870 от 16.08.2022 (частичное погашение УПД № 1229 от 02.03.2023) в размере 20 руб. 26 коп. составила 138 499 руб. 11 коп.
Поскольку ответчиком оплата за поставленный товар не произведена, истец обратился в суд с иском.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В пункте 1 статьи 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).
Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его
отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При разрешении спора арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Поставщиком условия договора выполнены, поставка товара произведена в полном объеме.
Факт поставки истцом ответчику товара и наличие задолженности за поставленный товар в размере 138 499 руб. 11 коп. установлен судом и подтверждается представленными в материалы дела УПД, подписанными сторонами.
Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд полагает доказанным истцом факт поставки товара и наличие у ответчика задолженности в размере 138 499 руб. 11 коп.
В связи с тем, что получение товара на указанную сумму подтверждается материалами дела, доказательств оплаты товара ответчик не представил, суд признал обоснованными заявленные требования о взыскании задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 03.04.2023 по 11.12.2023 составляет 9 935,89руб.
Расчет процентов проверен судом и признан верным, проценты в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 5 278 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОРГНИП 320237500339803) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) задолженность по договору поставки от 22.03.2021 № 61-Г в размере 138 499,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 935,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 278руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОРГНИП 320237500339803) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 174 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Душечкина А.И.