Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-14280/2025

13 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31 октября 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корень С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к Комитету по управлению имуществом Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682469, <...>)

о взыскании 1 293 353 руб. 55 коп. (с учетом уточнения иска от 29.10.2025)

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № ДЭК-71-15/94Д от 11.12.2024 г., диплом (путем использования системы веб-конференции);

от ответчика – явку в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

установил:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее – комитет, ответчик) о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс в размере 1 604 995 руб. 33 коп.

Определением от 27.08.2025 суд возбудил производство по делу № А73-14280/2025, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 30.09.2025

Комитет представил возражения с контр расчетом с учетом принадлежности объектов жилого фонда и периодов заселенности жилых помещений.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с Комитета основной долг в размере 1 289 039 руб. 17 коп. за счет средств казны городского поселения и 4 314 руб. 38 коп. за счет средств казны муниципального района.

Ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Уточнение размера исковых требований судом принято.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дал пояснения по расчету иска.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, АО «ДГК» производило отпуск тепловой энергии и горячей воды в жилые помещения, принадлежащие на праве собственности городскому поселению «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края расположенные по адресам в <...> кв.105, кв.209, кв.212, кв.221, кв.224, кв.311, кв.313, кв.323, кв.327, кв.400А,401, кв.404, кв.411, кв.510, кв.524, ул. Кантера, д.23 кв.6, ул. Кирова, д.19 кв.4, ул. Красноармейская, д.бЗа кв.40, ул. Красногвардейская, д.42Б кв.5, ул. Луначарского, д. 132, кв.41, ул. М.Горького, д.35 кв.61, ул. Наумова, д.2 кв.57, ул. Наумова, д.32 кв.6, ул. Невельского, <...> кв.20, ул. Приамурская, д.9, кв.3, ул. Сибирская, д.116 кв.227, кв.325, ул. Сибирская, д.130 кв.32, ул. Школьная, д.213 кв.34, ул. Школьная, д.217 кв.12 и Николаевскому муниципальному району Хабаровского края расположенные по адресу в <...>.

Решением собрания депутатов городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» от 15.09.2005 №37 (в редакции решения от 12 февраля 2019г. №8-36) утверждено Положение о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом.

Согласно положению - Комитет по управлению имуществом Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края является уполномоченным органом Городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края и Николаевского муниципального района Хабаровского края, управляет и распоряжается муниципальным имуществом.

Согласно п. 1.2 положения о Комитете, Комитет по управлению имуществом Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края является юридическим лицом, в форме муниципального казенного учреждения, имеет самостоятельный баланс, круглую печать.

Оплата за потребленные коммунальные ресурсы в указанные периоды не осуществлялась.

В домах расположенных по адресам пер. Заводской, д.8, ул. Кантера, д.23, ул. Кирова, <...> Д.42Б, ул. Наумова, д.32, ул. Невельского, <...> отсутствует управляющая компания, постановлениями Администрации Николаевского муниципального района №1711-па, №1664-па, №1196-па, определена управляющая организация ответственная за оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в домах, оставшихся без управления.

В домах расположенных по адресам: пер. Заводской, д.4А, ул. Луначарского, <...> согласно протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о переходе на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями.

В спорных МКД открытая система теплоснабжения, отсутствуют ОДПУ.

Способ расчета за услуги производится по нормативу, так как отсутствуют приборы учета.

Характер поставленной энергии на ГВС — индивидуальное потребление.

Стоимость услуги отопление производится из расчета площади жилого помещения, норматива потребления на 1м? и тарифа (тарифы представлены в приложении к исковому заявлению).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств образовалась задолженность по оплате ресурса, потреблённого в указанных жилых помещениях.

В адрес Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Комитета по управлению имуществом Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края были направлены претензии №39/1658-тэ от 31.01.2025, № 39/16767 от 03.04.2025, №39/17296 от 07.04.2025, №39/73-т от 24.04.2025, №39-39/405 от 10.07.2025 об оплате задолженности за поставленный коммунальный ресурс.

Претензии оставлены без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела истец учел доводы отзыва Комитета в части жилых помещений расположенных по адресам пер. Заводской, д.4а кв.6, пер. Заводской, д.8 кв.311, ул. Сибирская, д. 130 кв.32.

Истец возразил доводам ответчика в части жилого помещения расположенного по адресу ул. Кантера. д.23 кв.6, поддержал требование в полном объеме. Указал, что по данному адресу имеются три помещения с разной площадью 11,9м?, 18,8м?, 18,8м?. Помещение площадью 11,9м? (24/100 доли в праве) находилось в частной собственности ФИО2, после смерти в наследство принято ФИО3. Но исковые требования заявлены к двум другим помещениям которые ранее передавались в найм физическим лицам о чем свидетельствуют выписки из поквартирных карточек предоставленных жилищным отделом Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 15.06.2021г. Истец указал, что ранее по делам А73-15930/2023 и А73-14132/2023 по данным жилым помещения уже взыскивалась задолженность с Комитета.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие письменно оформленных договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств по оплате потребленной энергии в полном объеме, равно как и доказательств о наличии долга в ином размере ответчик не представил, факт потребления тепловой энергии в спорный период не оспорил.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, требование истца о взыскании долга в размере 1 352 519 руб. 17 коп. подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

Согласно представленным выписке из реестра муниципального имущества Николаевского муниципального района Хабаровского края от 21 апреля 2025 г. № 1-19-103 часть жилых помещения числятся в реестре муниципального имущества Николаевского муниципального района Хабаровского края, собственником другой части муниципального жилого фонда является публично-правовое образование городское поселение «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края.

Согласно пункту 1 статьи 124 ГК РФ, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

Пунктом 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со статьей 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане (пункт 3).

В силу части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию.

Согласно п. 8 ст. 37 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - 131-ФЗ) структура местной администрации утверждается представительным органом муниципального образования по представлению главы местной администрации. В структуру местной администрации могут входить отраслевые (функциональные) и территориальные органы мести администрации.

Решением Совета депутатов городского поселения «Город Николаевск-на-Амура от 15 сентября 2005 г. № 37 (в редакции решения от 12 февраля 2019 г. № 8-36) утверждено Положение о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом находящимся в муниципальной собственности городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее - Положение об управлении имуществом).

Согласно первому разделу Положения об управлении имуществом, Положение определяет порядок управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре», а также полномочия органов местного самоуправления по управлению и распоряжению муниципальной собственностью.

Раздел четвертый Положения об управлении имуществом определяет полномочия Комитета по управлению имуществом Администрации района (далее - Комитет), в компетенцию которого, согласно Положению, об управлении имуществом, входит управление муниципальным имуществом городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре».

Решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края от 26 июля 2012 г. № 66-373 утверждено Положение о Комитете по управлению - имуществом Администрации района (далее - Положение о Комитете). Согласно Положению о Комитете - Комитет является уполномоченным органом городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре», осуществляющим в пределах полномочий, проведение единой муниципальной политики в области имущественных и земельных отношений на территории городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре», полномочия собственника имущества, находящегося в муниципальной собственности городского поселения, в том числе управление и распоряжение муниципальным имуществом и земельными ресурсами.

В соответствии с подпунктом 3.1.18 пункта 3.1 Положения о Комитете, Комитет вы ступает в качестве истца и ответчика в суде и арбитражном суде при рассмотрении споров связанных с использованием и распоряжением муниципальной собственностью, в ток числе земельной собственностью, соблюдением законодательства при приватизации муниципального имущества и земельных участков, споров, связанных с исполнением обязательств по гражданско-правовым договорам, а также в защиту государственных и общественных интересов в случаях, установленных действующим законодательством.

С учетом изложенного, надлежащим ответчиком является Комитет по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 23 от 22.06.2006 недопустимо ограничение источников взыскания путем указания на взыскание только за счет средств бюджета, поскольку такое ограничение противоречит статьям 126, 214, 215 ГК РФ. В данном случае действует общее правило об ответственности публично-правового образования всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющим казну.

В силу статей 215, 125 ГК РФ, при установленных обстоятельствах, требование подлежит удовлетворению за счет бюджета городского поселения и муниципального района, с учетом принадлежности спорных жилых помещений.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ за счет соответствующих бюджетов.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 54 886 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Комитета по управлению имуществом Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств казны Городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 289 039 руб. 17 коп. и расходы на государственную пошлину в размере 18 198 руб.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств казны Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 4 314 руб. 38 коп. и расходы на государственную пошлину в размере 66 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 54 886 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.