100106/2023-187699(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-12936/2023 04 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года В полном объеме решение изготовлено 04 июля 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,
к обществу с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Искитим,
о взыскании суммы основного долга за март 2023 года в размере 15000000 рублей,
при участии в судебном заедании представителей: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга за период февраль, март 2023 года в размере 810000 рублей.
Впоследствии исковые требования были уточнены до суммы основного долга за март 2023 года в размере 15000000 рублей.
Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В качестве правового обоснования приведены статьи 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы
ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате газа, в рамках заключенного контракта на поставку газа № 35-5-0095/23 от 15.12.2022.
Истец в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, признает исковые требования в полном объеме.
Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.
Как следует из материалов дела, 15.12.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска (заказчик) заключен контракт на поставку газа № 35-4-0095/23 (далее по тексту решения – контракт).
В соответствии с пунктом 2.1 контракта, поставщик обязался поставлять, а заказчик принимать и оплачивать газ в согласованном объеме и в установленные сроки.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 5.4.1. контракта, заказчик производит расчеты за поставленный газ на расчетный счет поставщика 100% денежными средствами до 18 числа месяца после расчетного.
Факт поставки подтвержден документально, ответчиком не отрицается.
Во исполнение указанного контракта истцом в феврале и марте 2023 года поставлено ответчику природного газа в объеме 6204,543 тыс. куб.м. на сумму 39508981 рубля 24 копеек, что подтверждается товарной накладной на отпуск газа (конденсата) и актом о количестве поданного – принятого газа.
Ответчиком обязанность по оплате поставленного газа исполнена не в полном объеме, с учетом частичных оплат ответчиком, на момент рассмотрения спора сумма долга составляет 15000000 рублей.
С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты долга в полном объеме, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 15000000 рублей долга по расчету истца, проверенному судом, признанному правильным.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом.
За рассмотрение заявленных требований (15000000 рублей) размер государственной пошлины составляет 98000 рублей. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 19200 рублей, которая в ходе производства по делу была оплачена ответчиком (платежное поручение № 540 от 10.05.2023).
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истцу при условии оплаты государственной пошлины в полном объеме подлежала бы возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 68600 рублей (70% от 98000 рублей), а 29400 рублей следовало бы взыскать с ответчика в пользу истца (30% от 98000 рублей).
В рассматриваемой же ситуации истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 19200 рублей, которую ответчик в ходе судебного разбирательства оплатил, в связи с чем необходимо с ответчика взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10200 рублей (29400 руб. - 19200 руб.).
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 15000000 рублей копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10200 рублей.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья И.В. Нефедченко
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 0:11:00
Кому выдана Нефедченко Ирина Васильевна