АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>; http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-1401/2025

24 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2025.

Полный текст решения изготовлен 24.11.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Фирма "Цикл" (601914, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вери Клевер" (108811, <...> км 22-й, д. 4/4, этаж/офис 1/101Д, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 625 718 руб. 37 коп.

В заседании суда приняли участие представители:

от ООО Фирма "Цикл"– ФИО1 (доверенность от 20.03.2025 № 33АА 1844064 сроком действия десять лет);

от ООО "Вери Клевер" – не явились, извещены,

суд

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью Фирма "Цикл" (далее также – истец, ООО Фирма "Цикл"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Вери Клевер" (далее также – ответчик, ООО "Вери Клевер"), о взыскании задолженности по договору поставки от 27.04.2023 № 347/23 в размере 1 037 239 руб. 66 коп.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, в уточненном исковом заявлении от 14.05.2025 просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 27.04.2023 № 347/23 в размере 1 037 239 руб. 66 коп.; неустойку, начисленную за период с 01.03.2024 по 14.05.2025, в размере 1 986 719 руб. 31 коп.

ООО "Вери Клевер" в заявлении от 08.10.2025 признало исковые требования в части взыскания основной задолженности, ходатайствовало о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До принятия окончательного судебного акта по делу истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, в уточненном исковом заявлении от 06.11.2025 просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 27.04.2023 № 347/23 в размере 992 240 руб. 02 коп.; неустойку, начисленную за период с 29.02.2024 по 06.11.2025, в размере 633 478 руб. 35 коп.

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом к рассмотрению по существу, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. Спор рассматривается по уточненным исковым требованиям.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

От ответчика в материалы дела поступило заявление (вх. от 21.11.2025), в котором ООО "Вери Клевер" признало уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были объявлены перерывы до 17.11.2025, до 24.11.2025.

После объявленного перерыва стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично, полное признание иска ответчиком принимается судом, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Признание ответчиком иска является основанием для удовлетворения требований истца в заявленном размере.

С учетом вышеизложенного исковые требования ООО Фирма "Цикл" о взыскании с ООО "Вери Клевер" задолженности по договору поставки от 27.04.2023 № 347/23 в размере 992 240 руб. 02 коп.; неустойки, начисленной за период с 29.02.2024 по 06.11.2025, в размере 633 478 руб. 35 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

С учетом признания ответчиком исковых требований в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ООО "Вери Клевер" относятся и подлежат взысканию с него в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 131 руб. 60 коп.

Государственная пошлина в сумме 33 985 руб. 40 коп., уплаченная по платежному поручению от 13.02.2025 № 837, в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вери Клевер" (108811, <...> км 22-й, д. 4/4, этаж/офис 1/101Д, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма "Цикл" (601914, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 27.04.2023 № 347/23 в размере 992 240 руб. 02 коп.; неустойку, начисленную за период с 29.02.2024 по 06.11.2025, в размере 633 478 руб. 35 коп.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 131 руб. 60 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Цикл" (601914, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 33 985 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению от 13.02.2025 № 837.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов