АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, <...>
Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Тула Дело № А68-864/2024
«12» ноября 2025 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тимошенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмигириловой А.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии в судебном заседании: представителя кредитора АО «ТНС Энерго Тула» - ФИО1 (паспорт, доверенность), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
26.01.2024 (зарегистрировано судом посредством системы «Мой Арбитр» 29.01.2024) Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее – должник, ООО «Горводоканал») несостоятельным (банкротом).
Публикация сообщения о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве №18440510 от 26.01.2024.
Определением суда от 17.06.2024 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа назначено на 09.10.2024.
20.06.2024 акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Горводоканал» несостоятельным (банкротом).
Публикация сообщения о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве №20365528 от 03.06.2024.
Определением суда от 27.06.2024 заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело № А68-864/2022 о признании ООО «Горводоканал» несостоятельным (банкротом).
Определением от 16.10.2024 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставлено без рассмотрения.
07.04.2025 судом оглашена резолютивная часть (полный текст определения от 21.04.2025) определения о признании обоснованным заявления акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим утвержден ФИО2.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в «Коммерсантъ» №67(7999) от 12.04.2025, номер объявления 77036072240.
Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и направлена сторонам.
Иные участвующие в деле о банкротстве лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
24.10.2025 от временного управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов.
06.11.2025 от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов.
06.11.2025 от временного управляющего поступило ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника.
11.11.2025 от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.
Суд в порядке 67 статьи АПК РФ приобщил к материалам дела представленные сведения.
Представитель кредитора АО «ТНС энерго Тула» в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу статьи 2 Закона о банкротстве процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.
В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» № 367 от 25.06.2003 (далее – Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.
Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.
Временным управляющим ООО «Горводоканал» в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, протокол собрания работников (бывших работников), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Горводоканал» опубликовано в газете «Коммерсантъ» №67(7999) от 12.04.2025, номер объявления 77036072240.
В соответствии со статьями 20.3, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.
На основании информации, представленной и проанализированной в приведенном отчете о проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Горводоканал» сделаны следующие выводы:
За период проведения процедуры наблюдения был сформирован реестр требований кредиторов в сумме 28 874 371,96 рублей, погашено 0,00 рублей (0%), не погашено 28 874 371,96 рублей (100%), в том числе:
- 2-я очередь – итого: 2 031 969,62 рубля, погашено 0,00 рублей (0%), не погашено 2 031 969,62 рубля (100%);
- 3-я очередь, не обеспеченные залогом – итого: 24 464 577,51 рубль, погашено 0,00 рублей (0%), не погашено 24 464 577,51 рубль (100%);
- 3-я очередь, штрафные санкции – итого: 2 377 824,83 рубля, погашено 0,00 рублей (0%), не погашено 2 377 824,83 рубля (100%).
Временным управляющим проведена работа по сбору сведений о должнике и принадлежащем ему имуществе.
Временным управляющим в процедуре наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, а также подготовлены заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства и о наличии оснований для оспаривания сделок должника.
По итогам проведенного анализа сделаны следующие выводы:
a) целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному суду:
- сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника
- ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании выводов, сделанных в анализе финансового состояния;
б) средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, погашение судебных расходов и иных расходов, связанных с проведением процедур банкротства.
Согласно заключению о признаках банкротства должника:
- о наличии в действиях (бездействии) органов управления обществом признаков преднамеренного банкротства, связанных с выводом денежных средств из ведения и управления должника;
- отсутствует необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.
В связи с окончанием мероприятий предусмотренных процедурой наблюдения, временным управляющим было созвано и проведено первое собрание кредиторов.
Временным управляющим было предложено первому собранию кредиторов принять решение о последующей процедуре банкротства в отношении должника при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.
Согласно протоколу от 05.11.2025 собранием кредиторов по второму вопросу повестки дня принято решение обратиться в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.
От участвующих в деле лиц возражений по ходатайству о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства не поступило.
Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Судом установлено, что решение собрания кредиторов от 05.11.2025 не оспорено.
Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Суду не представлено, а материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии у суда оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения иных процедур банкротства. Соглашение об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности отсутствует. Финансовые показатели должника свидетельствуют о том, что предприятие за счет собственных активов не сможет восстановить свою платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами, при этом дополнительно оплачивая свои текущие обязательства.
Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов и, исходя из положений пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, усматривает наличие правовых оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.
В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 Закона о банкротстве суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
В соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзацем 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве).
Собранием кредиторов от 05.11.2025 по четвертому вопросу повестки дня большинством голосов принято решение определить кандидатуру конкурсного управляющего должника – ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Горводоканал» ФИО3.
Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника.
Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 103, 110, 156, 167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Наблюдение прекратить.
Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 12.05.2026).
Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3590, адрес для корреспонденции: 300028, <...>.
Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.
Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Конкурсному управляющему не позднее чем за пять дней до окончания срока процедуры конкурсного производства представить в суд отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; сведения с документальным подтверждением о ходе процедуры конкурсного производства.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья Е.В. Тимошенко