АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-12603/2025

21 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 20.11.2025.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Скоково»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хартия»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 3 719 820 рублей 48 копеек,

при участии представителей

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

акционерное общество «Скоково» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» о взыскании 3 583 846 рублей 58 копеек задолженности по договору на оказание услуг по обработке твердых коммунальных отходов от 28.09.2023 № 105/О/Р-ЯРО-2023 за март, апрель, май 2025 года, 135 973 рублей 90 копеек задолженности по договору на оказание услуг по транспортированию остатков обработки (сортировки) от 27.02.2025 № 29/ТОО/ЯРО-2025 за апрель, май 2025 года.

Истец явку представителя не обеспечил, представил ходатайство, в котором поддержал иск, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В соответствии с договором на оказание услуг по обработке твердых коммунальных отходов от 28.09.2023 № 105/О/Р-ЯРО-2023 истец (оператор) в марте, апреле, мае 2025 года оказал ответчику (региональный оператор) услуги по обработке твердых коммунальных отходов, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами (далее – УПД) от 31.03.2025 № 16 на сумму 1 189 548 рублей 02 копейки, от 30.04.2025 № 25 на сумму 1 376 578 рублей 36 копеек, от 31.05.2025 № 33 на сумму 1 544 298 рублей 56 копеек.

В пунктах 3.1, 3.2 договора предусмотрено, что расчетным периодом является один календарный месяц. Региональный оператор осуществляет оплату надлежащим образом фактически оказанных услуг в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на счет оператора.

По расчету истца долг ответчика по договору составляет 3 583 846 рублей 58 копеек (за март 205 года – 739 548 рублей 02 копейки; за апрель 2025 года – 1 300 000 рублей; за май 2025 года – 1 544 298 рублей 56 копеек).

В соответствии с договором на оказание услуг по транспортированию остатков обработки (сортировки) от 27.02.2025 № 29/ТОО/ЯРО-2025 истец (оператор) в марте, апреле, мае 2025 года оказал ответчику (региональный оператор) услуги по транспортированию остатков обработки (сортировки) от объекта обработки до объекта размещения отходов, что подтверждается подписанными сторонами УПД от 30.04.2025 № 26 на сумму 76 636 рублей 83 копейки, от 31.05.2025 № 34 на сумму 85 973 рубля 90 копеек.

В пунктах 2.1, 2.4 договора предусмотрено, что расчетным периодом является один календарный месяц. Оплата по договору осуществляется региональным оператором путем перечисления денежных средств на расчетный счет оператора в течение 30 календарных дней после сверки сторонами объемов оказанных услуг на основании счетов, счетов-фактур и актов оказанных услуг, предоставленных оператором региональному оператору.

По расчету истца долг ответчика по договору составляет 135 973 рубля 90 копеек (за апрель 2025 года – 50 000 рублей; за май 2025 года – 85 973 рубля 90 копеек).

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг истец направил в его адрес претензии от 07.05.2025, 25.06.2025 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору от 28.09.2023 № 105/О/Р-ЯРО-2023 в марте – мае 2025 года на общую сумму 4 110 424 рубля 94 копейки и по договору от 27.02.2025 № 29/ТОО/ЯРО-2025 в апреле, мае 2025 года на общую сумму 162 610 рублей 73 копейки подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательств оплаты долга по договору от 28.09.2023 № 105/О/Р-ЯРО-2023 на сумму 3 583 846 рублей 58 копеек и по договору от 27.02.2025 № 29/ТОО/ЯРО-2025 на сумму 135 973 рублей 90 копеек не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам за март, апрель, май 2025 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хартия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Скоково» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3 719 820 рублей 48 копеек, в том числе 3 583 846 рублей 58 копеек задолженности по договору на оказание услуг по обработке твердых коммунальных отходов от 28.09.2023 № 105/О/Р-ЯРО-2023 за март, апрель, май 2025 года, 135 973 рубля 90 копеек задолженности по договору на оказание услуг по транспортированию остатков обработки (сортировки) от 27.02.2025 № 29/ТОО/ЯРО-2025 за апрель, май 2025 года, а также 136 595 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Г. Киселева