Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-14685/2025
01 ноября 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.А. Оржеховской
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Налогинформ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 644046, <...>, помещ. 8П)
к акционерному обществу «Региоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>)
о взыскании 110 000 руб.
Общество с ограниченной ответственностью «Налогинформ» (далее – ООО «Налогинформ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Региоснаб» (далее – АО «Региоснаб», ответчик) о взыскании основного долга в размере 110 000 руб.
Определением суда от 05.09.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ответчику предложено в срок до 26.09.2025 представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен судом до 17.10.2025.
Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
14.10.2025 от ответчика в суд поступило заявление о признании исковых требований в части взыскания задолженности в размере 110 000 руб.
20.10.2025 арбитражный суд принял решение об удовлетворении иска путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
28.10.2025 в суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению ответчика суд составляет мотивированное решение.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
27.11.2023 между АО «Региоснаб», заказчик и ООО «Аудиторская фирма «Профи», исполнитель заключен контракт № 2022500000223000001, в соответствии с которым исполнитель обязуется провести аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности заказчика за период 2023-2025, подготовленной в соответствии с российскими правилами составления бухгалтерской отчетности, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги в соответствии с Технической частью (Приложение 1) являющейся неотъемлемой частью контракта.
В соответствии с пунктом 1.1 контракта предметом контракта является оказание услуг по осуществлению обязательного ежегодного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности АО «Региоснаб» за 2023-2025.
Согласно пункту 2.1 контракта цена контракта составляет 660 000 руб., НДС не облагается на основании главы. 26.2 НК РФ.
Общая цена контракта включает в себя цену каждого этапа оказанных Услуг:
1 этап: 220 000 рублей 00 копеек, НДС не облагается;
2 этап: 220 000 рублей 00 копеек, НДС не облагается;
3 этап: 220 000 рублей 00 копеек, НДС не облагается.
Оплата Услуг осуществляется по безналичному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в контракте, на основании выставленного Исполнителем счета или счета-фактуры в течение 7 рабочих дней после подписания Сторонами Акта оказанных услуг. Оплата осуществляется по факту исполнения каждого этапа (пункт 3.2 контракта).
Пунктом 5.1 контракта установлены следующие сроки (периоды) оказания услуг:
1 этап: проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2023 г. и предоставление отчета о проделанной работе:
1 стадия: проведение аудита за 9 месяцев 2023 года – не позднее 15.12.2023 года;
2 стадия: проведение аудита бухгалтерской отчетности за 2023 год – не позднее 31.03.2024 года.
2 этап: проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 г. и предоставление отчета о проделанной работе:
1 стадия: проведение аудита за 9 месяцев 2024 года – не позднее 30.11.2024 года;
2 стадия: проведение аудита бухгалтерской отчетности за 2024 год – не позднее 31.03.2025 года;
3 этап: проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2025 г. и предоставление отчета о проделанной работе:
1 стадия: проведение аудита за 9 месяцев 2025 года – не позднее 30.11.2025 года;
2 стадия: проведение аудита бухгалтерской отчетности за 2025 год – не позднее 31.03.2026 года.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц деятельность ООО «Аудиторская фирма «Профи» 06.08.2024 прекращена путем реорганизации в форме присоединения.
Правопреемником является ООО «Налогинформ».
В качестве доказательства оказания услуг за 2024 год истцом представлен акт от 31.03.2025 № 291 на сумму 110 000 руб.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.07.2025 № 1089 с требованием об оплате задолженности.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Правоотношения сторон основаны на обязательствах об оказании услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.
В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные стороной, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Ответчик признал иск в полном объеме, признание принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.
Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 110 000 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 150 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, которая составляет 7 350 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований.
Иск удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Региоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Налогинформ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 644046, <...>, помещ. 8П) основной долг в размере 110 000 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 150 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Налогинформ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 644046, <...>, помещ. 8П) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 350 руб., перечисленную платежным поручением от 29.08.2025 №422.
Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Судья М.А. Оржеховская