АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-33774/2024

г. Нижний Новгород 21 января 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-657), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (ОГРН <***>,

ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Шелтер" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 266100 руб. 88 коп. долга, 52127 руб. 90 коп. пени и пени по день фактической оплаты долга,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Шелтер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Некоммерческой организации

"Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 266100 руб. 88 коп. долга, 52127 руб. 90 коп. пени, пени с 24.12.2024 по день фактической оплаты в размере, установленном частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,

а также 20911 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Возвратить на основании настоящего судебного акта Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 51489 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 1565 от 19.10.2023 и № 6080 от 26.09.2024.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Паутова